【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十章 受权篇-客户端受权
【.NET Core项目实战-统一认证平台】开篇及目录索引
上篇文章介绍了如何使用
Dapper持久化IdentityServer4（如下简称ids4）的信息，并实现了sqlserver和mysql两种方式存储，本篇将介绍如何使用ids4进行客户端受权。html.netcore项目实战交流群（637326624），有兴趣的朋友能够在群里交流讨论。mysql
1、如何添加客户端受权？
在了解如何进行客户端受权时，咱们须要了解详细的受权流程，在【.NET Core项目实战-统一认证平台】第八章 受权篇-IdentityServer4源码分析一篇中我大概介绍了客户端的受权方式,本篇再次回忆下客户端的受权方式，老规则，上源码。sql
首先查看获取token的方式，核心代码以下。数据库
private async Task<IEndpointResult> ProcessTokenRequestAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogDebug("Start token request.");
// 一、验证客户端及受权信息结果
var clientResult = await _clientValidator.ValidateAsync(context);
if (clientResult.Client == null)
{
return Error(OidcConstants.TokenErrors.InvalidClient);
}
// 二、验证请求结果
var form = (await context.Request.ReadFormAsync()).AsNameValueCollection();
_logger.LogTrace("Calling into token request validator: {type}", _requestValidator.GetType().FullName);
var requestResult = await _requestValidator.ValidateRequestAsync(form, clientResult);
if (requestResult.IsError)
{
await _events.RaiseAsync(new TokenIssuedFailureEvent(requestResult));
return Error(requestResult.Error, requestResult.ErrorDescription, requestResult.CustomResponse);
}
// 三、建立输出结果
_logger.LogTrace("Calling into token request response generator: {type}", _responseGenerator.GetType().FullName);
var response = await _responseGenerator.ProcessAsync(requestResult);
await _events.RaiseAsync(new TokenIssuedSuccessEvent(response, requestResult));
LogTokens(response, requestResult);
// 四、返回结果
_logger.LogDebug("Token request success.");
return new TokenResult(response);
}
咱们须要详细分析下第一步客户端受权信息是如何验证的？核心代码以下。c#
/// <summary>
///验证客户端受权结果
/// </summary>
/// <param name="context">请求上下文</param>
/// <returns></returns>
public async Task<ClientSecretValidationResult> ValidateAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogDebug("Start client validation");
var fail = new ClientSecretValidationResult
{
IsError = true
};
//经过请求上下文和配置信息获取校验方式，从这里咱们能够知道客户端请求的几种方式。
var parsedSecret = await _parser.ParseAsync(context);
if (parsedSecret == null)
{
await RaiseFailureEventAsync("unknown", "No client id found");
_logger.LogError("No client identifier found");
return fail;
}
// 根据客户端ID获取客户端相关信息。（配合持久化篇查看）
var client = await _clients.FindEnabledClientByIdAsync(parsedSecret.Id);
if (client == null)
{
await RaiseFailureEventAsync(parsedSecret.Id, "Unknown client");
_logger.LogError("No client with id '{clientId}' found. aborting", parsedSecret.Id);
return fail;
}
SecretValidationResult secretValidationResult = null;
if (!client.RequireClientSecret || client.IsImplicitOnly())
{
_logger.LogDebug("Public Client - skipping secret validation success");
}
else
{
//校验客户端受权和请求的是否一致
secretValidationResult = await _validator.ValidateAsync(parsedSecret, client.ClientSecrets);
if (secretValidationResult.Success == false)
{
await RaiseFailureEventAsync(client.ClientId, "Invalid client secret");
_logger.LogError("Client secret validation failed for client: {clientId}.", client.ClientId);
return fail;
}
}
_logger.LogDebug("Client validation success");
var success = new ClientSecretValidationResult
{
IsError = false,
Client = client,
Secret = parsedSecret,
Confirmation = secretValidationResult?.Confirmation
};
await RaiseSuccessEventAsync(client.ClientId, parsedSecret.Type);
return success;
}
这里几个方法能够从写的说明备注里就能够知道什么意思，可是 var parsedSecret = await _parser.ParseAsync(context);这句话可能很多人有疑问，这段是作什么的？如何实现不一样的受权方式？后端
这块就须要继续理解Ids4的实现思路，详细代码以下。api
/// <summary>
/// 检查上下文获取受权信息
/// </summary>
/// <param name="context">The HTTP context.</param>
/// <returns></returns>
public async Task<ParsedSecret> ParseAsync(HttpContext context)
{
// 遍历全部的客户端受权获取方式，提取当前哪个知足需求
ParsedSecret bestSecret = null;
foreach (var parser in _parsers)
{
var parsedSecret = await parser.ParseAsync(context);
if (parsedSecret != null)
{
_logger.LogDebug("Parser found secret: {type}", parser.GetType().Name);
bestSecret = parsedSecret;
if (parsedSecret.Type != IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.NoSecret)
{
break;
}
}
}
if (bestSecret != null)
{
_logger.LogDebug("Secret id found: {id}", bestSecret.Id);
return bestSecret;
}
_logger.LogDebug("Parser found no secret");
return null;
}
就是从注入的默认实现里检测任何一个实现ISecretParser接口方法，经过转到实现，能够发现有PostBodySecretParser、JwtBearerClientAssertionSecretParser、BasicAuthenticationSecretParser三种方式，而后再查看下注入方法，看那些实现被默认注入了，这样就清楚咱们使用Ids4时支持哪几种客户端受权方式。缓存
/// <summary>
/// 添加默认的受权分析
/// </summary>
/// <param name="builder">The builder.</param>
/// <returns></returns>
public static IIdentityServerBuilder AddDefaultSecretParsers(this IIdentityServerBuilder builder)
{
builder.Services.AddTransient<ISecretParser, BasicAuthenticationSecretParser>();
builder.Services.AddTransient<ISecretParser, PostBodySecretParser>();
return builder;
}
从上面代码能够发现，默认注入了两种分析器，咱们就能够经过这两个方式来作客户端的受权，下面会分别演示两种受权方式的实现。微信
BasicAuthenticationSecretParserapppublic Task<ParsedSecret> ParseAsync(HttpContext context) { _logger.LogDebug("Start parsing Basic Authentication secret"); var notfound = Task.FromResult<ParsedSecret>(null); var authorizationHeader = context.Request.Headers["Authorization"].FirstOrDefault(); if (authorizationHeader.IsMissing()) { return notfound; } if (!authorizationHeader.StartsWith("Basic ", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { return notfound; } var parameter = authorizationHeader.Substring("Basic ".Length); string pair; try { pair = Encoding.UTF8.GetString( Convert.FromBase64String(parameter)); } catch (FormatException) { _logger.LogWarning("Malformed Basic Authentication credential."); return notfound; } catch (ArgumentException) { _logger.LogWarning("Malformed Basic Authentication credential."); return notfound; } var ix = pair.IndexOf(':'); if (ix == -1) { _logger.LogWarning("Malformed Basic Authentication credential."); return notfound; } var clientId = pair.Substring(0, ix); var secret = pair.Substring(ix + 1); if (clientId.IsPresent()) { if (clientId.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientId || (secret.IsPresent() && secret.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientSecret)) { _logger.LogWarning("Client ID or secret exceeds allowed length."); return notfound; } var parsedSecret = new ParsedSecret { Id = Decode(clientId), Credential = secret.IsMissing() ? null : Decode(secret), Type = IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.SharedSecret }; return Task.FromResult(parsedSecret); } _logger.LogDebug("No Basic Authentication secret found"); return notfound; }因为代码比较简单，就不介绍了，这里直接模拟此种方式受权，打开
PostMan，在Headers中增长Authorization的Key，并设置Value为Basic YXBwY2xpZW50JTNBc2VjcmV0,其中Basic后为client_id:client_secret值使用Base64加密。而后请求后显示如图所示结果，奈斯，获得咱们受权的结果。
PostBodySecretParserpublic async Task<ParsedSecret> ParseAsync(HttpContext context) { _logger.LogDebug("Start parsing for secret in post body"); if (!context.Request.HasFormContentType) { _logger.LogDebug("Content type is not a form"); return null; } var body = await context.Request.ReadFormAsync(); if (body != null) { var id = body["client_id"].FirstOrDefault(); var secret = body["client_secret"].FirstOrDefault(); // client id must be present if (id.IsPresent()) { if (id.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientId) { _logger.LogError("Client ID exceeds maximum length."); return null; } if (secret.IsPresent()) { if (secret.Length > _options.InputLengthRestrictions.ClientSecret) { _logger.LogError("Client secret exceeds maximum length."); return null; } return new ParsedSecret { Id = id, Credential = secret, Type = IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.SharedSecret }; } else { // client secret is optional _logger.LogDebug("client id without secret found"); return new ParsedSecret { Id = id, Type = IdentityServerConstants.ParsedSecretTypes.NoSecret }; } } } _logger.LogDebug("No secret in post body found"); return null; }此种认证方式就是从
form_data提取client_id和client_secret信息，咱们使用PostMan继续模拟客户端受权，测试结果以下，也能够获得咱们想要的结果。
有了前面的两个受权方式，咱们清楚了首先验证客户端的受权信息是否一致，再继续观察后续的执行流程，这时会发现TokenRequestValidator中列出了客户端受权的其余信息验证，详细定义代码以下。
switch (grantType)
{
case OidcConstants.GrantTypes.AuthorizationCode:
return await RunValidationAsync(ValidateAuthorizationCodeRequestAsync, parameters);
//客户端受权
case OidcConstants.GrantTypes.ClientCredentials:
return await RunValidationAsync(ValidateClientCredentialsRequestAsync, parameters);
case OidcConstants.GrantTypes.Password:
return await RunValidationAsync(ValidateResourceOwnerCredentialRequestAsync, parameters);
case OidcConstants.GrantTypes.RefreshToken:
return await RunValidationAsync(ValidateRefreshTokenRequestAsync, parameters);
default:
return await RunValidationAsync(ValidateExtensionGrantRequestAsync, parameters);
}
详细的受权验证代码以下，校验客户端受权的通常规则。
private async Task<TokenRequestValidationResult> ValidateClientCredentialsRequestAsync(NameValueCollection parameters)
{
_logger.LogDebug("Start client credentials token request validation");
/////////////////////////////////////////////
// 校验客户端Id是否开启了客户端受权
/////////////////////////////////////////////
if (!_validatedRequest.Client.AllowedGrantTypes.ToList().Contains(GrantType.ClientCredentials))
{
LogError("{clientId} not authorized for client credentials flow, check the AllowedGrantTypes of the client", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.UnauthorizedClient);
}
/////////////////////////////////////////////
// 校验客户端是否有请求的scopes权限
/////////////////////////////////////////////
if (!await ValidateRequestedScopesAsync(parameters, ignoreImplicitIdentityScopes: true, ignoreImplicitOfflineAccess: true))
{
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.InvalidScope);
}
if (_validatedRequest.ValidatedScopes.ContainsOpenIdScopes)
{
LogError("{clientId} cannot request OpenID scopes in client credentials flow", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.InvalidScope);
}
if (_validatedRequest.ValidatedScopes.ContainsOfflineAccessScope)
{
LogError("{clientId} cannot request a refresh token in client credentials flow", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Invalid(OidcConstants.TokenErrors.InvalidScope);
}
_logger.LogDebug("{clientId} credentials token request validation success", _validatedRequest.Client.ClientId);
return Valid();
}
最终输出详细的校验结果数据，如今整个客户端受权的完整逻辑已经介绍完毕，那如何添加咱们的自定义客户端受权呢？好比我要给客户端A开放一个访问接口访问权限,下面就开通客户端A为案例讲解。
开通客户端受权
根据前面介绍的验证流程，咱们清楚首先须要增长客户端信息，这里起名叫clienta,密码设置成secreta。上一篇咱们介绍了Dapper持久化IdentityServer4的受权信息，因此这里我就直接以SQL语句的方式来演示添加配置信息。详细的语句以下：
/*
添加客户端脚本
*/
--一、添加客户端信息
INSERT INTO Clients(AccessTokenLifetime,ClientId,ClientName,Enabled) VALUES(3600,'clienta','测试客户端A',1);
--二、添加客户端密钥,密码为(secreta) sha256
INSERT INTO ClientSecrets VALUES(21,'',null,'SharedSecret','2tytAAysa0zaDuNthsfLdjeEtZSyWw8WzbzM8pfTGNI=');
--三、增长客户端受权权限
INSERT INTO ClientGrantTypes VALUES(21,'client_credentials');
--四、增长客户端可以访问scope
INSERT INTO ClientScopes VALUES(21,'mpc_gateway');
而后咱们来测试下新开通的客户端受权，以下图所示，能够正常获取受权信息了，另一种Basic受权方式可自行测试。
2、如何配合网关认证和受权？
前面使用的是项目本身进行验证的，正式项目运行时，咱们会把请求放到网关中，统一由网关进行认证和受权等操做，内部api无需再次进行认证和受权，那如何实现网关认证和受权呢？
咱们能够回忆下以前介绍网关篇时认证篇章，里面介绍的很是清楚。这里咱们参照刚才添加的客户端A为案例增长网关受权，由于咱们对外暴露的是网关地址，而不是内部具体认证项目地址。
一、添加网关受权路由
本项目的网关端口为7777，因此网关受权的地址为http://localhost:7777/connect/token,因为为添加网关路由，直接访问报401，咱们首先增长网关的路由信息。
-- 一、插入认证路由(使用默认分类)
insert into AhphReRoute values(1,'/connect/token','[ "POST" ]','','http','/connect/token','[{"Host": "localhost","Port": 6611 }]',
'','','','','','','',0,1);
--二、加入全局配置
INSERT INTO AhphConfigReRoutes VALUES(1,3)
--三、增长认证配置地址路由
insert into AhphReRoute values(1,'/.well-known/openid-configuration','[ "GET" ]','','http','/.well-known/openid-configuration','[{"Host": "localhost","Port": 6611 }]',
'','','','','','','',0,1);
--四、加入全局配置
INSERT INTO AhphConfigReRoutes VALUES(1,4);
--五、增长认证配置地址路由
insert into AhphReRoute values(1,'/.well-known/openid-configuration/jwks','[ "GET" ]','','http','/.well-known/openid-configuration/jwks','[{"Host": "localhost","Port": 6611 }]',
'','','','','','','',0,1);
--六、加入全局配置
INSERT INTO AhphConfigReRoutes VALUES(1,5);
经过PostMan测试，能够获得咱们预期的受权信息结果。
而后继续访问咱们以前配置的受权路由，提示401未受权，这块就涉及到前面网关篇的知识了，由于咱们的网关增长了受权，因此须要增长客户端受权才能访问。
二、添加客户端受权访问
还记得是如何添加客户端受权的吗？详细介绍参考[【.NET Core项目实战-统一认证平台】第六章 网关篇-自定义客户端受权 ，我直接把受权的脚本编写以下：
--七、插入把客户端加入测试路由组2 INSERT INTO AhphClientGroup VALUES(21,2)
使用咱们刚受权的信息，再次访问以前配置的须要认证的路由，能够获得咱们预期的结果，奈斯，和网关篇的内容彻底一致。
注意：在配置完信息后须要清理缓存，由于咱们以前作网关时，不少配置信息的读取使用了缓存。
3、如何统一输出结果？
做为一块准备应用到生产环境的产品，可能为各类第三方提供应用支持，那么统一的输出结果是必需要实现的，好比咱们使用微信sdk或其余第三方sdk时，会发现它们都会列出出现错误的统一提示，由标识代码和说明组成，这里咱们就须要解决如何标准化输出问题，本身业务系统输出标准结果很容易，由于都是本身控制的结果输出，那么咱们网关集成Ocelot、认证集成IdentityServer4，这两块如何进行标准化输出呢？
那开始咱们的改造之旅吧，首先咱们要明确若是遇到错误如何进行输出，咱们定义一个输出基类BaseResult，详细的定义以下：
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 信息输出基类
/// </summary>
public class BaseResult
{
public BaseResult(int _errCode,string _errMsg)
{
errCode = _errCode;
errMsg = _errMsg;
}
public BaseResult()
{
}
/// <summary>
/// 错误类型标识
/// </summary>
public int errCode { get; set; }
/// <summary>
/// 错误类型说明
/// </summary>
public string errMsg { get; set; }
}
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 默认成功结果
/// </summary>
public class SuccessResult : BaseResult
{
public SuccessResult() : base(0, "成功")
{
}
}
一、网关默认输出改造
网关这段须要改造错误提示的代码和内容以及异常的输出结果，首先改造错误状况的输出结果，使用BaseResult统一输出，这里就须要重写输出中间件ResponderMiddleware，下面就开始重写之旅吧。
新增自定义输出中间件CzarResponderMiddleware，详细代码以下：
using Czar.Gateway.Configuration;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Ocelot.Errors;
using Ocelot.Logging;
using Ocelot.Middleware;
using Ocelot.Responder;
using System.Collections.Generic;
using System.Net;
using System.Threading.Tasks;
namespace Czar.Gateway.Responder.Middleware
{
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 统一输出中间件
/// </summary>
public class CzarResponderMiddleware: OcelotMiddleware
{
private readonly OcelotRequestDelegate _next;
private readonly IHttpResponder _responder;
private readonly IErrorsToHttpStatusCodeMapper _codeMapper;
public CzarResponderMiddleware(OcelotRequestDelegate next,
IHttpResponder responder,
IOcelotLoggerFactory loggerFactory,
IErrorsToHttpStatusCodeMapper codeMapper
)
: base(loggerFactory.CreateLogger<CzarResponderMiddleware>())
{
_next = next;
_responder = responder;
_codeMapper = codeMapper;
}
public async Task Invoke(DownstreamContext context)
{
await _next.Invoke(context);
if (context.IsError)
{//自定义输出结果
var errmsg = context.Errors[0].Message;
int httpstatus = _codeMapper.Map(context.Errors);
var errResult = new BaseResult() { errcode = httpstatus, errmsg = errmsg };
var message = errResult.ToJson();
context.HttpContext.Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.OK;
await context.HttpContext.Response.WriteAsync(message);
return;
}
else if (context.HttpContext.Response.StatusCode != (int)HttpStatusCode.OK)
{//标记失败，不作任何处理,自定义扩展时预留
}
else if (context.DownstreamResponse == null)
{//添加若是管道强制终止，不作任何处理,修复未将对象实例化错误
}
else
{//继续请求下游地址返回
Logger.LogDebug("no pipeline errors, setting and returning completed response");
await _responder.SetResponseOnHttpContext(context.HttpContext, context.DownstreamResponse);
}
}
private void SetErrorResponse(HttpContext context, List<Error> errors)
{
var statusCode = _codeMapper.Map(errors);
_responder.SetErrorResponseOnContext(context, statusCode);
}
}
}
而后添加中间件扩展，代码以下。
using Ocelot.Middleware.Pipeline;
namespace Czar.Gateway.Responder.Middleware
{
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 应用输出中间件扩展
/// </summary>
public static class CzarResponderMiddlewareExtensions
{
public static IOcelotPipelineBuilder UseCzarResponderMiddleware(this IOcelotPipelineBuilder builder)
{
return builder.UseMiddleware<CzarResponderMiddleware>();
}
}
}
最后使用此扩展来接管默认的输出中间件,详细代码以下。
//builder.UseResponderMiddleware(); builder.UseCzarResponderMiddleware();
好了，网关统一输出中间件就完成了，是否是很简单呢？咱们来测试下效果吧，PostMan闪亮登场，
奈斯，这才是咱们须要的结果，那如何异常会输出什么呢？？咱们来模拟下结果，我直接在服务端抛出异常测试。
默认状况会支持输出异常的堆栈信息。那如何捕获服务端异常信息呢？咱们须要了解在哪里发送了后端请求，经过源码分析，发现是由HttpRequesterMiddleware中间件作后端请求，这时咱们只须要改造下此中间件便可完成统一异常捕获。改造核心代码以下：
public async Task Invoke(DownstreamContext context)
{
var response = await _requester.GetResponse(context);
if (response.IsError)
{
Logger.LogDebug("IHttpRequester returned an error, setting pipeline error");
SetPipelineError(context, response.Errors);
return;
}
else if(response.Data.StatusCode != System.Net.HttpStatusCode.OK)
{//若是后端未处理异常，设置异常信息，统一输出，防止暴露敏感信息
var error = new InternalServerError($"请求服务异常");
Logger.LogWarning($"路由地址 {context.HttpContext.Request.Path} 请求服务异常. {error}");
SetPipelineError(context, error);
return;
}
Logger.LogDebug("setting http response message");
context.DownstreamResponse = new DownstreamResponse(response.Data);
}
修改测试后端服务代码以下，
// GET api/values/5
[HttpGet("{id}")]
public ActionResult<string> Get(int id)
{
throw new Exception("测试异常");
}
而后经过网关访问路由地址http://localhost:7777/ctr/values/1,输出为{"errcode":500,"errmsg":"请求服务异常"}，获得了预期的全部目标，网关统一输出所有改造完毕。
二、认证的统一输出改造
这里为了统一风格，咱们先查看下Ids4的错误提示方式和输出结果，而后配合源码能够发现到输出都是继承IEndpointResult接口，并定义了各类方式的输出，且校验失败时，输出的状态码都不是200，那么咱们能够从这里下手，在网关层增长独立的判断，来兼容自定义的输出。改造代码以下：
using Czar.Gateway.Errors;
using Newtonsoft.Json.Linq;
using Ocelot.Logging;
using Ocelot.Middleware;
using Ocelot.Requester;
using System.Threading.Tasks;
namespace Czar.Gateway.Requester.Middleware
{
/// <summary>
/// 金焰的世界
/// 2018-12-10
/// 自定义请求中间件
/// </summary>
public class CzarHttpRequesterMiddleware : OcelotMiddleware
{
private readonly OcelotRequestDelegate _next;
private readonly IHttpRequester _requester;
public CzarHttpRequesterMiddleware(OcelotRequestDelegate next,
IOcelotLoggerFactory loggerFactory,
IHttpRequester requester)
: base(loggerFactory.CreateLogger<CzarHttpRequesterMiddleware>())
{
_next = next;
_requester = requester;
}
public async Task Invoke(DownstreamContext context)
{
var response = await _requester.GetResponse(context);
if (response.IsError)
{
Logger.LogDebug("IHttpRequester returned an error, setting pipeline error");
SetPipelineError(context, response.Errors);
return;
}
else if(response.Data.StatusCode != System.Net.HttpStatusCode.OK)
{//若是后端未处理异常，设置异常信息，统一输出，防止暴露敏感信息
if (response.Data.StatusCode == System.Net.HttpStatusCode.BadRequest)
{//提取Ids4相关的异常(400)
var result = await response.Data.Content.ReadAsStringAsync();
JObject jobj = JObject.Parse(result);
var errorMsg = jobj["error"]?.ToString();
var error = new IdentityServer4Error(errorMsg??"未知异常");
SetPipelineError(context, error);
return;
}
else
{
var error = new InternalServerError($"请求服务异常");
Logger.LogWarning($"路由地址 {context.HttpContext.Request.Path} 请求服务异常. {error}");
SetPipelineError(context, error);
return;
}
}
Logger.LogDebug("setting http response message");
context.DownstreamResponse = new DownstreamResponse(response.Data);
}
}
}
改造完成后，咱们随时请求认证记录，最终显示效果以下。
奈斯，输出风格统一啦，这样就完美的解决了两个组件的输出问题，终于能够开心的使用啦。
4、内容总结
本篇咱们详细的介绍了客户端受权的原理和支持的两个受权的方式，并各自演示了调用方式，而后知道了如何在数据库端新开通一个客户端的信息，而后介绍了配合网关实现客户端的受权和认证，并再次介绍了网关端的路由配置状况，最后介绍了如何把网关和认证统一输出格式，便于咱们在正式环境的使用，涉及内容比较多，若是中间实现的有不对的地方，也欢迎你们批评指正。
相关文章
- 1. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十章 受权篇-客户端受权
- 2. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十一章 受权篇-密码受权模式
- 3. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十四章 受权篇-自定义受权方式
- 4. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第六章 网关篇-自定义客户端受权
- 5. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第九章 受权篇-使用Dapper持久化IdentityServer4
- 6. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第八章 受权篇-IdentityServer4源码分析
- 7. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第七章 网关篇-自定义客户端限流
- 8. XAuth——Android客户端受权认证
- 9. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十二章 受权篇-深刻理解JWT生成及验证流程
- 10. .Net Core Cookie-Based认证与受权
- 更多相关文章...
- • XSLT - 在客户端 - XSLT 教程
- • MySQL用户授权（GRANT） - MySQL教程
- • Docker容器实战(一) - 封神Server端技术
- • Docker容器实战(七) - 容器眼光下的文件系统
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十章 受权篇-客户端受权
- 2. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十一章 受权篇-密码受权模式
- 3. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十四章 受权篇-自定义受权方式
- 4. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第六章 网关篇-自定义客户端受权
- 5. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第九章 受权篇-使用Dapper持久化IdentityServer4
- 6. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第八章 受权篇-IdentityServer4源码分析
- 7. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第七章 网关篇-自定义客户端限流
- 8. XAuth——Android客户端受权认证
- 9. 【.NET Core项目实战-统一认证平台】第十二章 受权篇-深刻理解JWT生成及验证流程
- 10. .Net Core Cookie-Based认证与受权