依赖注入/控制反转学习笔记

最近在学习js的开发框架好比AngularJS、Meteor、Backbone等，这些框架的一个特色就是依赖注入，由于一直对这个概念云山雾罩，因此特地花时间学习了一下，把学习笔记写在这里。

------------------------------------------------------------------------

控制反转（IoC：Inversion of Control）

依赖注入（DI：Dependency Injection）

控制反转是Java一些开发框架的核心（以Spring为表明），随着对这种模式的讨论愈来愈热烈，一位大牛Martin Fowler写出了一篇深具影响力的文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》不光深刻探讨了控制反转这个模式还提出一个更贴切的称呼---依赖注入，控制反转和依赖注入实际上是等价的，只不过强调的方面不一样。

IOC控制反转：说的是建立对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。

DI依赖注入：说的是建立对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现。

Martin的文章也有被翻译成中文版。

国内某位大牛在Martin的文章之上写的解读：

其余一些文章（目前正在看，但还没看懂）

Spring框架中IOC控制反转和DI依赖注入区别       

控制反转与依赖注入  

Object Builder Application Block（中文）

目前大概有三种依赖注入的方式：

类型1 (基于接口): 可服务的对象须要实现一个专门的接口，该接口提供了一个对象，能够从用这个对象查找依赖(其它服务)。早期的容器Excalibur使用这种模式。

类型2 (基于setter): 经过JavaBean的属性(setter方法)为可服务对象指定服务。HiveMind和Spring采用这种方式。

类型3 (基于构造函数): 经过构造函数的参数为可服务对象指定服务。PicoContainer只使用这种方式。HiveMind和Spring也使用这种方式。