开篇博客连接html
(5)针对上述问题(2)、(3)、(4),你对这门课的期待是什么?你打算平均每周拿出多少个小时用在这门课上,以达成你的期待以及你在(2)或(3)或(4)上的目标?前端
个人期待就是,可以好好地开发一个有趣的东西,而不是为了赶工期而找好实现的东西作(数据库的教训),能去系统了解软件工程开发的流程,包括需求、版本控制、文档、展现答辩还有进度控制。git
一、统计一下,你在这门软件工程实践中,完成了多少行的代码;面试
参照本身的PSP表格,包括我的及结对项目在内,大体完成了大约2200行左右的代码数据库
二、软工实践的各次做业分别花了多少时间?(作一个列表)编程
我的项目 | 结对项目1 | 结对项目2 | uml设计 | Alpha | 现场编程 | Beta | 项目测评 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1200 | 600 | 2000 | 600 | 4000 | 800 | 600 | 500 |
三、哪一次做业让你印象最深入?为何?工具
印象最深的仍是现场编程的那次做业,由于使用的技术栈你们都是刚刚上手,因而在前端上就耗费了挺多时间。这让刚刚开始开发的咱们陷入了很僵硬的局面,士气也有必定的降低。那次的做业也所以没有完成的很好,但终归最后的咱们坑都爬出来了。学习
四、累计花了多少个小时在软工实践上?平均每周花多少个小时?同时贴出开篇博客“你打算平均每周拿出多少个小时用在这门课上”的回答开发工具
当时彷佛没有明确回答愿意花多少时间在上面,但我持有的态度是只要我认为有意义事务,我就会去尽量地用时间去投入,整体上说本次实践仍是十分符合期待的。测试
根据PSP表格上的记录,累计消耗280小时左右,平均每周处于15~20小时之间。
五、学习和使用的新软件;
设计工具:Mockup Procreate
使用但不是新使用的工具:墨刀 PS AI VsCode GitHUb ProcessOn
六、学习和使用的新工具;
设计工具:Mockup Procreate
使用但不是新使用的工具:墨刀 PS AI VsCode GitHUb ProcessOn
七、学习和掌握的新语言、新平台;
八、学习和掌握的新方法;
九、其余方面的提高:
有一些要注意的点:共识 分配 换位 沟通
1)你有什么想建议、告知和期许想要告诉他们呢?
之前咱们有得选,如今大家没得选
当深渊凝视你的时候,大胆地瞪回去,当你回望,它也就那样
2)特别地,特别地,下一届要不要中途换队员(强制的、完全的从一队换到另外一队)? 假设依旧是一个90+人数的大班
私觉得这要视状况而定,在项目真正开始编码前,换组这件事的成本都会处于比较可控的状态下。既然是软工实践这种较为开放的课程,仍是不要禁掉这种渠道吧。所谓凯撒归凯撒,成员换组这种事仍是让同窗们用叫来投票,让市场来决定。
3)身在一个格外大的班级,竞争强劲,你认为一个组的人数应当在多少比较合适?
我认为处于6~9人会比较合适
4)我的/结对/团队做业应该控制在怎样的规模?
团队做业中有些花里胡哨的东西反而过多占据了精力(好比两天一更的冲刺博客),事实上敏捷开发的人员是处于专职工做的,而咱们在本学期课还尤其多。长期都处在为软工疲于奔命。
5)这学期下来,你最感谢的人是谁?有什么话想要对TA说呢?
综合考虑应该是张扬同窗,确确实实地扛起了这个团队的大旗,同时在面对项目停滞时可以解决好难题。正如大魔王说的那样,他是本学期中最均衡的一我的。
1)研发出符合用户需求的软件
必须公开发布,有实际的用户,必定的用户量和持续使用量 (3 天后能保持10 - 100个用户);而不是: 作没有用户使用的软件
2)经过一系列工具,流程,团队合做,可以在预计的时间内发布 “足够好” 的软件
有项目规划/需求/设计/实现/发布/维护,有定时的进度发布 ; 而不是: 经过临时熬夜,胡乱拼凑,大牛一人代劳,延迟交付等方式糊弄
3)而且经过数据展示软件是能够维护和继续发展的。
而不是 找不到源代码,代码无文档,代码不能编译,没有task/bug 等项目的发展资料
4)对着这个检查表:http://xinz.cnblogs.com/p/3852177.html 检查一下,本身若是去企业面试,这些常见的问题是否都能回答,并在此总结。
请在随笔中用数据证实上述内容或侧重选择之一。
参考论文文献:
[1] Stamelos I, Angelis L, Oikonomou A, et al. Code quality analysis in open source software development[J]. Information Systems Journal, 2002, 12(1): 43-60.
[2] Boehm B W, Brown J R, Lipow M. Quantitative evaluation of software quality[C]//Proceedings of the 2nd international conference on Software engineering. IEEE Computer Society Press, 1976: 592-605
[3] Samoladas I, Stamelos I, Angelis L, et al. Open source software development should strive for even greater code maintainability[J]. Communications of the ACM, 2004, 47(10): 83-87