TS - 问题解决力 - 上篇

本文是已读书籍的内容摘要,少部分有轻微改动,但不影响原文表达。网络

<麦肯锡工做法 - 我的竞争力提高50%的7堂课>框架


1 - 专业做风

1.1 客户第一主义

  • 正规的工做方法:分析案例、展开讨论、逻辑思考、框架分析、资料制做、图表绘制等
  • 问题的解决方式:问题驱动(issue driver)

亲临现场工具

  • 融入对方的实际工做中,设身处地地感觉客户的困境,同时这也是咨询过程当中的一种收集信息的方式
  • 在这种跟踪取材的环境下,对方会天然地说出真实感觉和想法
  • 亲自收集信息,不要依赖二手信息,以本身的所见所闻所感所想为基础,进入深刻的思考
  • 若是不通过现场实际调查,是难以从根本上解决任何问题或提出可行的建议的

1.2 任什么时候候都要积极应对

  • 达成任何目标前,都要经历和跨过对应的种种困难,这是无可避免的
  • "毫不逃避"是第一要素,不管身处何种状况,毫不逃避,积极应对,这种态度被称为“Positive Mental Attitude”(积极心态, PMA)

1.3 专业人士应该“尽善尽美地工做”

  • 寻求解决方案的过程和呈现解决方案的形式都必须作到尽善尽美
  • 要么继续创造价值,要么离开,假若一开始便能在任什么时候候都尽善尽美地工做,一直积极应对,那最终也不会因缺少竞争力而被迫退出
  • 意识并执行这一点,绩效必然会大幅提高

1.4 修行僧与艺术家

  • 拥有卓越的逻辑思考与分析能力的同时,也具有一种艺术家的灵感。
  • 逻辑性是工做的必要条件,但不是充分条件。
  • 逻辑上给予正确的方向引导,同时带来心灵的感触。
  • 在工做达到本身设定的标准以前,毫不妥协,一直追求尽善尽美,直到截止日期。

1.5 律己之人

  • 要么继续创造价值,要么离开。
  • 有所做为:优秀并且具有某种特性,能够展示自我。
  • 自立自强:持之以恒、自强不息,取得实实在在的成绩。
  • 镇定自诺:不论时代如何变化,面临新工做、新挑战或新难题时,不恐慌的情绪自己就是优点。

1.6 重视外表

  • 关注细节,留心带给对方的印象,这种态度最终将关系到工做的质量,对客户也会产生必定的影响。
  • 注重本身随身物品的质量和品位。
  • 资料制做:通用的秘诀和规则就是一目了然的内容、易于理解的图表,而后才是美观性的修饰。
  • 对但愿表达的信息多加推敲,对细节“斤斤计较”,资料才能引人入胜。
  • 只须要简略地浏览资料的标题或内容提要,即可以是对方了解但愿传达的信息,并进一步引发对方关注重点。
  • 认真考究整个工做流程,防止“与预期不符”的状况发生。

1.7 勿将“调查”当工做

  • 毫不要“死记硬背”和“生搬硬套”,而是在实际工做中运用。
  • 利用各类框架和思惟模式,分析并提取有附加价值的非普通讯息的能力。
  • 多想一想限制条件是什么和产生的缘由,多问问这么作结果会这样?
  • 显性的条件信息指明了显性需求,隐性的条件信息则暗示着潜在的需求。
  • 获取信息不是目的,而是要从信息中转化并分离出针对性的解决方案。
  • 提出一个问题,就应该构思一个针对性的解决方案,有效的解决方案中不容许出现内容不明确、不完善的状况。

1.8 成为独一无二的行家

  • 工做态度彻底取决于本身。
  • 展示给他人的成果必须首先获得本身的承认,决定本身工做质量的是本身。
  • 利用本身的独特优点创造价值,于日常之处体现出众:例如资料整理视觉温馨、引人注目的同时,加以趣味横生的说明。
  • 准确理解本身被寄予什么样的期待,而后认识到本身的独特优点,并灵活地将其运用于工做中。

1.9 不要只解决眼前问题

  • 转变关注视角,脱离现象这个边框,去发现真正的问题所在。
  • 许多状况下,表面看起来的问题实际上并未实际的问题所在。
  • 聆听的同时,进行评判性思考:真正的问题是否有可能不在此处?
  • 在尽心尽力着手解决某个问题但效果不佳的时候,或许应该暂时放下问题,提出质疑:是否混淆了问题自己?

2 - 解决问题的基本步骤

2.1 什么是“解决问题”

解决问题的原意不是应对已发生的事情,而是深刻研究问题的本质:为何会出现这种问题,应当如何作才能防止这类问题的发生?
也就是说,只有肯定真正的问题所在,而后明确解决该真正问题的具体策略,并付诸实施,才是解决问题。
眼前看到的事件,不必定是真正的问题。
总体流程:区分问题设定与解答区域,整理并将课题结构化, 收集信息,创建假说,考虑解决方案,实施解决方案。性能

2.2 解决问题的基本步骤

不要打地鼠

若是像打地鼠同样仅处理眼前的事件,那么“地鼠”依然会无穷无尽地冒出来。
一开始就要有明确的目的:针对什么,应该怎么作?是谁,想要什么样的结果?换而言之,要明确但愿达到的状态。
解决问题,究其根本是寻找真正的问题,填补应有状态与现实之间的差距。
可否为你们带来收获?可否得到与努力相匹配的结果?设计

解决问题的总体流程

  1. 把握问题的结构:
    不能简单地将眼前的事件认定为问题,要可视化化问题的构造,分离事件与原由,明确与问题相关的主要因素。
    任何事件或结果,都毫不可能独立存在。blog

  2. 分解问题构造的方法:
    采用逻辑树:将包含前提事件在内的问题(大问题),按照与该问题相关的数种要因,进行细致的拆分(小问题)。
    前提事件是树干,众多的要因成为分支。
    须要注意:不漏不重、根据事实基础进行分解、适当忽略次要因素。
    经过逻辑树这种思考框架,能够俯瞰问题的总体构造,知晓重要程度的分布。事件

  3. 提出假说,进行分析:
    明确争论点,提出假说,也就是明确“什么是关键的问题?”。
    现阶段的假说应当先设定最关键的问题(要点,本质问题),而后检验该要点是否正确,若是无误,就能够进入下一环节。资源

  4. 验证假说的方法:
    采用要点树:以关键问题(要点)为起点,针对由此推导出的诸多要素,验证该假说是否成立。
    在分析、验证的过程当中,有时须要修正或变动要点,这种状况代表精确度正在不断的提升。开发

  5. 推导解决方案:
    采用“空-雨-伞”的思考方式,以现状、意义、对策为基础进行思考。
  • 空:事实,现状如何;
  • 雨:意义,这种现状意味着什么;
  • 伞:解决方案与对策,从该意义推导出要作什么;

注意:
不要过分收集信息。素材过多,反而会致使在随后的判断过程当中浪费时间,错失实施行动的最佳时间。get

2.3 解决问题时必需要注意的要点

  1. 不要过度局限于如今的情况或制约条件,应该站在应有状态或但愿达成的状态这一更高的角度想办法。
  2. 时刻保持思惟的逻辑性,明辨缘由与结果,找到合乎道理的思考方法或判断方法,理顺含混不清的问题。
  3. 反复重复“为何”,从任何角度出发都能感觉到严谨的逻辑。
  4. 必须考虑“针对谁,作什么,如何作”,明确“我应该作什么,又该如何作?”

3 - 入门的分析工具

3.1 脑中有框架

灵活地使用框架,可以有效得到有价值的信息和看法,也有助于防止低级的失误和误差。
框架自己只是帮助解决问题的一个便利工具,掌握它不是最终目的。
在使用框架整理出的内容中,必须基于目的来提取其意义,不该当彻底依赖于框架。

3.2 采用商业体系来把握总体流程中的重要因素

商业体系:在开展事业时,按照性能区分各种必需的要素,并将其整理为连续的流程。
在商业体系中,首先投入人力、物力、财力、信息与技术等,而后制造出成型的产品,脚踏实地地按照流程进行。
分析每一个步骤中的实际行动,探讨如何改善、重组、再设计等。
商业体系的框架也适用于转换职业或婚姻生活等私人活动。

以商业体系的框架展开思考,更便于追溯须要改善之源。
分析问题点,讨论并实践处理的诀窍在于,不要只关注发生问题的那个步骤,应当回到以前的步骤,改善以前应该执行的要素。

3.3 3C框架

3C指的是顾客(customer)、竞争对手(competitor)、公司(company)这3个要素的首字母。
经过分析本身公司所处的经营环境,灵活地开发经营课题、指定战略等,有利于了解竞争对手与顾客的状况,保持本身战略的客观性。

3.4 7S框架

在为了应对事业与市场的变化,从新考虑组织总体方性、改变组织结构的时候,将用到“7S”框架。
7S指的是战略(Strategy)、组织构造(Structure)、公司体系(Systems)、组织文化(Style)、组织具有的优点(Skills)、人才(Staff)、共同价值观(Shared Values)这7个要素的首字母。
借助“7S”框架,可将构成组织的要素分为“硬件”和“软件”加以分析,同时改善在硬件与软件中造成互补关系的要素,就能使组织运转恢复正常。
强调软件和硬件一样重要。

“硬件”

  • 战略(Strategy):配置与规划企业稀缺资源,以知足企业不一样阶段的发展需求,实现企业发展目标。
  • 组织构造(Structure):组织内部各部门的链接结构与形式,如科层制、矩阵式、网络化等。
  • 公司体系(System):运做流程与操做程序,如财务系统、研发系统、供应链系统等。

“软件”

  • 组织文化(Style):组织文化、管理风格等。
  • 组织具有的优点(Skills)、:组织的能力、员工的技能。
  • 人才(Staff):员工数量、类型。
  • 共同价值观(Shared Values):组织共同的价值观、战略愿景与意图等。

3.5 位置矩阵

位置矩阵指的是有助于明确“紧急、重要的事件”以及实践行动优先顺序的框架。
借助位置矩阵,能够有效的作出选择和判断。

3.6 逻辑树框架

随机的、突发奇想的研究方式没法确认真正须要关注的因素是否都已在“视野”范围内,这将带来较大的风险。
使用逻辑树框架,能够系统地、不重不漏地分解整理问题,理清思路,发现真正的要点与具体的解决方案。
制做逻辑树框架的关键在于,时刻注意第一层与第二层的不重不漏,准确把握探讨全部必须因素。

操做方法:

  1. 把一个已知问题当成树干,而后开始考虑这个问题和哪些相关问题或者子任务有关。
  2. 每想到一点,就给这个问题(也就是树干)加一个“树枝”,并标明这个“树枝”表明什么问题。
  3. 一个大的“树枝”上还能够有小的“树枝”,如此类推,找出问题的全部相关联项目。

4 - 信息处理的技巧

4.1 调查要基于原始材料

“通过处理”的二手信息,其中可能含有遗漏或有意编辑的部分,所以仅能做为参考。
为了获取信息或数据,调查必须参照原始文本,到现场充分确认。
若是没有确认信息加工过程或定义,就没法知道信息是否符合调查的目的。

直接采访相关人、直接去往信息发生的现场,亲自得到第一手的原始材料,可能会有意想不到的收获。
第一手资料与调查数据相互结合,订立假说并加以验证,以便创造预料以外的价值。
参照原始材料,有助于保持较高的洞察力,发现平时不易发现的想法或假设,让眼睛看不到的数据浮出水面。

4.2 性感地运用信息

枯燥无味的数据是没法撼动人心的,原封不动地仅仅分析眼前已有的信息或数据,也难以产生新的价值。
不只要分析,并且必须从中创造,突破思惟定式,灵活、创新式思惟和切入点更有利于创造价值。

4.3 零设想

零设想指的是放弃已有的想法,尝试崭新的想法,
在已有的框架内整理相同的信息,得出的结果也大体相同。
若是从零设想的视角出发,“开启联想开关”提出新的视角,进而就可能会提出新的合适意见。
脱离眼前的问题,转向将来目标,解读或询问出乎意料的实例和故事,增长想法的储量。

为了使对方完成本身但愿达成的事情,而考虑如何使用如今的某种信息。 关键不在于“会怎样”,而是“但愿怎样”。 采用着眼于对方利益的方式,对于符合的部分重点描述,有可能为顾客带来有冲击力的信息。

相关文章
相关标签/搜索