软件工程：原型设计

原型设计

这个做业属于哪一个课程 ：https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/Autumn2019SoftwareEngineeringFoundation/homework/8663

这个做业要求在哪里： http://www.javashuo.com/article/p-rghulogc-cn.html 这个做业的目标： 学习原型设计

三种常见原型的对比

• 墨刀
  优势 ：
  1.云端操做，（与Axure相比）避免本地维护一堆rp文档的问题
  2.网页分享，（与Axure相比）避免本地维护一堆html，还须要本身创建web server才能共享的问题
  3.若是使用正版，价格太贵
  缺点： 1.没有版本管理（相似文件夹） ，咱们只能把每一个版本的需求都合并到一个“项目”中。
  2.不能画流程图：虽然有工做流编辑（好奇怪的名字）的功能，但这个是页面交互逻辑，主要给前端看的；缺乏一个总体的流程图，给后端看。
• mockplus
  优势：
  1）差别化。尤为对于Axure。Mockplus的产品线路为简洁高效，彻底区分于Axure的高保真，臃肿和陡峭学习曲线。差别化策略能够排除和过滤所谓的对手。
  2）同质的价格更优。国外虽然同类产品繁杂，但对Mockplus构成有效竞争的有5、六家。国内较低的人力成本／回报，使Mockplus有这个基础。
  3）创新。从无到有的创新，咱们不及西方人，但中国人特有的讲求实际和学习能力，让咱们能够很快吸收同类优势，转化为本身的产品优点。
  缺点：
  与墨刀的缺点几乎相同，因为是云端操做，不得不直接覆盖掉原先的版本，这对一个大工程的项目来讲是极其不方便的。
• AXURE
  优势：
  给产品经理、交互设计师的一个感受就是“”自由“”，对于自由能够从控件、素材、控制上，你能够在AXURE尤为是目前AXURE 8上设计出千奇百怪的动态效果。另外AXURE对于PM来讲更像是一个PS工具，不只是原型的设计，在PS上做为一个利器，也是不错的。相应图片处理、编辑，知足平常使用。
  缺点：
  1.AXURE对于国内来讲，无非就是两点第一是注册，国内目前版本最新版本上已经不能使用网上散步的注册码了。因此须要国内用户买正版啦!
  2.AXURE的素材也是很蛋疼的问题，固然有逼格的设计师或PM彻底能够本身去设计本身的ICON等素材，但我相信必定会花费很多时间，所以大部分PM 好比KEVIN都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方 素材库，进行载入。固然啦，这个就须要花费相应的时间

需求分析

社团管理
需求： 面向普通学生和社团管理员，集合了各个社团的信息，特点功能是活动的浏览和报名，以及活动的发布、审核与通知，同时还具备加入社团、发送站内信等功能。

• 从题目中能够看出来，咱们须要作一个程序，需包含如下几个功能：
  1.各个社团的信息
  2.活动的浏览和报名
  3.活动的发布
  4.审核与通知
  5.加入社团
  6.发送站内信
  这个程序需在手机上进行，为了让同窗更方便得到社团信息和进行社团活动。
• 须要作一个网页版，供社长和社联管理活动，需有如下功能：
  1.发布活动
  2.统计报名人员
  3.通知活动变动
  这个网页端只有社长和社联能够登陆

原型设计

这是个人原型设计的网址：
学生端：
https://free.modao.cc/app/ed730a56e9c33e4e75da1ddc17361e26a488b0ba
社长及社联端：
https://free.modao.cc/app/28qdbwzh7tek14oyik4blgctjy58up