Oracle语句优化的十九种方式

Oracle语句优化的十九种方式sql

孟飞阳  2012-02-09函数

一. 选择合理的表名顺序

该方法只在基于规则的优化器中有效,基于代价时,ORACLE会根据表的物理大小,索引的状态,而后选用花费最低的执行路径。ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM字句中的表名,所以FROM字句写在最后的表将被最早处理。优化

在FROM字句中的包含多个表的状况下,必须选择记录条数最少的表做为基础表(放在最后)。spa

若是有3个以上的表链接查询,那就须要选择交叉表(intersection table)做为基础表,交叉表是指哪一个被其余表所引用的表。code

例:排序

EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集。索引

SELECT * FROM LOCATION L,CATEGORY C,EMP E
WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
AND E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN

将比下列SQL更有效率:

SELECT * FROM EMP E,LOCATION L,CATEGORY C
WHERE E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000

二. Where字句中的链接顺序

ORACLE采用自下而上的顺序解析where字句。资源

ORACLE总会在能使用索引的时候使用索引(除非表特别小),但若是有多个索引可供使用时,可能会由于顺序的不一样致使效率的不一样。考虑下面的SQL语句:io

SELECT ……
FROM EMP_REC
WHERE EMAIL = ‘liu.yuzhou’
And DEPT_NO = ‘010201’

若是在(DEPT_NO,EMAIL)上有联合索引,且DEPT_NO上有索引,则使用联合索引;若是在DEPT_NO和EMAIL上都有索引,但EMAIL上是惟一索引,则使用EMAIL上的索引;若是在DEMP_NO和EMAIL都有索引,且都为非惟一性索引,则先根据EMAIL检索记录,再根据DEPT_NO检索记录,而后取他们的交集。table

因此,咱们在写SQL语句时,就应该考虑索引的使用状况。

若是没法使用索引,ORACLE会执行全表扫描,咱们应将限制性强的条件放在后面。如咱们知道一个部门大约有500人,而一个EMAIL大约对应5人,则咱们应该将EMAIL=’liu.yuzhou’的条件放在后面。这样能够避免部分记录的二次比对。

三. 避免使用SELECT *

当你想在SELECT子句中列出全部的COLUMN时,使用’SELECT * ‘是一个方便的方法。不幸的是,这是一个低效的方法。实际上,ORACLE在解析的过程当中,会将’* ‘依次转换成全部的列名,这个工做是经过查询数据字典完成的,这意味着将耗费更多的时间。

四.删除重复记录

最高效的删除重复记录方法(由于使用了ROWID)

DELECT FROM EMP E
WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)
FROM EMP X
WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);

五.减小对表的查询

例1:

SELECT TAB_NAME FROM TABLES
WHERE TAB_NAME = (SELECT TAB_NAME
FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
AND DB_VER = (SELECT DB_VER FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)

可改编为:

SELECT TAB_NAME FROM TABLES
WHERE(TAB_NAME,DB_VER)  = (SELECT TAB_NAME,DB_VER)
FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)

例2:

UPDATE EMP
SET EMP_CAT = (SELECT MAX(CATEGORY)
FROM EMP_CATEGORIES),
SAL_RANGE = (SELECT MAX(SAL_RANGE)
FROM EMP_CATEGORIES)
WHERE EMP_DEPT = 0020;

可改编为:

UPDATE EMP
SET (EMP_CAT,SAL_RANGE)
= (SELECT MAX(CATEGORY),MAX(SAL_RANGE)
FROM EMP_CAEGORIES)
WHERE EMP_DEPT = 0020;

六.使用存储函数提升效率

七.使用表的别名

当在SQL语句中链接多个表时,请使用表的别名并把别名前缀于每一个Column上。这样一来,就能够减小解析的时间并减小那些由Column歧义引发的语法错误。

Column歧义指的是因为SQL中不一样的表具备相同的Column名,当SQL语句出如今这个Column时,SQL解析器没法判断这个Column的归属。

八.用EXISTS替代IN

在许多基于基础表的查询中,为了知足一个条件,每每须要对另外一个表进行链接,在这种状况下,使用EXISTS(或NOT EXISTS)一般将提升查询的效率。

例:

SELECT * FROM EMP(基础表)
WHERE EMP_NO > 0
AND DEPTNO IN(SELECT DEPTNO FROM DEPT
WHERE LOC = ‘MELB’)

可改编为:

SELECT * FROM EMP(基础表)
WHERE EMP_NO > 0
AND EXISTS(SELECT ‘X’ FROM DEPT
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO
AND LOC = ‘MELB’

九. 用NOT EXISTS替代NOT IN

在子查询中,NOT IN字句将执行一个内部的排序和合并。不管在哪一种状况下,NOT IN都是最低效的(由于它对子查询中的表执行了一个全表遍历)。为了不使用NOT IN,咱们能够把它改写成外链接(Out Joins)或NOT EXISTS。

例:

SELECT …… FROM EMP
WHERE DEPT_NO NOT IN(SELECT DEPT_NO
FROM DEPT
WHERE DEPT_CAT = ‘A’);

改编方法一:高效

SELECT …… FROM EMP A,DEPT B
WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT_NO(+)
AND B.DEPT_CAT<>’A’;

改编方法二:最高效

SELECT …… FROM EMP E
WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’ FROM DEPT D
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’);

十.用表链接替换EXISTS

一般来讲,采用表链接的方式比EXISTS更有效率

例:

SELECT ENAME
FROM EMP E
WHERE EXISTS(SELECT ‘X’
FROM DEPT
WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’);

更高效的写法是:

SELECT ENAME
FROM DEPT D,EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’;

可是不少状况下咱们没法将EXISTS改编为链接,如DEPT_NO不惟一。

十一.用EXISTS替换DISTINCT

当提交一个包含一对多表信息(好比部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT字句中使用DISTINCT。通常能够考虑用EXIST替换。

EXISTS使用查询更为迅速,由于REBMS核心模块将在子查询的条件一旦知足后,马上返回结果。

例:找出有职员的部门

SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME
FROM DEPT D,EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO;

可改编为:

SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME
FROM DEPT D
WHERE EXISTS(SELECT ‘X’
FROM EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);

十二.使用索引提升效率

索引是表的一个概念部门,用来提升检索数据的效率。一般,经过索引查询数据比全表扫描的要快。

一样在连结多个表时使用索引也能够提升效率。另外一个使用索引的好处是,它提供了主键(primary Key)的惟一性验证。

使用索引时也必须注意到它的代价。索引须要空间存储,也须要按期维护,每当有记录在表中增减或索引列被修改时,索引自己也会修改。这意味着每条记录的INSERT,DELECT,UPDATE将为此多付出4,5次的磁盘I/O。由于索引须要额外的存储空间和处理,那些没必要要的索引反而会使查询反应时间变慢。

ORACLE对索引有两种访问模式:

索引惟一扫描(INDEX UNIQUE SCAN)

索引范围查询(INDEX RANGE SCAN)

适用于两种状况:

1)  基于一个范围的检索

2)  基于非惟一性索引的检索

在前面已经讲了一些使用索引的状况,下面再补充几种:

当WHERE字句中有多个索引列,且包含非’=’号时,ORACLE会放弃使用非’=’号的索引:

例:

DEPTNO上有一个非惟一性索引,EMP_CAT也有一个非惟一性索引

SELECT ENAME FROM EMP

WHERE DEPTNO > 20 AND EMP_CAT = ‘A’;

这里只有EMP_CAT索引被用到,而后全部的记录将逐条与DEPTNO条件进行比较,执行路径以下:

TABLE ACCESS BY ROWIDON EMP

INDEX RANGESCAN ON CAT_IDX

这是由于DEPTNO > 20的条件可能会检索出大量记录,而EMP_CAT = ‘A’可能只检索出少许记录。合并操做好比上面的方式划算。

当WHERE字句中有多个索引列,且都为非’=’号时,ORACLE将只使用一个索引:

例:

DEPTNO上有一个非惟一性索引,EMP_CAT也有一个非惟一性索引。

SELECT ENAME FROM EMP

WHERE DEPTNO > 20 AND EMP_CAT > ‘A’;

这里,ORACLE只会用到其中一个索引(用哪一个视优化模式,统计信息而定),执行路径以下(假使使用DEPTNO上的索引);

TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX

 

十三.强制索引失效

若是两个或以上索引具备相同的等级,而咱们只想使用其中的一个(经过它,检索出的记录数量少),咱们可使用下面的方法:

SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMPNO = 7935
AND DEPTNO = 10
AND EMP_TYPE = ‘A’;

若是咱们只想用到EMPNO上的索引(相对另外两个条件记录数量较少,作合并不划算),则可改编为:

SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMPNO = 7935
AND DEPTNO + 0 = 10   /*DEPTNO上的索引将不会使用*/

一样,若是咱们想使用某个列上的索引,则不能对此列作运算,例:
 

SELECT ……
FROM DEPT
WHERE SAL * 12 > 25000;

不能使用SAL列上的索引,可改编为:

SELECT ……
FROM DEPT
WHERE SAL > 25000/12;

十四.用>=替代>

若是DEPTNO上有一个索引,则:

SELECT * FROM EMP
WHERE DEPTNO >= 4

比下面的语句更有效率:

SELECT * FROM EMP
WHERE DEPTNO > 3;

二者的区别在于,前者将直接跳到第一个DEPT等于4的记录然后者将首先定位到DEPTNO = 3的记录而且想前扫描到第一个DEPT大于3的记录。

十五.用UNION替换OR

一般状况下,用UNION替换WHERE字句中的OR将会起到较好的效果。对索引列使用OR将形成全表扫描。注意,以上规则只针对多个索引列有效,若是有列没有被索引,查询效率可能会由于没有选择OR而下降。

在下面的例子中,LOC_ID和REGION上都建有索引,则:

SELECT LOC_ID,LOC_DESC,REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT lOC_ID,LOC_DESC,REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = “MELBOURNE”;

比下面的语句效率高:

SELECT LOC_ID,LOC_DESC,REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”;

十六.IN 和OR

下面两个查询等价:

SELECT ……
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
OR LOC_ID = 20;

SELECT …… FROM LOCATION
WHERE LOC_IN  IN(10,20);

在9i后,ORACLE能够根据优化模式选择合并方式或直接IN检索方式。

十七.避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL

对于单列索引,若是列包含空值,索引中将不存在此记录。

对于复合索引,若是单个列都为空,索引中一样不存在此记录。若是至少有一个列不为空。则记录存在于索引中。

由于空值不存在于索引中,因此WHERE字句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引。

下面的例子不使用索引:

SELECT ……
FROM DEPARTMENT
WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL;

能够改编以下(若是为字符,可根据状况写为>’a’);

SELECT ……
FROM DEPARTMENT
WHERE DEPT_CODE >= 0;

十八.用UNION-ALL替换UNION

当SQL语句须要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并,而后在输出最终结果前进行排序,并将重复记录过滤掉。

若是用UNION-ALL替代UNION,这样排序就不是必要的了,效率会所以获得提升。

须要注意的是,UNION-ALL将重复输出两个结果集合中相同记录。所以,仍是要从业务需求分析使用UNION-ALL的可行性。

十九.其余须要注意的问题

‘!=’将不使用索引。索引只能告诉你什么存在于表中,而不能告诉你什么不存在于表中。

基于成本优化器(CBO,Cost-Based Optimizer)对索引的选择性进行判断来决定索引的使用是否能提升效率。

若是索引有很高的选择性,那就是说对于每一个不重复的索引键值,只对应数量不多的记录。

好比,表中共有100条记录而其中有80个不重复的索引键值,这个索引的选择性就是80/100=0.8,选择性越高,经过索引键值检索出的记录就越少。

若是索引的选择性很低,检索数据就须要大量的索引范围查询操做和ROWID访问表的操做,也许会比全表扫描的效率更低。

带有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY的SQL语句会执行耗费资源的排序(SORT)功能。DISTINCT须要一次排序操做,而其余的至少须要执行两次排序。

例如。一个UNION查询,其中每一个查询都带有GROUP BY字句,GROUP BY会触发嵌入排序(NESTED SORT);这样,每一个查询须要执行一次排序,而后在执行UNION时,有一个惟一排序(SORT UNIQUE)操做被执行并且它只能在前面的嵌入排序结束后才能开始执行。嵌入顺序的深度会大大影响查询的效率。

一般,带有UNION,MINUS,INTERSECT的SQL语句均可以用其余方式重写。

相关文章
相关标签/搜索