1,摘要:测试send和sendmsg的性能,影响这两个函数性能的因素主要有发送的字节大小,增长循环次数,从100到10000000(千万)减小计算偏差
2,基本信息
cat /proc/cpuinfo查看CPU信息,以下:
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2698 v3 @ 2.30GHzhtml
cat /proc/version 查看操做系统内核版本,以下:linux
Linux version 3.10.0-327.el7.x86_64c#
cat /proc/meminfo查看内存信息,以下:socket
MemTotal: 131748016 kB
MemFree: 42526620 kB
MemAvailable: 60623924 kB函数
3,具体实验过程略,可参见:https://www.cnblogs.com/woshare/p/9079965.html性能
4,实验分析测试
注:X轴字节,Y轴时间,单位微秒优化
结论:网站
1,send和sendmsg的性能基本同样ui
2,性能随字节成正比,好比128B~1.55微秒 ,256B~2.57微秒,1024B~8.72微秒,4096B~34.22微秒
3,sendmsg(iovlen=1)和sendmsg(iovlen=4)的在发送相同字节状况下,性能也是4倍,sendmsg在性能上并没获得优化
注:
根据https://blog.csdn.net/zhangskd/article/details/45623759 的分析,send,sendto,sendmsg底层实现基本差很少
send 是特殊的sendto:sendto(fd, buff, len, flags, NULL, 0);
sendto是iovlen=1的sendmsg
这是一个查看源码的网站:https://elixir.bootlin.com/linux/v4.9.102/source/net/socket.c#L1668