Java并发编程：并发容器之CopyOnWriteArrayList

　　Copy-On-Write简称COW，是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是，从一开始你们都在共享同一个内容，当某我的想要修改这个内容的时候，才会真正把内容Copy出去造成一个新的内容而后再改，这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器很是有用，能够在很是多的并发场景中使用到。

什么是CopyOnWrite容器

　　CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当咱们往一个容器添加元素的时候，不直接往当前容器添加，而是先将当前容器进行Copy，复制出一个新的容器，而后新的容器里添加元素，添加完元素以后，再将原容器的引用指向新的容器。这样作的好处是咱们能够对CopyOnWrite容器进行并发的读，而不须要加锁，由于当前容器不会添加任何元素。因此CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想，读和写不一样的容器。

CopyOnWriteArrayList的实现原理

　　在使用CopyOnWriteArrayList以前，咱们先阅读其源码了解下它是如何实现的。如下代码是向CopyOnWriteArrayList中add方法的实现（向CopyOnWriteArrayList里添加元素），能够发如今添加的时候是须要加锁的，不然多线程写的时候会Copy出N个副本出来。

/**
     * Appends the specified element to the end of this list.
     *
     * @param e element to be appended to this list
     * @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
     */
    public boolean add(E e) {
        final ReentrantLock lock = this.lock;
        lock.lock();
        try {
            Object[] elements = getArray();
            int len = elements.length;
            Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
            newElements[len] = e;
            setArray(newElements);
            return true;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

　　读的时候不须要加锁，若是读的时候有多个线程正在向CopyOnWriteArrayList添加数据，读仍是会读到旧的数据，由于写的时候不会锁住旧的CopyOnWriteArrayList。

// Positional Access Operations

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private E get(Object[] a, int index) {
        return (E) a[index];
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     *
     * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
     */
    public E get(int index) {
        return get(getArray(), index);
    }

　　

JDK中并无提供CopyOnWriteMap，咱们能够参考CopyOnWriteArrayList来实现一个，基本代码以下：

import java.util.Collection;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
 
public class CopyOnWriteMap<K, V> implements Map<K, V>, Cloneable {
    private volatile Map<K, V> internalMap;
 
    public CopyOnWriteMap() {
        internalMap = new HashMap<K, V>();
    }
 
    public V put(K key, V value) {
 
        synchronized (this) {
            Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap);
            V val = newMap.put(key, value);
            internalMap = newMap;
            return val;
        }
    }
 
    public V get(Object key) {
        return internalMap.get(key);
    }
 
    public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> newData) {
        synchronized (this) {
            Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap);
            newMap.putAll(newData);
            internalMap = newMap;
        }
    }
}

　　实现很简单，只要了解了CopyOnWrite机制，咱们能够实现各类CopyOnWrite容器，而且在不一样的应用场景中使用。

CopyOnWrite的应用场景

　　CopyOnWrite容器用于读多写少的并发场景，好比白名单，黑名单，商品类目的访问和更新场景，假如咱们有一个搜索网站，用户在这个网站的搜索框中，输入关键字搜索内容，可是某些关键字不容许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中，黑名单天天晚上更新一次。当用户搜索时，会检查当前关键字在不在黑名单当中，若是在，则提示不能搜索。实现代码以下：

package com.ifeve.book;
 
import java.util.Map;
 
import com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap;
 
/**
 * 黑名单服务
 *
 * @author fangtengfei
 *
 */
public class BlackListServiceImpl {
 
    private static CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap = new CopyOnWriteMap<String, Boolean>(
            1000);
 
    public static boolean isBlackList(String id) {
        return blackListMap.get(id) == null ? false : true;
    }
 
    public static void addBlackList(String id) {
        blackListMap.put(id, Boolean.TRUE);
    }
 
    /**
     * 批量添加黑名单
     *
     * @param ids
     */
    public static void addBlackList(Map<String,Boolean> ids) {
        blackListMap.putAll(ids);
    }
 
}

　　

代码很简单，可是使用CopyOnWriteMap须要注意两件事情：

　　一、减小扩容开销。根据实际须要，初始化CopyOnWrite容器的大小，避免写时CopyOnWrite扩容的开销。

　　二、使用批量添加。由于每次添加，容器都会进行复制，因此减小添加次数，能够减小容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList()方法。

CopyOnWrite的缺点

　　CopyOnWrite容器有不少优势，可是同时也存在两个问题，即内存占用问题和数据一致性问题。因此在开发的时候须要注意一下。

　　内存占用问题，由于CopyOnWrite的写时复制机制，因此在写操做的时候内存里会有两个对象的内存，旧的对象和新写入的对象。若是这写对象占用较大的内存，好比占用200M内存，那么复制的时候就会再占用很大的内存，而且复制的时候会花费较多的时间，响应的时间就会边长。

　　针对内存占用问题，能够经过压缩容器中的元素的方法来减小大对象的内存消耗，好比，若是元素全是10进制的数字，能够考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器，而使用其余的并发容器，如ConcurrentHashMap。

　　数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性，不能保证数据的实时一致性。因此若是你但愿写入的的数据，立刻能读到，请不要使用CopyOnWrite容器。