Given an array of integers, return indices of the two numbers such that they add up to a specific target.数组
You may assume that each input would have exactly one solution, and you may not use the same element twice.函数
Example:优化
Given nums = [2, 7, 11, 15], target = 9, Because nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9, return [0, 1].
暴力法很简单。遍历每一个元素 x,并查找是否存在一个值与 target - x 相等的目标元素。code
vector<int> twoSum(vector<int> &nums, int target) { vector<int> result_vec; for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { int num1 = target - nums[i]; for (int j = i + 1; j < nums.size(); ++j) { if (num1 == nums[j]) { result_vec.push_back(i); result_vec.push_back(j); return result_vec; } } } return result_vec; }
复杂度分析:索引
为了对运行时间复杂度进行优化,咱们须要一种更有效的方法来检查数组中是否存在目标元素。若是存在,咱们须要找出它的索引。保持数组中的每一个元素与其索引相互对应的最好方法是什么?哈希表。ip
经过以空间换取速度的方式,咱们能够将查找时间从 O(n) 下降到 O(1)。哈希表正是为此目的而构建的,它支持以 近似 恒定的时间进行快速查找。我用“近似”来描述,是由于一旦出现冲突,查找用时可能退化到 O(n)。但只要你仔细地挑选哈希函数,在哈希表中进行查找的用时应当被摊销为 O(1)。ci
一个简单的实现使用了两次迭代。在第一次迭代中,咱们将每一个元素的值和它的索引添加到表中。而后,在第二次迭代中,咱们将检查每一个元素所对应的目标元素 (target−nums[i]) 是否存在于表中。注意,该目标元素不能是 nums[i] 自己!element
vector<int> twoSum(vector<int> &nums, int target) { vector<int> result_vec; map<int, int> num_map; for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { num_map[nums[i]] = i; } for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { int target_num = target - nums[i]; if (num_map.find(target_num) != num_map.end() && num_map[target_num] != i) { result_vec.push_back(num_map[target_num]); result_vec.push_back(i); return result_vec; } } return result_vec; }
复杂度分析:leetcode
事实证实,咱们能够一次完成。在进行迭代并将元素插入到表中的同时,咱们还会回过头来检查表中是否已经存在当前元素所对应的目标元素。若是它存在,那咱们已经找到了对应解,并当即将其返回。get
vector<int> twoSum(vector<int> &nums, int target) { vector<int> result_vec; map<int, int> num_map; for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { int target_num = target - nums[i]; if (num_map.find(target_num) != num_map.end()) { result_vec.push_back(num_map[target_num]); result_vec.push_back(i); return result_vec; } num_map[nums[i]] = i; } return result_vec; }
复杂度分析: