Android每周一轮子:Nvwa(热修复)

前言

(废话)
最近发现了一个问题,一些平时博客写的不少的程序员,反倒在平常的工做中,倒是业务写的很通常,只会摆理论的人,甚至还跑出来教别人如何找工做,如何作架构,其实本身都没搞明白。可是受众的分层致使了输出者的分层,教出清北学生的老师并不必定来自比这更好的学校,所以,对于博客的输出,一个是做为对本身学习的一个记录,很是仔细的梳理能够很是方便的让咱们在须要的时候拿起来,再就是即便这个知识如今不用,没法深刻下去,可能会遗忘的比较快,其细节可能会忘记,可是核心思想咱们仍是有印象的,再就是站在读者的角度上来看,因为读者的差别性,咱们的博客在保证无误的前提下,必定是能够帮助到不少同窗的,本着这些原则,一周一篇的输出,但愿能够坚持下去。git

(正题)
最近在作热修复的相关调研,接着博客的专题,能够好好的发一波文章了,今天要分析的是ClassLoader方案最简单的一个Nvwa,本篇文章将会从class查找过程到Nvwa的实现,以及在实现的时候解决了什么问题,这几个方面展开,逐步讲解。程序员

基础使用

初始化github

Nuwa.init(this);

装载补丁包数组

Nuwa.loadPatch(this,patchFile)

源码分析

类的查找

类加载

对于类的加载,在经过DexClassLoader进行加载的时候,经过DexPathList进行加载,其中维护了一个Element的数组,在查找的类的时候,会遍历数组查找类,若是找到则返回。对于数组遍历查找的代码以下所示。安全

public Class findClass(String name) {
    for (Element element : dexElements) {
        DexFile dex = element.dexFile;
        if (dex != null) {
            Class clazz = dex.loadClassBinaryName(name, definingContext);
            if (clazz != null) {
                return clazz;
            }
        }
    }
    return null;
}
  • Nvwa的初始化
public static void init(Context context) {
    File dexDir = new File(context.getFilesDir(), DEX_DIR);
    dexDir.mkdir();

    String dexPath = null;
    try {
        //拷贝Asset目录下的Hack.apk到指定路径
        dexPath = AssetUtils.copyAsset(context, HACK_DEX, dexDir);
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    //从拷贝后的指定路径加载apk
    loadPatch(context, dexPath);
}

在nvwaw的init方法中进行的操做是将asset中的一个hack.apk拷贝出来,而后将其做为补丁进行装载。微信

  • 补丁的加载
public static void loadPatch(Context context, String dexPath) {

    if (context == null) {
        return;
    }
    if (!new File(dexPath).exists()) {
        return;
    }
    File dexOptDir = new File(context.getFilesDir(), DEX_OPT_DIR);
    dexOptDir.mkdir();
    try {
        DexUtils.injectDexAtFirst(dexPath, dexOptDir.getAbsolutePath());
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

由上面代码,能够看出核心的实如今对DexUtilsinjectDexAtFirst调用上。架构

public static void injectDexAtFirst(String dexPath, String defaultDexOptPath) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
    DexClassLoader dexClassLoader = new DexClassLoader(dexPath, defaultDexOptPath, dexPath, getPathClassLoader());
    Object baseDexElements = getDexElements(getPathList(getPathClassLoader()));
    Object newDexElements = getDexElements(getPathList(dexClassLoader));
    Object allDexElements = combineArray(newDexElements, baseDexElements);
    Object pathList = getPathList(getPathClassLoader());
    ReflectionUtils.setField(pathList, pathList.getClass(), "dexElements", allDexElements);
}

将两个Dex进行合并,将补丁dex塞在数组的前面,而后经过反射的方式设置进去,经过这种方式,根据上面的类加载逻辑,能够知道,对于类的加载是从数组的最开始的位置进行查找加载的,当前面的dex查找到相应的类以后,就会中止后面的查找,这样,咱们经过补丁的替换的类就会生效。框架

private static Object combineArray(Object firstArray, Object secondArray) {
    Class<?> localClass = firstArray.getClass().getComponentType();
    int firstArrayLength = Array.getLength(firstArray);
    int allLength = firstArrayLength + Array.getLength(secondArray);
    Object result = Array.newInstance(localClass, allLength);
    for (int k = 0; k < allLength; ++k) {
        if (k < firstArrayLength) {
            Array.set(result, k, Array.get(firstArray, k));
        } else {
            Array.set(result, k, Array.get(secondArray, k - firstArrayLength));
        }
    }
    return result;
}

存在问题

经过上述的方式,咱们将差别补丁单独打一个包,而后进行下发,从而使得咱们的类获得修复。可是在这样实现的时候,存在一个问题,就是
在Dalvik 虚拟机对于dex的一个优化。Dalvik 虚拟机在启动的时候,会有许多的启动参数,其中有一项就是verify,当verify被打开的时候,doVerify变量为true,则进行类的校验(dvmVerifyClass方法调用)。若校验成功,则这个类会被打上标记:CLASS_ISPREVERIFIED。源码分析

这么作,是防止外部DEX注入的一个安全方案,即保证运行期的Class与其直接引用类之间所在的DEX关系要与安装时候一致,也是为了防止类被篡改校验类的合法性。Dalvik 虚拟机在安装期间,为Class 打上 CLASS_ISPREVERIFIED 是为了提升性能,下次使用时,则会省去校验操做,提升访问效率。dvm在运行期载入Class时候,会对其内存中对应的直接引用类进行校验,若是该类存在与直接引用类所在的dex不是同一个,则直接报“pre-verification” 错误,该类没法加载。性能

因为这一个限制,致使咱们的补丁包没法在被调用到的时候,就会抛出异常,所以咱们须要让咱们的补丁包,如何经过此次校验, 不被打上CLASS_ISPREVERIFIED,这样,咱们的补丁包在被加载的时候,就不会抛出异常了。

nvwa采起的方式就是插桩的方式,在每个类里去引用到另外一个独立dex中的类,也会是在初始化的时候加载的hack.apk中的Hack.class,经过这种方式,可让咱们的类不会被打上这个标签。这样就能够继续装载其它Dex中的类。

插桩存在一个什么问题呢?因为没有打上验证标签,致使每一个类的装载的时候都进行验证。

微信在对插装和不插桩作的测试中。在连续加载700个50行的类,还有统计应用启动耗时获得的数据,700个类:不插桩:84ms,插桩:685ms。启动耗时:4934ms,7240ms。

结语

每周一更,因为最近业务需求较多,更新速度明显慢了不少了,所以本篇分析的也是一很简单的框架。接下来,将会逐步深刻,分析一些更为复杂的热修复方案框架。

参考资料

Dalvik中PreVerify问题

相关文章
相关标签/搜索