快照（Snapshot）技术发展综述

快照（Snapshot）技术发展综述

刘爱贵

摘要：传统数据备份技术存在备份窗口、恢复时间目标RTO和恢复时间点RPO过长的问题，没法知足企业关键性业务的数据保护需求，所以产生了数据快照技术。本文对快照技术的概念、特色、实现技术和发展示状进行了归纳性阐述，并对其将来的发展进行了展望。

关键词：快照，备份，复制，镜像，写时复制，指针重映射

做者简介：刘爱贵，研究方向为网络存储、数据挖掘和分布式计算；毕业于中科院，目前就任于赛门铁克＠Symantec，从事存储软件研发。Email: Aigui.Liu@gmail.com

注：做者学识和经验水平有限，若有错误或不当之处，敬请批评指正。

 

PDF格式下载：http://download.csdn.net/source/1613486

 

1、                 引言

随着计算机技术和网络技术的不断发展，信息技术水平不断获得提升。人类进入称为信息社会的二十一世纪后，诸如数字通讯、数字多媒体、电子商务、搜索引擎、数字图书馆、天气预报、地质勘探、科学研究等海量数据型应用的涌现，各类信息呈现爆炸式的增加趋势，存储成为信息计算技术的中心。应用对存储系统的要求不断提升，存储容量不断升级，从GigaByte到TeraByte、 PetaByte、ExaByte，愈显巨大。图灵奖得到者Jim Gray提出一个新的经验定律：网络环境下每18个月生产的数据量等于有史以来的数据量之和。与此同时，现代企业对计算机的依赖性严重加强，信息数据逐渐成为企业赖以生存的基础，数据损坏或丢失将给企业带来巨大的损失。因为黑客、病毒、硬件设备的失效以及火灾、地震等天然灾害的缘由，使系统和数据信息遭到破坏甚至毁灭，若是不及时地进行恢复，将对企业形成巨大的损失，因此备份容灾技术显得尤其重要。尤为，9.11等事件形成的灾难性后果令人们更加深入地认识到数据信息的价值和意义，日益重视数据的保护。

在过去的20多年中，虽然计算机技术取得了巨大的发展，可是数据备份技术却没有长足进步。数据备份操做代价和成本仍然比较高，而且消耗大量时间和系统资源，数据备份的恢复时间目标和恢复点目标比较长。传统地，人们一直采用数据复制、备份、恢复等技术来保护重要的数据信息，按期对数据进行备份或复制。因为数据备份过程会影响应用性能，而且很是耗时，所以数据备份一般被安排在系统负载较轻时进行（如夜间）。另外，为了节省存储空间，一般结合全量和增量备份技术。

显然，这种数据备份方式存在一个显著的不足，即备份窗口问题。在数据备份期间，企业业务须要暂时中止对外提供服务。随着企业数据量和数据增加速度的加快，这个窗口可能会要求愈来愈长，这对于关键性业务系统来讲是没法接受的。诸如银行、电信等机构，信息系统要求24x7不间断运行，短时的停机或者少许数据的丢失都会致使巨大的损失。所以，就须要将数据备份窗口尽量地缩小，甚至缩小为零，数据快照(Snapshot)、持续数据保护(CDP, Continuous Data Protection)等技术，就是为了知足这样的需求而出现的数据保护技术。

2、                 快照概念

快照(Snapshot)是某个数据集在某一特定时刻的镜像，也称为即时拷贝，它是这个数据集的一个完整可用的副本。存储网络行业协会SNIA对快照的定义是^[1]：关于指定数据集合的一个彻底可用拷贝，该拷贝包括相应数据在某个时间点(拷贝开始的时间点)的映像。快照能够是其所表示的数据的一个副本(duplicate)，也能够是数据的一个复制品(replicate)。

快照具备很普遍的应用，例如做为备份的源、做为数据挖掘的源、做为保存应用程序状态的检查点，甚至就是做为单纯的数据复制的一种手段等。建立快照的方法也有不少种，按照SNIA的定义^[2]，快照技术主要分为镜像分离(split mirror) 、改变块(changed block)、 并发(concurrent) 三大类。后两种在实现时一般使用指针重映射（pointer remapping）和写时拷贝（copy on write）技术。changed block 方式的灵活性及使用存储空间的高效性，使得它成为快照技术的主流。

第一种快照是镜像分离。在即时拷贝以前构建数据镜像，当出现一个完整的可供复制的镜像时，就能够经过瞬间“分离”镜像来产生即时拷贝。这种技术的优势是速度快，建立快照无须额外工做。但缺点也很显明，首先它不灵活，不能在任意时刻进行快照；其次，它须要一个与数据卷容量相同的镜像卷；再者，连续地镜像数据变化影响存储系统的总体性能。

第二种快照是改变块^[3]。快照建立成功后，源和目标共享同一份物理数据拷贝，直到数据发生写操做，此时源或目标将被写向新的存储空间。共享的数据单元但是块、扇区、扇道或其余的粒度级别。为了记录和追踪块的变化和复制信息，须要一个位图(bitmap)，它用于肯定实际拷贝数据的位置，以及肯定从源仍是目标来获取数据。

第三种快照是并发^[3]。它与改变块很是类似，但它老是物理地拷贝数据。立即时拷贝执行时，没有数据被复制。取而代之，它建立一个位图来记录数据的复制状况，并在后台进行真正的数据物理复制。

3、                 不一样存储层次的快照实现

“计算机科学中的任何问题，均可以经过增长间接层次来解决”－Butler Lampson，1992年图灵奖得到者。对于快照技术，咱们能够在存储系统中的不一样层次来实现，能够在磁盘阵列、文件系统、卷管理器、NAS系统或备份系统中来实现。

 

 

图1　存储系统栈与快照实现

存储栈由一组硬件和软件组件组成，为运行在主机操做系统上的应用系统提供物理存储介质，如图1所示。快照能够采用不少不一样实现方式，也能够在存储栈中的不一样层次来实现，大体分为软件层和硬件层两类，也可分为基于控制器的快照和基于主机的快照两类^[4]。

基于控制器的快照，在存储设备层或硬件层中实现，由存储系统硬件提供商管理并集成于磁盘阵列中。这种快照在LUN级（块级）完成，独立与操做系统和文件系统。基于主机的快照，在设备驱动和文件系统级之间实现，一般由文件系统、卷管理器或第三方软件来执行。这种快照不依赖存储硬件，但却依赖于文件系统和卷管理软件。该快照做用于逻辑数据视图，这与基于控制器的快照的不一样，它做用与物理数据。

在以上各个存储层次中，物理存储层和卷管理器是最适合实现快照的两个组件，它们能够方便地利用物理存储，是当前主流的实现层次。文件系统层实现快照是一个可行的选择，然而诸如数据库等应用会直接选择使用逻辑卷来实现快照，由于在文件系统层它们不能被快照技术所管理。通常来讲，没有必要在应用层实现快照，对于备份机制，能够利用下层的文件系统或卷管理器接口来实现，但须要应用暂时停顿以保证快照数据一致性。总的来讲，基于软件层的快照易于操做，且提供比较好的恢复粒度，而基于硬件层的快照每每更高的性能和容错性。

目前，存储厂商提供了在不一样存储层次实现快照的存储产品。快照在存储子系统中实现的有IBM TotalStorage Disk Systems、NetApp NAS 、EMC Symmetrix，在虚拟化层中实现的有IBM Total Storage SAN Volume Controller，在卷管理器中实现的有Veritas Volume Manager、Linux LVM、IBM Tivoli Storage Manager LVSA、Microsoft® Windows® 2003 VSS System provider，在文件系统中实现的有AIX JFS二、IBM TotalStorage SAN File System、IBM General Parallel File System、IBM N series、NetApp filers、Veritas File System。

 

4、                 快照实现方式及技术

　　快照技术可以实现数据的即时影像，快照影像能够支持在线备份。全量快照是实现全部数据的一个完整的只读副本，为了下降快照所占用的存储空间，人们提出了写时复制（COW ，Copy-On-Write）和写重定向（ROW，Redirect on　Write）快照技术。另外，还出现了其余一些快照技术的实现方式，如日志、持续数据保护等，能够提高快照的相关性能。

一、          镜像分离(Split Mirror)

　　镜像分裂快照技术在快照时间点到来以前，首先要为源数据卷建立并维护一个完整的物理镜像卷：同一数据的两个副本分别保存在由源数据卷和镜像卷组成的镜像对上。在快照时间点到来时，镜像操做被中止，镜像卷转化为快照卷，得到一份数据快照。快照卷在完成数据备份等应用后，将与源数据卷从新同步，从新成为镜像卷。对于要同时保留多个连续时间点快照的源数据卷，必须预先为其建立多个镜像卷，当第一个镜像卷被转化为快照卷做为数据备份后，初始建立的第二个镜像卷当即与源数据卷同步，与源数据卷成为新的镜像对。镜像分裂快照操做的时间很是短，仅仅是断开镜像卷对所需的时间，一般只有几毫秒，这样小的备份窗口几乎不会对上层应用形成影响，可是这种快照技术缺少灵活性，没法在任意时间点为任意的数据卷创建快照。另外，它须要一个或者多个与源数据卷容量相同的镜像卷，同步镜像时还会下降存储系统的总体性能。^[5]

二、          写时复制（COW, Copy On Write）

 

 

图2　写时复制快照

写时复制快照使用预先分配的快照空间进行快照建立，在快照时间点以后，没有物理数据复制发生，仅仅复制了原始数据物理位置的元数据。所以，快照建立很是快，能够瞬间完成。而后，快照副本跟踪原始卷的数据变化（即原始卷写操做），一旦原始卷数据块发生首次更新，则先将原始卷数据块读出并写入快照卷，而后用新数据块覆盖原始卷（如图2）。写时复制，所以而得名。

这种快照技术在建立快照时才创建快照卷，但只需分配相对少许的存储空间，用于保存快照时间点以后源数据卷中被更新的数据。每一个源数据卷都具备一个数据指针表，每条记录保存着指向对应数据块的指针。在建立快照时，存储子系统为源数据卷的指针表创建一个副本，做为快照卷的数据指针表。当快照时间点结束时，快照创建了一个可供上层应用访问的逻辑副本，快照卷与源数据卷经过各自的指针表共享同一份物理数据。快照建立以后，当源数据卷中某数据将要被更新时，为了保证快照操做的完整性，使用写时复制技术。对快照卷中数据的访问，经过查询数据指针表，根据对应数据块的指针肯定所访问数据的物理存储位置。

写时复制技术确保复制操做发生在更新操做以前，使快照时间点后的数据更新不会出如今快照卷上，保证了快照操做的完整性。写时复制快照在快照时间点以前，不会占用任何的存储资源，也不会影响系统性能；并且它在使用上很是灵活，能够在任意时间点为任意数据卷创建快照。在快照时间点产生的“备份窗口”的长度与源数据卷的容量成线性比例，通常为几秒钟，对应用影响甚微，但为快照卷分配的存储空间却大大减小；复制操做只在源数据卷发生更新时才发生，所以系统开销很是小。可是因为快照卷仅仅保存了源数据卷被更新的数据，此快照技术没法获得完整的物理副本，碰到须要完整物理副本的应用就无能为力了，并且若是更新的数据数量超过保留空间，快照就将失效。

三、          指针重映射（Pointer Remapping）

 

 

图3　指针重映射快照

这种实现方式与写时复制很是类似，区别在于对于原始数据卷的首次写操做将被重定向到预留的快照空间。该快照维持的是指向全部源数据的指针和拷贝数据。当数据被重写时，将会给更新过的数据选择一个新的位置，同时指向该数据的指针也被从新映射，指向更新后的数据。若是拷贝是只读的，那么指向该数据的指针就根本不会被修改。重定向写操做提高了快照I/O性能，只需一次写操做，直接将新数据写入快照卷，同时更新位图映射指针；而写时拷贝须要一次读和两次写操做，即将原始卷数据块读入并写入快照卷，而后将更新数据写入原始卷。

不难发现，快照卷保存的是原始副本，而原始卷保存的则是快照副本。这致使删除快照前须要将快照卷中的数据同步至原始卷，并且当建立多个快照后，原始数据的访问、快照卷和原始卷数据的追踪以及快照的删除将变得异常复杂。此外，快照副本依赖与原始副本，原始副本数据集很快变得分散。

四、          日志文件架构（Log-structured file architecture）

　　这种形式的快照技术利用日志文件来记录原始数据卷的写操做。全部针对原始数据卷的写操做都记录在日志系统中，至关于每次数据变化均会生成快照。所以，这与数据库系统事务或文件系统日志很是类似，能够根据须要，从日志恢复数据或者回滚事务到任意合理状态。严格意义讲，这种方式不能称之为快照，但的确能达到快照的目标，很多文件系统实现了这种功能，如ZFS、JFS、EXT三、NTFS等。

五、          克隆快照（Copy on write with background copy）

　　前面提到的快照，基本上都不会生成完整的快照副本，没法知足完整物理数据副本的业务需求。克隆快照可生成与源数据卷一致的镜像快照，它充分利用了写时拷贝和镜像分离两种快照技术的优势。快照时间点时，它先使用写时拷贝方式快速产生快照副本，而后在后台启动一个拷贝进程来执行源数据卷至快照卷的块级数据拷贝任务。一旦复制完成，就能够经过镜像分离技术得到一个克隆快照。克隆快照一样继承了镜像分离快照的缺点，除了须要一个与源数据卷容量相等的快照卷外，还会必定程度上影响存储系统的总体性能。

六、          持续数据保护（Continuous data protection）

以上几种快照技术均存在共同的不足之处，即不能在任意点建立任意多的快照。日志型快照虽然没有上述不足，但却依赖与具体的文件系统，没法直接应用到使用不一样文件系统的应用，对于非基于文件系统的数据应用无能为力。

持续数据保护^[6]，也称连续备份，它自动持续捕捉源数据卷数据块的变化，并连续完整地记录这些数据块版本。每一次数据块变化都会被记录，生成瞬间快照，这与其余快照技术在快照时间点上建立快照是不一样的。由于写操做都被记录保存下来，所以可以动态地访问任意一个时间点的数据状态，提供了细粒度的数据恢复，能够实现瞬间和即时的恢复，有效拉近恢复点目标。数据块级的持续数据保护技术的优势是与应用的藕合比较松，性能和效率比较高，系统连续不间断运行，不存在快照窗口问题。它的缺点是对存储空间的要求比较高，这也是限制数据块级持续数据保护技术普遍应用的根本缘由。

 

表1^[4]从不一样角度对以上几种快照技术进行了分析对比。

	镜像分离	指针重映射	写时复制	日志文件	克隆快照	持续数据保护
快照是否依赖源数据卷？	NO 镜像包含完整的数据副本	YES 未变化的数据从源数据卷访问	YES 未变化数据从源数据卷访问	YES 未变化数据从源数据卷访问	ONLY 仅在后台拷贝未被完成时	YES 除了包含源数据副本实现外
空间效率	NO 要求源数据卷相同容量存储空间	YES 大多数据状况下要求变化数据存储空间	YES 大多数据状况下要求变化数据存储空间	YES 要求变化数据存储空间	NO 要求源数据卷相同容量存储空间	YES 存储空间需求取决于保存变化数据的数据和频率
源数据卷系统CPU和I/O负载	LOW/HIGH 镜像分离后低，分离前数据同步高	HIGH/NONE 软件型快照高，硬件型快照无	HIGH/NONE 软件型快照高，硬件型快照无	HIGH 对写操做进行日志时高	LOW 通常由存储子硬件执行	具体实现相关
源数据卷写负载	NONE 写负载发生在分离前	NONE 写直接重定向至新块	HIGH 首次写产生额外写负载	HIGH 写操做必须进行日志	HIGH 拷贝完成前的首次写产生写负载	HIGH 每次写操做致使相应的写操做
逻辑数据错误保护机制	YES 数据必须从镜像卷拷贝，变化没有记录，速度较慢	YES 数据变化能够回滚或者同步至源数据源	YES 数据变化能够回滚或者同步至源数据源	YES 数据变化能够回滚	YES 能够反向创建快照，因为仅复制变化数据块，速度较快	YES 数据变化能够同步至原始数据副本
源数据卷物理介质故障保护机制	YES 镜像卷是完整副本	NONE 有效源数据卷必须存在	NONE 有效源数据卷必须存在	NONE 有效源数据卷必须存在	YES 后台复制完成后彻底保护	具体实现相关

表1　快照技术一览及对比

 

5、                 案例分析

　　目前，几乎全部存储厂商的存储产品都支持快照，这成了事实上的行业标准，不具有快照功能的产品没法参与市场的竞争。不一样厂商的快照实现方式各不相同，各有技术优点，也有不足之处，用户能够根据应用数据的特色来选择不一样的方案。下面简要介绍当前主流存储厂商的快照技术。

一、      EMC TimeFinder

EMC TimeFinder ^[7][8]提供本地存储复制，以提升应用程序可用性和数据恢复速度。利用 EMC Symmetrix 系统，提供了很高的部署灵活性和大规模可扩展性以知足任何服务级别要求。TimeFinder 帮助企业执行备份，加载数据仓库，并在不停机的状况下轻松提供用于应用程序测试和开发的数据。

TimeFinder最先仅支持镜像分离快照，随后又增长了写时复制快照支持。所以，目前它能够同时支持以上两种快照技术。TimeFinder镜像分离快照，支持每一个生产设备最多可有 16 个副本；TimeFinder写时复制快照，支持每一个生产设备最多可有 128 个副本。

TimderFinder快照在存储子系统层次实现，独立于主机、操做系统、应用和数据库系统，它能够帮助企业管理备份窗口，实现瞬间数据复制，而且有效下降备份对应用和主机性能的影响。

二、      IBM FlashCopy

FlashCopy^[4]是基于卷实现的快照技术，主要用于逻辑卷的时间点复制。FlashCopy属于克隆快照，利用了写时拷贝和镜像分离两种快照技术的优势。目前，FlashCopy的后台复制操做是可选的，即支持写时复制快照（即不选择复制），帮助用户高效利用存储空间。FlashCopy主要用于IBM磁盘阵列系统，尤为是中高端企业级应用系统。

选择复制状况下，即为标准的FlashCopy。首先在存储子系统分配一个与原始卷容量相同的快照卷，而后使用写时复制技术建立快照卷，并建立一个追踪数据复制的位图，这个过程是瞬间完成的。以后，后台复制进程被启动，执行从原始卷到快照卷的块级数据拷贝。在复制期间，对原始卷的数据更新按照写时复制技术处理，即先将数据复制到快照卷再进行原始卷更新，并对位图信息进行更新。复制一旦完成，则使用镜像分离技术得到一个完整可用的快照副本，能够独立用于相关应用。

三、      HDS ShadowImage

ShowImage^[9]是基于存储子系统实现的镜像分离快照方案，可提供即时、不停机的信息共享和接入，帮助提供决策支持，完成测试和开发，或优化磁带备份操做。此外，ShadowImage 还使备份能够在生产的同时进行，所以可提升可创收应用的可用性。ShadowImage软件的基于磁盘的复制可在数据毁坏后提供很是迅速的恢复。

ShowImage是存储系统内部的数据复制技术，磁盘的镜像功能对于主机系统是透明的，异步方式数据复制技术不会增长主机I/O响应时间；能够定义生产数据逻辑卷与备份逻辑卷的镜像复制关系，以异步方式实时的保持2个逻辑卷的数据同步；可产生一个或多个与生产卷P-Vol彻底相同的一个备份镜像卷S-Vol，备份镜像卷中的数据和生产卷中的数据彻底相同。HDS ShadowImage生成的份镜像卷，能够提供给客户其余的应用主机做为审计、分析，同时还能够用于对生产卷进行备份恢复。

四、      NetApp Snapshot

NetApp快照技术^[10]是基于其WAFL(Write Anywhere File Layout)文件系统实现的。WAFL文件系统的特色是：全部数据块（卷信息除外）可写至任意位置，不存在覆盖写操做，由于全部的写操做都写在新块上。NetApp建立的快照是静态只读的WAFL卷视图，能够实现多版本的文件、目录层次、LUN和应用数据。Snapshot能够在线建立，每一个WAFL卷最多可达255个，不会对应用运行和性能产生影响。并且，这些快照对用户是可见的，可由用户驱动进行数据恢复。

图4展现了SnapShot的工做原理，它与写重定向快照基本相同。WAFL文件系统能够理解成数据块树状结构，其根部的数据结构描述了inode文件信息。这份inode文件信息则包含了对文件系统中全部inode的描述，它包含诸如空闲块图和空闲inode图等元数据信息。图(a)可视为整个文件系统的概貌图，其上部展示的就是根数据结构。WAFL经过复制根数据结构建立新的数据拷贝SnapShot。根数据结构只有128比特，而且不须要复制额外的数据块，一个新的SnapShot几乎不耗费额外的磁盘存储空间，直到用户修改或者删除文件系统中的数据。

 

 

图4　NetApp Snapshot原理

五、      Veritas Snapshot

Veritas为不一样级别的快照提供了多种实现方式，提供卷级（VxVM, Veritas Volume Manager）和文件系统级（VxFS, Veritas File System）两大类快照，具体细分为五种快照类型，分别是卷级的镜像分离快照、空间优化快照、彻底即时快照以及文件系统级的文件系统快照、检查点快照^[11]。按照实现技术，它们又可分为镜像分离、写时复制、克隆快照三种类型。这里简要介绍一下文件系统级的两种快照。

 

 

图5　Veritas快照：文件系统快照和检查点快照

卷级快照捕捉数据块变化，而Veritas文件系统快照则捕捉文件内容和元数据变化。文件系统快照一般发生在文件系统操做边界，当文件发生变化时，快照会自动感知这些变化，在文件系统事务以前或以后进行快照操做，不在事务期间进行。两种文件系统级快照工做原理如图5所示。

文件系统快照（图5左）是VxFS文件系统的非持久的只读快照，它采用写时复制技术，只支持单一数据卷。这种快照没有包含所有文件系统映像数据和元数据，不能离线用于其余应用处理。VxFS维护一个内存映射图，用于表示文件系统卷上数据块地址与快照卷上文件块地址的映射关系，快照卷保存文件系统数据和元数据块变化前的映像。

检查点快照（图5右）与快照文件系统相同，也采用写时复制技术，区别在于：快照是持久的，除非进行删除；快照是可写的，比文件系统快照应用更为普遍；快照卷不是必须的，可以使用文件系统自身空闲存储空间；可应用于从多卷文件系统，多个快照之间能够保持协调。

6、                 结论与展望

快照技术是对传统数据备份与复制技术的重大革新，解决了备份窗口问题，有效拉近了恢复时间目标和恢复时间点目标，成为了事实上的存储行业标准。本文对快照在实现方式和相关技术做了较为全面详细的阐述，并简要介绍了当前主流存储厂商的快照技术和存储产品。

快照技术发明以来，人们进行了大量意义重大的改进。快照窗口不断缩小，从几秒到瞬间完成；几乎能够在任意时刻建立快照，粒度愈来愈细，数量不断增大；快照性能大幅提高，对主机、应用的影响下降至微；快照灵活性、可扩展性、可管理性不断加强。然而，人们对技术的进步要求历来都是没有止境的。针对当前的各类解决方案，在综合性能、灵活性、管理性方面，快照技术仍然存在很大的改进空间。存储厂商不断推出新的快照存储产品或新的版本，是最有力的证实。

近年来，存储技术的发展突飞猛进，面向对象存储、固态硬盘、存储虚拟化、重复数据删除，新的存储架构、技术和解决方案不断涌现。这些可能会对快照技术的变革产生更加深远的影响，为快照技术的发展创造更加宽广的空间。咱们能够预测，将来快照技术在空间效率、快照对象粒度（文件、文件集）、虚拟化存储支持以及性能和用户体验方面有长足的进步，在数据复制和备份领域将有更加普遍的应用前景。

参考文献：

[1] Snapshot.  http://www.snia.org/education/dictionary/s/#snapshot

[2] Point in time copy. http://www.snia.org.cn/dic.php?word=p

[3] Alain AzagIIry, Michael E Factor, Julian Satran. Point-in-time copy: Yesterday, Today and Tomorrow[C]. College Park, USA: the 19th IEEE Symposium on Mass Storage Systems. 2002:259-270.

[4] Snapshot.  http://www.ibm.com/developerworks/tivoli/library/t-snaptsm1/index.html

[5] 袁晓铭, 林安. 几种主流快照技术的分析比较. 微处理机, 2008年第1期.

[6] 王树鹏, 云晓春, 郭莉. 持续数据保护(CDP)技术的发展综述. 信息技术快报, 2008年第6卷第6期.

[7] EMC TimeFinder. http://china.emc.com/products/detail/software/timefinder.htm

[8] EMC TimeFinder. http://china.emc.com/collateral/software/data-sheet/1700-timefinder.pdf

[9] HDS ShadowImage. http://www.hds.com/cn/products/storage-software/shadowimage-in-system-replication.html

[10] NetApp Snapshot. http://www.netapp.com/us/products/platform-os/snapshot.html

[11] Veritas Snapshot.http://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/yellowbooks/using_local_copy_services_03_2006.en-us.pdf