索引是搜索引擎去实现的,在创建表的时候都会指定,搜索引擎是一种插拔式的,根据本身的选择去决定使用哪个。mysql
索引是为了加速对表中数据行的检索而建立的一种分散存储的(不连续的)数据结构,硬盘级的。sql
索引意义:索引能极大的减小存储引擎须要扫描的数据量,索引能够把随机IO变成顺序IO。索引能够帮助咱们在进行分组、排序等操做时,避免使用临时表。正确的建立合适的索引是提高数据库查询性能的基础。数据库
B+树索引是B+树在数据库中的一种实现,是最多见也是数据库中使用最为频繁的一种索引。B+树中的B表明平衡(balance),而不是二叉(binary),由于B+树是从最先的平衡二叉树演化而来的。先了解二叉查找树、平衡二叉树(AVLTree)和平衡多路查找树(B-Tree),B+树即由这些树逐步优化而来。数据结构
二叉树具备如下性质:左子树的键值小于根的键值,右子树的键值大于根的键值。 以下图所示就是一棵二叉查找树,:函数
对该二叉树的节点进行查找发现深度为1的节点的查找次数为1,深度为2的查找次数为2,深度为n的节点的查找次数为n,所以其平均查找次数为 (1+2+2+3+3+3) / 6 = 2.3次。二叉查找树能够任意地构造,一样是2,3,5,6,7,8这六个数字,也能够按照下图的方式来构造: 性能
可是这棵二叉树的查询效率就低了。所以若想二叉树的查询效率尽量高,须要这棵二叉树是平衡的,从而引出新的定义——平衡二叉树,或称AVL树。优化
平衡二叉树(AVL树)在符合二叉查找树的条件下,还知足任何节点的两个子树的高度最大差为1。下面的两张图片,左边是AVL树,它的任何节点的两个子树的高度差<=1;右边的不是AVL树,其根节点的左子树高度为3,而右子树高度为1; 搜索引擎
若是在AVL树中进行插入或删除节点,可能致使AVL树失去平衡,这种失去平衡的二叉树能够归纳为四种姿态:LL(左左)、RR(右右)、LR(左右)、RL(右左)。它们的示意图以下: spa
这四种失去平衡的姿态都有各自的定义:
LL:LeftLeft,也称“左左”。插入或删除一个节点后,根节点的左孩子(Left Child)的左孩子(Left Child)还有非空节点,致使根节点的左子树高度比右子树高度高2,AVL树失去平衡。设计
RR:RightRight,也称“右右”。插入或删除一个节点后,根节点的右孩子(Right Child)的右孩子(Right Child)还有非空节点,致使根节点的右子树高度比左子树高度高2,AVL树失去平衡。
LR:LeftRight,也称“左右”。插入或删除一个节点后,根节点的左孩子(Left Child)的右孩子(Right Child)还有非空节点,致使根节点的左子树高度比右子树高度高2,AVL树失去平衡。
RL:RightLeft,也称“右左”。插入或删除一个节点后,根节点的右孩子(Right Child)的左孩子(Left Child)还有非空节点,致使根节点的右子树高度比左子树高度高2,AVL树失去平衡。
AVL树失去平衡以后,能够经过旋转使其恢复平衡。下面分别介绍四种失去平衡的状况下对应的旋转方法。
LL的旋转。LL失去平衡的状况下,能够经过一次旋转让AVL树恢复平衡。步骤以下:
LL旋转示意图以下:
RR的旋转:RR失去平衡的状况下,旋转方法与LL旋转对称,步骤以下:
LR的旋转:LR失去平衡的状况下,须要进行两次旋转,步骤以下:
RL的旋转:RL失去平衡的状况下也须要进行两次旋转,旋转方法与LR旋转对称,步骤以下:
那么使用平衡二叉树做为索引数据结构的话会是怎么样的呢?先看一下下图:
能够把每一个节点当作一个磁盘块,每一个磁盘块存储的信息如右边这个结构图所示。
关键字:即咱们创建索引的关键字段的对应值。
数据区:即关键字对应的数据存储磁盘位置,经过关键字所对应的磁盘位置进行IO读写操做获取数据。
节点引用:即指向子节点的磁盘位置。
若是要查找ID为8的数据,那么先会获取根节点10加载到内存中,比较数据大小,发现比10小,那么查找左节点5,发现比5大,查找5的右节点,发现命中,而后根据数据区地址去进行IO读写操做。可是B-Tree有以下缺点:
它太深了,数据处的(高)深度决定着他的IO操做次数,IO操做耗时大。它过小了,每个磁盘块(节点/页)保存的数据量过小了。没有很好的利用操做磁盘IO的数据交换特性,一次IO操做以页为单位 ,4KB,那么加载一次绝对不会达到4KB.也没有利用好磁盘IO的预读能力(空间局部性原理),从而带来频繁的IO操做
B-Tree是为磁盘等外存储设备设计的一种平衡查找树。所以在讲B-Tree以前先了解下磁盘的相关知识。
系统从磁盘读取数据到内存时是以磁盘块(block)为基本单位的,位于同一个磁盘块中的数据会被一次性读取出来,而不是须要什么取什么。InnoDB存储引擎中有页(Page)的概念,页是其磁盘管理的最小单位。InnoDB存储引
擎中默认每一个页的大小为16KB,可经过参数innodb_page_size将页的大小设置为4K、8K、16K,在MySQL中可经过以下命令查看页的大小:mysql> show variables like 'innodb_page_size';
而系统一个磁盘块的存储空间每每没有这么大,所以InnoDB每次申请磁盘空间时都会是若干地址连续磁盘块来达到页的大小16KB。InnoDB在把磁盘数据读入到磁盘时会以页为基本单位,在查询数据时若是一个页中的每条数据都
能有助于定位数据记录的位置,这将会减小磁盘I/O次数,提升查询效率。B-Tree结构的数据可让系统高效的找到数据所在的磁盘块。为了描述B-Tree,首先定义一条记录为一个二元组[key, data] ,key为记录的键值,对应表中的主键
值,data为一行记录中除主键外的数据。对于不一样的记录,key值互不相同。一棵m阶的B-Tree有以下特性:
1. 每一个节点最多有m个孩子。
2. 除了根节点和叶子节点外,其它每一个节点至少有Ceil(m/2)个孩子。
3. 若根节点不是叶子节点,则至少有2个孩子
4. 全部叶子节点都在同一层,且不包含其它关键字信息
5. 每一个非终端节点包含n个关键字信息(P0,P1,…Pn, k1,…kn)
6. 关键字的个数n知足:ceil(m/2)-1 <= n <= m-1
7. ki(i=1,…n)为关键字,且关键字升序排序。
8. Pi(i=1,…n)为指向子树根节点的指针。P(i-1)指向的子树的全部节点关键字均小于ki,但都大于k(i-1)
B-Tree中的每一个节点根据实际状况能够包含大量的关键字信息和分支,以下图所示为一个3阶的B-Tree:
每一个节点占用一个盘块的磁盘空间,一个节点上有两个升序排序的关键字和三个指向子树根节点的指针,指针存储的是子节点所在磁盘块的地址。两个关键词划分红的三个范围域对应三个指针指向的子树的数据的范围域。以根节点为例,关键字为17和35,P1指针指向的子树的数据范围为小于17,P2指针指向的子树的数据范围为17~35,P3指针指向的子树的数据范围为大于35。模拟查找关键字29的过程:
分析上面过程,发现须要3次磁盘I/O操做,和3次内存查找操做。因为内存中的关键字是一个有序表结构,能够利用二分法查找提升效率。而3次磁盘I/O操做是影响整个B-Tree查找效率的决定因素。B-Tree相对于AVLTree缩减了节点个数,使每次磁盘I/O取到内存的数据都发挥了做用,从而提升了查询效率。
咱们能够来算一笔帐,以InnoDB存储引擎中默认每一个页的大小为16KB来计算,假设以int型的ID做为索引关键字,那么 一个int占用4byte,由上图能够知道还有其余的除主键之外的数据,姑且页当成4byte,那么这里就是8byte,那么16KB=16*1024byte,那么咱们在这种场景下,能够定义这个B-Tree的阶树为 (16*1024)/8=2048.那么这个树将会有2048-1路,也就是原来平衡二叉树(两路)的1024倍左右,从而大大提升了查找效率与下降IO读写次数。
B-Tree为了保证绝对平衡他有本身的机制,好比每一个节点上的关键字个数=路数(阶数-1),以下图:
能够看到添加节点后违反了原有的规则,这个时候会进行分裂。结果就会造成一根最新的树,(若是分裂过程当中23 333 这个节点页不知足了会继续向上分裂):
因此创建合适的索引是很重要的 ,不宜多,当加一条数据,整棵树会进行重组。
B+Tree是在B-Tree基础上的一种优化,使其更适合实现外存储索引结构,InnoDB存储引擎就是用B+Tree实现其索引结构。
从 B-Tree 结构图中能够看到每一个节点中不只包含数据的key值,还有data值。而每个页的存储空间是有限的,若是data数据较大时将会致使每一个节点(即一个页)能存储的key的数量很小,当存储的数据量很大时一样会致使B-Tree的深度较大,增大查询时的磁盘I/O次数,进而影响查询效率。在B+Tree中,全部数据记录节点都是按照键值大小顺序存放在同一层的叶子节点上,而非叶子节点上只存储key值信息,这样能够大大加大每一个节点存储的key值数量,下降B+Tree的高度。
B+Tree相对于B-Tree有几点不一样:
将B-Tree优化,因为B+Tree的非叶子节点只存储键值信息,假设每一个磁盘块能存储4个键值及指针信息,则变成B+Tree后其结构以下图所示:
一般在B+Tree上有两个头指针,一个指向根节点,另外一个指向关键字最小的叶子节点,并且全部叶子节点(即数据节点)之间是一种链式环结构。所以能够对B+Tree进行两种查找运算:一种是对于主键的范围查找和分页查找,另外一种是从根节点开始,进行随机查找。可能上面例子中只有22条数据记录,看不出B+Tree的优势,下面作一个推算:InnoDB存储引擎中页的大小为16KB,通常表的主键类型为INT(占用4个字节)或BIGINT(占用8个字节),指针类型也通常为4或8个字节,也就是说一个页(B+Tree中的一个节点)中大概存储16KB/(8B+8B)=1K个键值(由于是估值,为方便计算,这里的K取值为〖10〗^3)。也就是说一个深度为3的B+Tree索引能够维护10^3 * 10^3 * 10^3 = 10亿 条记录。
实际状况中每一个节点可能不能填充满,所以在数据库中,B+Tree的高度通常都在2~4层。mysql 的InnoDB存储引擎在设计时是将根节点常驻内存的,也就是说查找某一键值的行记录时最多只须要1~3次磁盘I/O操做。数据库中的B+Tree索引能够分为汇集索引(clustered index)和辅助索引(secondary index)。上面的B+Tree示例图在数据库中的实现即为汇集索引,汇集索引的B+Tree中的叶子节点存放的是整张表的行记录数据。辅助索引与汇集索引的区别在于辅助索引的叶子节点并不包含行记录的所有数据,而是存储相应行数据的汇集索引键,即主键。当经过辅助索引来查询数据时,InnoDB存储引擎会遍历辅助索引找到主键,而后再经过主键在汇集索引中找到完整的行记录数据。
B+Tree在MYSQL中采用的是左闭合区间,MYSQL推崇使用ID做为索引,因为ID是自增的数字类型,只会增大,因此采用向右拓展的一个方式,从根节点进行比对,因为枝节点不保存数据,无所谓命不命中,都要继续走到叶子节点才能加载数据。
B+树是B-树的变种(PLUS版)多路绝对平衡查找树,他拥有B-树的优点。
B+树扫库、表能力更强。
B+树的磁盘读写能力更强。
B+树的排序能力更强。
B+树的查询效率更加稳定(仁者见仁、智者见智)。
索引的实现是由搜索引擎来实现的,那么在 MYSQL中比较主流的两大引擎是:Myisam 跟 innoDB,存储引擎是创建在表上面的,在创建表的时候能够指定所须要的搜索引擎。例以下列的建立语句中就指定了搜索引擎为:ENGINE=InnoDB,不指定就使用默认的InnoDB
CREATE TABLE `user` ( `id` int(11) NOT NULL, `name` varchar(255) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
B+Tree 在 Myisam 中的体现:
在建立好表结构而且指定搜索引擎为 Myisam以后,会在数据目录生成3个文件,分别是table_name.frm(表结构文件),table_name.MYD(数据保存文件),table_name.MYI(索引保存文件)。
例如上诉 teacher表,两个文件分别保存了数据及索引,因为B+Tree中只有叶子节点保存数据区,在Myisam中,数据区中保存的是数据的引用地址,就好比说ID为101的数据信息所保存到物理磁盘地址为 0x123456,在索引中的节点数据去中所保存的就是这个磁盘地址指针。当扫描到这个指针位置,就能够经过这个磁盘指针讲数据加载出来。
在Myisam中B+Tree的实现中好比如今不用ID做为索引了,要用name,那么他的一个展示形式有事怎么样的呢?其实他与ID做为索引是同样的,也是保存他指定的磁盘位置指针,他们是平级的。以下图:
B+Tree 在 InnoDB 中的体现:
在建立好表结构而且指定搜索引擎为 Myisam以后,会在数据目录生成3个文件,分别是table_name.frm(表结构文件),table_name.idb(数据与索引保存文件)。
在 InnoDB中,由于设计之初就是认为主键是很是重要的。是以主键为索引来组织数据的存储,当咱们没有显示的创建主键索引的时候,搜索引擎会隐式的为咱们创建一个主键索引以组织数据存储。数据库表行中数据的物理顺序与键值的逻辑(索引)顺序相同,InnoDB就是以汇集索引来组织数据的存储的,在叶子节点上,保存了数据的全部信息。若是这个时候创建了name字段的索引:
会产生一个辅助索引,即name字段的索引,而此刻叶子节点上所保存的数据为 汇集索引(ID索引)的关键字的值,基于辅助索引找到ID索引的值,再经过ID索引区获取最终的数据。这个作法的好处是在于产生数据迁移的时候只要ID没发生变法,那么辅助索引不须要从新生成,不这么作的话,若是存储的是磁盘地址的话,在数据迁移后全部辅助索引都须要从新生成。
越大离散型越好 count(distinct col):count(col) 理解为差别性。结论:离散性越高选择性就越好,好比有一个性别的字段的索引,假设男为1,女为0:就会生成一下一个索引树:
这个时候要搜索女的数据,那么在根节点触发,能够由两条路能够走,从中间走下去的话发现能够选择的线路太多了,这样会致使搜索引擎懵逼,优化器以为既然要搜索这么多数据,还不如全表扫描呢,这就致使离散型下降。不利于性能。
对索引中关键字进行计算(对比),必定是从左往右依次进行,且不可跳过,在建立数据库的时候须要选择字符集及排序规则,这都是有用的 ,好比一棵B-tree中的根节点为一个字符串 abc ,那么我如今要搜索一个为 adc的索引关键字的数据,根节点abc的ASCII 码为 97 98 99,而 adc的为 97 100 99,那么和3个数字会逐一比对,且100>98,接下去必定会走右子树。
单列索引:节点中关键字[name] 及索引的关键字的值为那么对应的值 ,好比 张三。
联合索引:节点中关键字[name,phoneNum]好比张三,138888888。
联合索引列选择原则。
示例:经排查发现最经常使用的sql语句:Select * from users where name = ? ;Select * from users where name = ? and phoneNum = ?;
机灵的李二狗的解决方案:create index idx_name on users(name);--(冗余索引 最左原则,下面这个联合索引适用于以上2个sql语句);create index idx_name_phoneNum on users(name,phoneNum);
因此在这种状况下只须要创建一个联合索引便可,会根据最左匹配原则去匹配的。
若是查询列可经过索引节点中的关键字直接返回,则该索引称之为覆盖索引。覆盖索引可减小数据库IO,将随机IO变为顺序IO,可提升查询性能。比说所创建了一个联合索引 reate index idx_name_phoneNum on users(name,phoneNum);而此刻有sql select name phoneNum from 。。。。这个就是覆盖索引。
索引列的数据长度能少则少。索引必定不是越多越好,越全越好,必定是建合适的。查询条件上有计算函数没法命中索引。
匹配列前缀:like 9999%(最原则上按照左匹配上来讲是能够的,可是不必定能用到索引,当离散性太差的时候就不行),like %9999%(不行)、like %9999(不行)用不到索引;
Where 条件中 not in 和 <>操做没法使用索引;匹配范围值,order by 也可用到索引;多用指定列查询,只返回本身想到的数据列,少用select *;
联合索引中若是不是按照索引最左列开始查找,没法使用索引;
联合索引中精确匹配最左前列并范围匹配另一列能够用到索引;好比联合索引【name,phoneNum】,当SQL为:select .....where name='1' and phoneNum>xxxxxxx.
联合索引中若是查询中有某个列的范围(大于小于)查询,则其右边的全部列都没法使用索引;
最后送上一首网友提供的打油诗:
全值匹配我最爱,最左前缀要遵照; 带头大哥不能死,中间兄弟不能断; 索引列上少计算,范围以后全失效; Like百分写最右,覆盖索引不写星; 不等空值还有or,索引失效要少用; VAR引号不可丢,SQL高级也不难!