链式编程思想

接下来的部分摘自:最快让你上手之ReactiveCocoa基础篇编程

先简单介绍下目前我们已知的编程思想。框架

1 面向过程:处理事情以过程为核心,一步一步的实现。ide

2 面向对象:万物皆对象函数式编程

3 链式编程思想:是将多个操做(多行代码)经过点号(.)连接在一块儿成为一句代码,使代码可读性好。a(1).b(2).c(3)函数

  • 链式编程特色:方法的返回值是block,block必须有返回值(自己对象),block参数(须要操做的值)ui

  • 表明:Masonry框架。atom

4 响应式编程思想:不须要考虑调用顺序,只须要知道考虑结果,相似于蝴蝶效应,产生一个事件,会影响不少东西,这些事件像流同样的传播出去,而后影响结果,借用面向对象的一句话,万物皆是流。对象

  • 表明:KVO运用。事件

5 函数式编程思想:是把操做尽可能写成一系列嵌套的函数或者方法调用。get

  • 函数式编程特色:每一个方法必须有返回值(自己对象),把函数或者Block当作参数,block参数(须要操做的值)block返回值(操做结果)

  • 表明:ReactiveCocoa。

  • 用函数式编程实现,写一个加法计算器,而且加法计算器自带判断是否等于某个值.

咱们这里以链式编程思想代码实现一个计算器:

 

 

 

#import

@class CaculatorMaker;

@interface NSObject (CaculatorMaker)

 

//计算

+ (int)makeCaculators:(void(^)(CaculatorMaker *make))caculatorMaker;

 

@end

 

 

#import "NSObject+CaculatorMaker.h"

#import "CaculatorMaker.h"

 

@implementation NSObject (CaculatorMaker)

 

//计算

+ (int)makeCaculators:(void(^)(CaculatorMaker *make))block

{

    CaculatorMaker *mgr = [[CaculatorMaker alloc] init];

    block(mgr);

    return mgr.iResult;

}

 

@end

 

 

#import

 

@interface CaculatorMaker : NSObject

 

@property (nonatomic, assign) int iResult;

 

//加法

- (CaculatorMaker *(^)(int))add;

 

//减法

- (CaculatorMaker *(^)(int))sub;

 

//乘法

- (CaculatorMaker *(^)(int))muilt;

 

//除法

- (CaculatorMaker *(^)(int))divide;

 

@end



 

#import "CaculatorMaker.h"

 

@implementation CaculatorMaker

 

- (CaculatorMaker *(^)(int))add

{

   return ^(int value)

    {

        _iResult += value;

        return self;

    };

}

 

@end

 

调用:

 

int iResult = [NSObject makeCaculators:^(CaculatorMaker *make) {

     make.add(1).add(2).add(3).divide(2);

   }];


分析下这个方法执行过程:

第一步:NSObject 建立了一个block, 这个block里建立了一个CaculatorMaker对象make,并返回出来

第二步:这个对象make调用方法add时,里面持有的属性iResult作了一个加法,而且返回本身,以即可以接下去继续调用方法。 

这就是链式编程思想的一个很小但很明了的例子。

 

 

如今咱们以 Masonry 举例:

咱们看看Masonry的

- (NSArray *)mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker *make))block;

 

- (NSArray *)mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker *))block {

    self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;

    MASConstraintMaker *constraintMaker = [[MASConstraintMaker alloc] initWithView:self];

    block(constraintMaker);

    return [constraintMaker install];

}

 

是否是跟咱们的计算器的类别一个样????? 

咱们再来看看它的

- (MASConstraint * (^)(id attr))mas_equalTo;

 

- (MASConstraint * (^)(id))mas_equalTo {

    return ^id(id attribute) {

        return self.equalToWithRelation(attribute, NSLayoutRelationEqual);

    };

}


看看它的self.equalToWithRelation实现:

 

- (MASConstraint * (^)(id, NSLayoutRelation))equalToWithRelation {

    return ^id(id attribute, NSLayoutRelation relation) {

        if ([attribute isKindOfClass:NSArray.class]) {

            NSAssert(!self.hasLayoutRelation, @"Redefinition of constraint relation");

            NSMutableArray *children = NSMutableArray.new;

            for (id attr in attribute) {

                MASViewConstraint *viewConstraint = [self copy];

                viewConstraint.secondViewAttribute = attr;

                [children addObject:viewConstraint];

            }

            MASCompositeConstraint *compositeConstraint = [[MASCompositeConstraint alloc] initWithChildren:children];

            compositeConstraint.delegate = self.delegate;

            [self.delegate constraint:self shouldBeReplacedWithConstraint:compositeConstraint];

            return compositeConstraint;

        } else {

            NSAssert(!self.hasLayoutRelation || self.layoutRelation == relation && [attribute isKindOfClass:NSValue.class], @"Redefinition of constraint relation");

            self.layoutRelation = relation;

            self.secondViewAttribute = attribute;

            return self;

        }

    };

}


的确是返回本身,因此这正是它的链式编程思想的体现。

因为本人没有继续研究Masonry, 研究神的同窗能够继续分享它的更详细的思路。

关于链式编程,我但愿没接触过的同窗之后封装相似的类时,能够朝着这方向思考,少走弯路,谢谢!

相关文章
相关标签/搜索