在高并发的业务场景下,数据库大多数状况都是用户并发访问最薄弱的环节。因此,就须要使用redis作一个缓冲操做,让请求先访问到redis,而不是直接访问MySQL等数据库。mysql
这个业务场景,主要是解决读数据从Redis缓存,通常都是按照下图的流程来进行业务操做。redis
读取缓存步骤通常没有什么问题,可是一旦涉及到数据更新:数据库和缓存更新,就容易出现缓存(Redis)和数据库(MySQL)间的数据一致性问题。sql
不论是先写MySQL数据库,再删除Redis缓存;仍是先删除缓存,再写库,都有可能出现数据不一致的状况。举一个例子:数据库
1.若是删除了缓存Redis,尚未来得及写库MySQL,另外一个线程就来读取,发现缓存为空,则去数据库中读取数据写入缓存,此时缓存中为脏数据。缓存
2.若是先写了库,在删除缓存前,写库的线程宕机了,没有删除掉缓存,则也会出现数据不一致状况。bash
由于写和读是并发的,无法保证顺序,就会出现缓存和数据库的数据不一致的问题。并发
如来解决?这里给出两个解决方案,先易后难,结合业务和技术代价选择使用。框架
缓存和数据库一致性解决方案异步
在写库先后都进行redis.del(key)操做,而且设定合理的超时时间。高并发
伪代码以下:
public void write(String key,Object data){
redis.delKey(key);
db.updateData(data);
Thread.sleep(500);
redis.delKey(key);
}复制代码
2.具体的步骤就是:
1)先删除缓存
2)再写数据库
3)休眠1000毫秒
4)再次删除缓存
那么,这个1000毫秒怎么肯定的,具体该休眠多久呢?
须要评估本身的项目的读数据业务逻辑的耗时。这么作的目的,就是确保读请求结束,写请求能够删除读请求形成的缓存脏数据。
固然这种策略还要考虑redis和数据库主从同步的耗时。最后的的写数据的休眠时间:则在读数据业务逻辑的耗时基础上,加几百ms便可。好比:休眠1秒。
3.设置缓存过时时间
从理论上来讲,给缓存设置过时时间,是保证最终一致性的解决方案。全部的写操做以数据库为准,只要到达缓存过时时间,则后面的读请求天然会从数据库中读取新值而后回填缓存。
4.该方案的弊端
1.技术总体思路:
MySQL binlog增量订阅消费+消息队列+增量数据更新到redis
1)读Redis:热数据基本都在Redis
2)写MySQL:增删改都是操做MySQL
3)更新Redis数据:MySQ的数据操做binlog,来更新到Redis
2.Redis更新
1)数据操做主要分为两大块:
这里说的是增量,指的是mysql的update、insert、delate变动数据。
2)读取binlog后分析 ,利用消息队列,推送更新各台的redis缓存数据。
这样一旦MySQL中产生了新的写入、更新、删除等操做,就能够把binlog相关的消息推送至Redis,Redis再根据binlog中的记录,对Redis进行更新。
其实这种机制,很相似MySQL的主从备份机制,由于MySQL的主备也是经过binlog来实现的数据一致性。
这里能够结合使用canal(阿里的一款开源框架),经过该框架能够对MySQL的binlog进行订阅,而canal正是模仿了mysql的slave数据库的备份请求,使得Redis的数据更新达到了相同的效果。
固然,这里的消息推送工具你也能够采用别的第三方:kafka、rabbitMQ等来实现推送更新Redis。