最近的业余时间在看 js 相关的书, 也在极客时间上买了前端相关的专栏, 对于一个非 jser 的人来讲, 时时会有一种感受: js 社区是真的激进和浮燥, 这帮规则的制定者彷佛历来也不知道克制为什么物. 有不少时候固有的东西是能够处理好的, 可是恰恰喜欢人为制造一些概念和语法糖, 人为的建起一座又一座的高山, 彷佛你没跨过就是个 "菜鸡"前端
请原谅个人恶毒, 看《js 语言精粹》的时候, 这种感受很是的强烈. 做者是业内的大牛, 还制定了 json, 可是每一章还在最开头引一句莎翁的话, "彷佛可有可无又暗藏哲理". 书中不少内容要表达的意思总有一种: 明明能够将话说成 10 分让一个普通人都能看得明白的, 却偏不, 只说 6 分, 剩下的本身去悟, 有不少规则性的东西并不是是靠悟, 而是靠几句话说清楚其本质就豁然开朗的.面试
换成之前, 会以为这人是一座好大的高山要进行膜拜, 这几年虽然本身技术依然不那么好, 可是仍是喜欢去思考一些内在的东西, 更在努力一点一点把内心的权威崇拜给去掉, 再看到这些的时候, "..." 这几个标点符号很容易印在脑子里. 感受这不仅是一两我的这样, 极有多是整个 js 圈子都是这样chrome
说回标题上来, 除了看书, 看专栏, 找资料, 好久都仍是没有把 generator 和 async/await 给理解透, 因而本身试着整个梳理了一下运行的流程json
我先试着在 yield 后面不跟任何的东西, 能够直接复制到控制台输出异步
function *f0(param) { console.log('n: ' + param); yield; console.log('i'); let l = yield; console.log('l: ' + l); } let v0 = f0('p'); console.log(v0.next(1)); // 输出 n: p 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v0.next(2)); // 输出 i 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v0.next(3)); // 输出 l: 3 和 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v0.next(4)); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v0.next(5)); // 输出 {value: undefined, done: true}
在上面的基础上给方法 return 值async
function *f1() { console.log('n'); yield; console.log('i'); let l = yield; console.log('l: ' + l); return '?'; } let v1 = f1(); console.log(v1.next(1)); // 输出 n 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v1.next(11)); // 输出 i 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v1.next(111)); // 输出 l: 111 和 {value: '?', done: true} console.log('----'); console.log(v1.next(1111)); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v1.next(11111)); // 输出 {value: undefined, done: true}
而后我试着在 yield 的后面加上内容firefox
function *f2(param) { console.log('0: ' + param); let f = yield 1; console.log('1: ' + f); let s = yield f + 2; console.log('2: ' + s); let t = yield (s + 3); console.log('3: ' + t); let fo = (yield s) + 4; console.log('4: ' + fo); } let v2 = f2('p'); console.log(v2.next('N')); // 输出 0: p 和 {value: 1, done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('I')); // 输出 1: I 和 {value: "I2", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('L')); // 输出 2: L 和 {value: "L3", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('S')); // 输出 3: S 和 {value: "L", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('H')); // 输出 4: H4 和 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v2.next('I')); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v2.next('T')); // 输出 {value: undefined, done: true}
最后, 在上面的基础上给方法 return 值code
function *f3() { console.log('0'); let y1 = yield 1; console.log('1: ' + y1); let y2 = yield y1 + 2; console.log('2: ' + y2); let y3 = yield (y2 + 3); console.log('3: ' + y3); let y4 = (yield y3) + 4; console.log('4: ' + y4); return '??'; } let v3 = f3(); console.log(v3.next('N')); // 输出 0 和 {value: 1, done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('I')); // 输出 1: I 和 {value: "I2", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('L')); // 输出 2: L 和 {value: "L3", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('S')); // 输出 3: S 和 {value: "S", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('H')); // 输出 4: H4 和 {value: "??", done: true} console.log('----'); console.log(v3.next('I')); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v3.next('T')); // 输出 {value: undefined, done: true}
大体上就清楚 yield 的运行逻辑了, 以上面的 f3 为例, 对照上面的输出来看, 它实际上是将一个方法分红了这样几段来执行队列
// 下面 五行一块儿的竖线(|) 用一个大括号表示出来会更直观一点 function *f3() { // 调用 next('N') 时运行的代码 console.log('0'); let y1 = yield 1; return 1; // | 封装成 {value: 1, done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y1 = yield 1; // 调用 next('I') 时运行的代码 // | let y1 = 'I'; // | console.log('1: ' + y1); return y1 + 2; // | 封装成 {value: "I2", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y2 = yield y1 + 2; // 调用 next('L') 时运行的代码 // | let y2 = 'L'; // | console.log('2: ' + y2); return (y2 + 3); // | 封装成 {value: "L3", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y3 = yield (y2 + 3); // 调用 next('S') 时运行的代码 // | let y3 = 'S'; // | console.log('3: ' + y3); return (y3); // | 封装成 {value: "S", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y4 = (yield y3) + 4; // 调用 next('H') 时运行的代码 // | let y4 = ('H') + 4; // | console.log('4: ' + y4); return '??'; // 封装成 {value: "??", done: true} 返回 // done 为 true 以后, 再 next() 就都返回那一个了 }
再回头想想就知道了, 第一次运行 next('N') 的时候, 传进去的 N 是会被忽略的, 由于第一次 next() 传的值没有 yield 前面来接收. 再去看书也好, 看查到的文章也好, 第一次 next() 都是没有传过参数generator
感受 yield 就是为了迭代而生的, 迭代彻底能够就用 for 啊, 可是却绕成这样, 也不知道这是为哪般! 就这还能新弄一个 for of 玩出花来, 由于每执行 next() 才会执行那一段段, 还美其名曰 "我们终于能够异步了"
再是 es7 开始有的这俩关键字, 看了一个大厂的面试题, 本身为了加深对这两个关键字的理解改了一下成下面这样
async function async1() { console.log('A'); console.log(await async2()); return 'B'; } async function async2() { console.log('C'); return 'D'; } console.log('E'); setTimeout(function() { console.log('F'); }, 0); async1().then(function(r) { console.log(r); }); new Promise(function(resolve, reject) { console.log('G'); resolve(); }).then(function() { console.log('H'); }); console.log('I');
在 chrome 73.0.3683.75 底下的输出是:
// 这个 undefined 的意思应该主要是用来分隔宏任务的, 也就是前面的主线和任务队列是在一块儿的 E A C G I D H B undefined F
在 firefox 60.5.1 底下的输出
// 这个 undefined 的意思应该只是用来分隔主线的, 任务队列和宏任务在一块儿了 E A C G I undefined H D B F
在 opera 58.0.3135.107 底下的输出是:
// 这个 undefined 应该跟 chrome 里面是同样的 E A C G I H D B undefined F
明显 D H B 是比较合理的. 在 firefox 和 opera 的实现中明显是有问题的, 想像获得, 低版本一点的 chrome 也多是后面的结果
还有像 var let const 这种一个简单的赋值都能玩出这么多花样(固然, 这能够说是历史遗留问题致使的)
老实说, 我以为这更可能是为了: "别的语言有, 我们这么前卫的语言固然应该要有!"
...
就这么样一门语言, 竟然能够流行成如今这样, 只能说这个世界是真奇妙