【Python性能分析】Mysql、Pandas、Python列表,三者的查询性能谁强谁弱?

原文地址
这篇笔记测试Mysql、Pandas、Python列表的大数据查询性能。python

手中有一张72万余行的数据库表,借此机会测试三者的数据查询性能,终于解决心里疑问。mysql

测试环境:Ubuntu 20.04 LTS, Python 3.8.2, Intel® Core™ i7-8750H CPU @ 2.20GHz × 12sql

原数据有8列,724100行,sql文件大小 65.5 MB数据库

数据表第8列为时间,下面用三种方法分别按时间降序,记录每种方法的用时(每种方法测试3次,取平均值)性能

1、Mysql测试

1.测试性能,经过Python调用Mysqlfetch

如下为测试源码大数据

import pandas as pd
import datetime


def connect():
    mydb = mysql.connector.connect(
      host="127.0.0.1",
      user="root",
      passwd="sdddddddd",
      database="abc"
    )
    return mydb

def sql(): 
    mydb = connect()  
    mycursor = mydb.cursor() 

    start = datetime.datetime.now()
    mycursor.execute("SELECT * FROM My_table ORDER BY time DESC") #按time列降序
    end = datetime.datetime.now()
    print(end - start) #测试Mysql查询性能
    
    data_sql = mycursor.fetchall()


    mycursor.close()
    mydb.close()
    return data_sql

def main():
    data_sql = sql()

if __name__ == "__main__":
    main()

测试结果如图spa

三次取平均值为 0.652scode

这只是Python调用Mysql的性能,这和Mysql的真实性能有不一样吗?为了不Python产生的偏差,接着再测试一组直接用Mysql查询的性能。

二、测试性能,直接经过Mysql查询

输入以下命令排序查询

SELECT * FROM My_table ORDER BY time DESC

首次测试获得的时间如图

测试3次的时间分别为 0.668s、0.664s、0.702s,平均值 0.678s

由此得出,Python调用Mysql 和 直接使用Mysql查询,性能几乎一致,可忽略不计。

2、Pandas

如下为Pandas的测试源码

import pandas as pd
import datetime


def connect():
    mydb = mysql.connector.connect(
      host="127.0.0.1",
      user="root",
      passwd="sdddddddd",
      database="abc"
    )
    return mydb

def pa():
    mydb = connect() 
    mycursor = mydb.cursor() 

    
    mycursor.execute("SELECT * FROM My_table")
    data_sql = mycursor.fetchall()

    data = pd.DataFrame(data_sql, columns=['1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', 'time'])
    start = datetime.datetime.now()
    data2 = data.sort_values('time', ascending=False) #按time列降序
    end = datetime.datetime.now()
    print(end - start) #测试pandas查询性能


    mycursor.close()
    mydb.close()
    return data2

def main():
    data2 = pa()

if __name__ == "__main__":
    main()

下面为测试结果

三次取平均值为 0.433s

3、Python列表

如下为Python列表的测试源码

import pandas as pd
import datetime


def connect():
    mydb = mysql.connector.connect(
      host="127.0.0.1",
      user="root",
      passwd="sdddddddd",
      database="abc"
    )
    return mydb

def py():
    mydb = connect()
    mycursor = mydb.cursor() 

    
    mycursor.execute("SELECT * FROM My_table")
    data_sql = mycursor.fetchall()

    start = datetime.datetime.now()
    data3 = data_sql.sort(key=lambda x:x[7], reverse=True) #按第8列降序(time列)
    end = datetime.datetime.now()
    print(end - start) #测试Python列表的查询性能


    mycursor.close()
    mydb.close()
    return data3

def main():
    data3 = py()

if __name__ == "__main__":
    main()

测试结果以下

三次取平均值为 0.064s

4、总结

1.在Python中调用Mysql 和 直接使用Mysql查询,性能几乎一致,可忽略不计。

2.大数据查询性能 Python列表 > Pandas > Mysql

测试数据为,Mysql查询时间  0.652s,Pandas查询时间 0.433s,Python列表查询时间 0.064s

看来Python大数据分析性能很强的~

这里想到一个问题,Pandas 基于 NumPy 开发,内部实现由C语言完成,理论性能应该极强,为何测试中Python列表性能反而强于Pandas?(大概强5倍)但愿知道的朋友留言,谢谢!共同进步~

相关文章
相关标签/搜索