linux下C/C++IDE比较——Code::Blocks

工欲善其事，必先利其器。用了这么久的linux，如今比较主流的几个C/C++的IDE基本已都用过了，如今来对他们作一下简单的比较。

一、VIM
首先要说的是VIM。我认为，VIM只是一个编辑器，不能算是IDE。虽然说VIM有不少插件，例如代码折叠、递进等，能够将VIM组建成几乎相似一个IDE，但始终它不是专门的IDE，因此在功能支持上仍是远不如那些专门的IDE如：eclipse和code::blocks（这个是本文最后介绍也是我想向你们推荐的IDE）。用VIM+GDB来编写和调试C++程序是很“痛苦”的一件事，友情提示，若是你不是一名unix hacker的话，不要用VIM看成你的C++ IDE。不过，VIM有它的好处，它做为一个编辑器，当你经过SSH链接到远程服务器上、修改一些配置文件或者对代码进行“微调”时是很是有用的。
这里再补充说一点，我所说的unix hacher并非你们平时理解的破解系统、攻击别人电脑的那些人（我认为应该称他们cracker），我认为的hacker是相似Richard Stallman、Linus Torvalds这些技术很强、喜欢经过本身思考并编程来解决复杂问题的人（你们应该都听过Stallman关于打印机驱动的故事吧）。

二、Emacs
Emacs是Stallman大师的杰做，刚一接触就被它所吸引。不论是Emacs的拥护者仍是反对者，都不得不认可Emacs很是优秀，Emacs远远超过了一个IDE，而是一个基于编辑环境的OS。Emacs有不少很好的特性，就算如今不少出名的IDE都没法比的，好比：内嵌Lisp函数式语言。Emacs有种种优势，可是做为一个起源于unix系统而且是几十年前设计的IDE，对于今天的咱们来讲，可能会有不少不习惯的地方。好比快捷键就是其中之一：好比复制和粘贴，不少WINDOWS软件和LINUX软件都用的是CTRL+C和CTRL+V，而Emacs使用的彻底不一样，是CTRL+SPACE和ALT+W是复制，CTRL+Y是粘贴。更重要的是，Emacs也须要插件才能实现C++IDE的功能。而且以为Emacs的风格有点像“上个世纪”的东西，
因此我以为若是你不是一开始就用的linux系统、若是你已经习惯了如今的编辑环境，那最好仍是选一个当代的IDE，由于这个用起来更习惯一些。

三、Eclipse
Eclipse是一个很优秀的JAVA作的IDE，在SUN和IBM公司的支持下，Eclipse确实作得至关优秀。虽然我不会java，没有用Eclipse写过java程序，而是用Eclipse来写PHP，可是也能体会出Eclipse的优秀。而且它的插件功能也作得很是棒，网上有不少关于它的介绍，我就不在多说了，由于，它也不是我今天想向你们推荐的C++IDE，主要缘由是——速度慢、体积大。还有就是没用它调试过C++，因此不知道到底如何。

四、Code::Blocks
今天想向你们隆重推荐的一个跨平台的C++IDE就是——Code::Blocks。它是基于wxWidget库的程序。首先，由于它就是用C++开发的，因此在速度上明显比Eclipse快。其次，由于是一个专门的C++IDE，因此在配置方面也很是符合C++开发的习惯，功能几乎能够和VC2005/2007媲美。最后，它仍是一个开源的IDE，而且它的体积比Eclipse和VC小了不止一个数量级——整个压缩后的源码包只有6M多！
其实说实话，我也是刚开始用Code::Blocks，可是我敢负责任的说，它真的很好。之前编程和调试都一直在VIM、Emacs和gdb里挣扎，命令方式的GDB调试把握折腾的都崩溃了。忽然接触了Code::Blocks之后，立刻让我找到了当前用VC编程和调试的快乐的感受。就是前几天，我在GDB下调试一个C++程序时的不便，尝试了DDD仍是以为不方便，因而偶然间试了一下Code::Blocks，一会的时间问题就解决了。虽然它使用的仍是GCC+GDB，可是它对其包装之后使我使用起来感到了极大的方便（尽管和是没有VC调试起来这么好用）。
更多的介绍我不想说了，既然它这么小，而且各大流行的OS下（windows、mac os x、redhat、ubuntu...）都有已编译好二进制版本，你何不试试呢？它的官方网站是：www.codeblocks.org

最后总结一下：VIM是每个linux程序员都必需会的东西，很是值得学习和熟练使用，可是你没必要用它来看成你主要的C++IDE。Emacs感受上有点和当代软件风格不同，等你到达必定层次之后本身再决定是否学习使用它。Eclipse可能更适合JAVA爱好者使用，虽然速度没有慢到没法忍受，可是总有点让人内心感受不是太爽。而我强烈推荐你们试试Code::Blocks，相信你会向我同样一会儿就被它所吸引。