动态加载：
1：灵活，能够在须要的时候用
LoadLibrary进行加载，在不须要的时候用
FreeLibrary进行卸载，
这样能够没必要占用内存。
2：能够在没有dll时候发现，而不致程序报错。
3：加载程序中有条件才运行的库。
4：
热更新，在不中止程序的前提下进行更新。
5：
复杂一些，须要显示得到函数地址。
6：
dll没有对应的lib文件，此时只能进行动态加载。
静态加载：
1：简单方便
2：
没有dll时，系统报错
3：加载运行好久的库
4：
dll必需有相应的lib文件
加载方法：
一、确保有
a.dll和a.lib，两个文件都有的话能够用静态加载的方式。
二、在.cpp文件中经过#pragma comment(lib, "a.lib") 加载lib，并包含相应的头文件，就可使用dll中的函数了～
二、在.cpp文件中经过#pragma comment(lib, "a.lib") 加载lib，并包含相应的头文件，就可使用dll中的函数了～
所谓"程序库"，简单说，
就是包含了数据和执行码的文件。
其不能单独执行，能够做为其它执行程序的一部分，来完成执行功能。库的存在，可使得程序模块化，能够加快程序的再编译，能够实现代码重用，可使得程序便于升级。
程序库可分三类： 静态库，共享库和动态加载库。
静态库，是在 执行程序运行前就已经加入到执行码中，在物理上成为执行程序的一部分； 共享库，是在执行程序启动时加载到执行程序中，能够被多个执行程序共享使用。 动态加载库，其实并非一种真正的库类型，应该是一种库的使用技术，应用程序能够在运行过程当中随时加载和使用库。
建议库开发人员建立共享库，比较明显的优点在于库是独立的，便于维护和更新；而静态库的更新比较麻烦，通常不作推荐。然而，它们又各有优势，后面会讲到。在C++编程中，要使用动态加载技术，须要参考文章"C++ dlopen MINI-Howto"。
静态库能够认为是一些目标代码的集合。按照习惯，通常以".a"作为文件后缀名。使用ar(archiver)命令能够建立静态库。由于共享库有着更大的优点，静态库已经不被常常使用。但静态库使用简单，仍有使用的余地，并会一直存在。
静态库在应用程序生成时，能够没必要再编译，节省再编译时间。但在编译器愈来愈快的今天，这一点彷佛已不重要。若是其余开发人员要使用你的代码，而你又不想给其源码，提供静态库是一种选择。 从理论上讲，应用程序使用了静态库，要比使用动态加载库速度快1-5%,但因为莫名的缘由，实际上可能并不是如此。由此看来，除了使用方便外，静态库可能并不是一种好的选择。
程序库可分三类： 静态库，共享库和动态加载库。
静态库，是在 执行程序运行前就已经加入到执行码中，在物理上成为执行程序的一部分； 共享库，是在执行程序启动时加载到执行程序中，能够被多个执行程序共享使用。 动态加载库，其实并非一种真正的库类型，应该是一种库的使用技术，应用程序能够在运行过程当中随时加载和使用库。
建议库开发人员建立共享库，比较明显的优点在于库是独立的，便于维护和更新；而静态库的更新比较麻烦，通常不作推荐。然而，它们又各有优势，后面会讲到。在C++编程中，要使用动态加载技术，须要参考文章"C++ dlopen MINI-Howto"。
静态库能够认为是一些目标代码的集合。按照习惯，通常以".a"作为文件后缀名。使用ar(archiver)命令能够建立静态库。由于共享库有着更大的优点，静态库已经不被常常使用。但静态库使用简单，仍有使用的余地，并会一直存在。
静态库在应用程序生成时，能够没必要再编译，节省再编译时间。但在编译器愈来愈快的今天，这一点彷佛已不重要。若是其余开发人员要使用你的代码，而你又不想给其源码，提供静态库是一种选择。 从理论上讲，应用程序使用了静态库，要比使用动态加载库速度快1-5%,但因为莫名的缘由，实际上可能并不是如此。由此看来，除了使用方便外，静态库可能并不是一种好的选择。