目前的工做是须要对用户的一些数据进行分析,每一个用户都有若干条记录,每条记录中有用户的一个位置,是用经度和纬度表示的。
还有一个给定的数据库,存储的是一些已知地点以及他们的经纬度,内有43W多条的数据。
如今须要拿用户的经纬度和已知地点进行距离匹配,若是它们之间的距离小于必定的数据,好比说500米,就认为用户是在这个地点。
MYSQL自己是支持空间索引的,可是在5.x的版本中,取消了对Distance()和Related()的支持,参考这里:MySQL 5.1参考手册 :: 19. 中的空间扩展 19.5.6. 测试几何类之间空间关系的函数, 没法使用空间的距离函数去直接去查询距离在必定范围内的点。因此,我首先想到的是,对每条记录,去进行遍历,跟数据库中的每个点进行距离计算,当距离小 于500米时,认为匹配。这样作确实可以获得结果,可是效率极其低下,由于每条记录都要去循环匹配40W条数据,其消耗的时间可想而知。通过记录,发现每 条记录处理的时间消耗达到1700ms,针对天天上亿的数据量,这样一个处理速度,让人情何以堪啊。。。
我本身也有个想法,就是找到每条记录所在点的经纬度周围的一个大概范围,比方说正方形的四个点,而后使用mysql的空间计算,使用MBR去得出点在这个矩形内的已知记录,而后进行匹配。惋惜,本身没想出能计算到四个点经纬度的方法。
意外的,查询到了一个关于这个计算附近地点搜索初探,里面使用python实现了这个想法。
因此参考了一下原文中的算法,使用PHP进行了实现。
实现原理也是很类似的,先算出该点周围的矩形的四个点,而后使用经纬度去直接匹配数据库中的记录。
php
参考wiki百科上的一些球面计算公式:python
假设已知点的经纬度分别为$lng, $lat
先实现经度范围的查询,
在haversin公式中令φ1 = φ2,可得:
用PHP进行计算,就是:mysql
1
2
3
|
//$lat 已知点的纬度
$dlng
= 2 * asin(sin(
$distance
/ (2 * EARTH_RADIUS)) /
cos
(
deg2rad
(
$lat
)));
$dlng
= rad2deg(
$dlng
);
//转换弧度
|
而后是纬度范围的查询,
在haversin公式中令 Δλ = 0,可得
在PHP中进行计算,就是:算法
1
2
|
$dlat
=
$distance
/EARTH_RADIUS;
//EARTH_RADIUS地球半径
$dlat
= rad2deg(
$dlat
);
//转换弧度
|
最后,就能够得出四个点的坐标:
left-top : (lat + dlat, lng – dlng)
right-top : (lat + dlat, lng + dlng)
left-bottom : (lat – dlat, lng – dlng)
right-bottom: (lat – dlat, lng + dlng)sql
我把以上方法写成了一个函数,综合起来就是:数据库
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
define(EARTH_RADIUS, 6371);
//地球半径,平均半径为6371km
/**
*计算某个经纬度的周围某段距离的正方形的四个点
*
*@param lng float 经度
*@param lat float 纬度
*@param distance float 该点所在圆的半径,该圆与此正方形内切,默认值为0.5公里
*@return array 正方形的四个点的经纬度坐标
*/
function
returnSquarePoint(
$lng
,
$lat
,
$distance
= 0.5){
$dlng
= 2 * asin(sin(
$distance
/ (2 * EARTH_RADIUS)) /
cos
(
deg2rad
(
$lat
)));
$dlng
= rad2deg(
$dlng
);
$dlat
=
$distance
/EARTH_RADIUS;
$dlat
= rad2deg(
$dlat
);
return
array
(
'left-top'
=>
array
(
'lat'
=>
$lat
+
$dlat
,
'lng'
=>
$lng
-
$dlng
),
'right-top'
=>
array
(
'lat'
=>
$lat
+
$dlat
,
'lng'
=>
$lng
+
$dlng
),
'left-bottom'
=>
array
(
'lat'
=>
$lat
-
$dlat
,
'lng'
=>
$lng
-
$dlng
),
'right-bottom'
=>
array
(
'lat'
=>
$lat
-
$dlat
,
'lng'
=>
$lng
+
$dlng
)
);
}
//使用此函数计算获得结果后,带入sql查询。
$squares
= returnSquarePoint(
$lng
,
$lat
);
$info_sql
=
"select id,locateinfo,lat,lng from `lbs_info` where lat<>0 and lat>{$squares['right-bottom']['lat']} and lat<{$squares['left-top']['lat']} and lng>{$squares['left-top']['lng']} and lng<{$squares['right-bottom']['lng']} "
;
|
在lat和lng上创建一个联合索引后,使用此项查询,每条记录的查询消耗平均为0.8毫秒,相比之前的1700ms,真的是天壤之别啊。效率真真的是之前的2125倍~~函数
总结:这应该也不是效率最好的办法,可是效率比之前确实有明显的提高。请记住,总有办法更好的。测试
原文连接:http://digdeeply.org/archives/06152067.htmlspa