5G NSA 和SA 介绍
5G组网模式： NSA 和 SA网络
NSA : Non-Standalone 非独立组网架构
SA : Standalone 独立组网优化
在 5G网络架构中， 3GPP TSG-RAN第72次全体大会上，提出了8个选项blog
其中：选项1，选项2，选项5，选项6是独立组网资源
选项3，选项4，选项7和选项8是非独立组网，3，4，7还有不一样的子选项部署
5G独立组网：get
选项1：4G核心网+4G基站+UE用户体验
4G基站和4G核心网的各有一条实线和一条虚线。其中虚线表明控制面，实线表明用户面。下载
控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道。im
用户面：直观理解就是发送用户具体的数据通道。用户面和控制面是彻底分离的。
这是一个纯4G组网，跟5G不要紧。
选项2： 5G核心网 + 5G基站 + UE
这是5G网络架构的终极形态，能够支持5G的全部应用。
但要新建这样一张5G网，要新建大量的基站和核心网，代价不菲。
选项 5：5G核心网 + 加强型4G基站 + UE
这是选项5，能够看出，这实际上是把4G基站升级加强以后连到了5G核心网之上，本质上仍是4G。但新建了5G核心网以后，原先的4G核心网也该慢慢退服，必定会出现4G基站这链接5G核心网的需求，所以也算是将来会出现的架构。
可是，改造后的加强型4G基站跟5G基站相比，在峰值速率、时延、容量等方面依然有明显差异。后续的优化和演进，加强型4G基站也不必定都能支持。所以选项5架构的前景也不乐观。
选项6：4G核心网 + 5G基站 + UE
这是选项6。把5G基站连到4G核心网，还独立组网？这样5G基站有力使不出，也太憋屈了。何况，5G基站做为花钱的大头都建了，居然不建相对是小头的5G核心网？所以这个架构是不会有运营商选择的，3GPP也没有考虑标准化。
总结起来，5G可能的独立组网方案只有选项2和选项5，其中选项2是5G网络的终极架构。
选项2的优点以下：
一、一步到位引入5G基站和5G核心网，不依赖于现有4G网络，演进路径最短。
二、全新的5G基站和5G核心网，可以支持5G网络引入的全部新功能和新业务。
与此同时，选项2对应的劣势以下：
一、5G 频点相对 LTE 较高，初期部署难以实现连续覆盖，会存在大量的5G与4G系统间的切换，用户体验很差。
二、初期部署成本相对较高，没法有效利用现有4G基站资源。
5G非独立组网：
非独立组网要比独立组网复杂得多,这也是省钱所必需要付出的代价。
先了解几个术语；
1.双链接：就是手机能同时跟4G和5G都进行通讯，能同时下载数据。通常状况下，会有一个主链接和从链接。
2.控制面锚点：双链接中，负责控制面的基站，就叫作控制面锚点。
3.分流控制点：用户的数据须要分到双链接的两条路劲上独立传送，可是在哪里分流？这个分流的位置，就叫作分流控制点。
5G非独立组网的诸多选项中，都是有下面三个问题的答案排列组合而成：
a) 基站链接4G核心网仍是5G核心网
b) 控制信令走4G基站仍是5G基站
c) 数据分流点是在4G基站仍是5G基站仍是核心网
内容来源：