if (false) {
var a = 1
}
console.log(a)
复制代码
正常理解上,if语句断定为false,var a = 1
不会执行,最后 console.log(a)
应该会报错才对,但实际结果为undefined。 致使这个结果的缘由就是变量提高,上述代码能够理解为java
var a
if (false) {
a = 1
}
console.log(a) // undefined
复制代码
这样结果就显而易见了。node
一个老生常谈的面试题、面试
var funcs = []
for (var i = 0; i < 3; i++) {
funcs[i] = function () {
console.log(i);
};
}
funcs[0]() // 3
复制代码
由于没有块级做用域,因此 i 泄漏为全局变量,funcs数组中方法所引用的变量 i 都是这一全局变量,致使函数并无如预想的方式对变量i进行输出 0 1 2数组
var a = 1
var a = 2
console.log(a) // 2
复制代码
变量能够被重复的声明,可能会致使程序产生意想不到的bug框架
var a = 1
console.log(window.a) // 1
复制代码
引入let和const就是为了解决上述var所存在的问题,这也就二者之间的区别函数
可使用上面的例子进行检测学习
let a = 1
a = 2 // 2
const b = 1
b = 2 // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.
复制代码
const
声明不容许从新赋值,并非变量的值不得改动,而是变量指向的那个内存地址所保存的数据不得改动,但容许修改值。这意味着当用const
声明对象时,对象的修改就是不可控的了ui
const obj = {
propName: 1
}
obj.propName = 2 // 2 这样是彻底能够的
复制代码
let
与cosnt
声明的变量,在声明以前,该变量都是不可用的,这在语法上,称为“暂时性死区”(temporal dead zone,简称 TDZ)spa
var a = 1
function foo () {
console.log(a)
let a = 2
}
foo() // Uncaught ReferenceError: a is not defined
复制代码
这段代码,按照let声明的变量不会进行变量提高理解时,foo方法中console.log(a)
应该查找到全局的变量a,打印出2才对。为何会报错呢? 这就是由于暂时性死区
JavaScript 引擎在扫描代码发现变量声明时,要么将它们提高到做用域顶部(遇到 var 声明),要么将声明放在 TDZ 中(遇到 let 和 const 声明)。访问 TDZ 中的变量会触发运行时错误。只有执行过变量声明语句后,变量才会从 TDZ 中移出,而后方可访问。因此在声明foo方法时,函数内部的a已经被放到TDZ中,在未执行声明语句前使用都会报错。 上面的代码段也能够理解为只要块级做用域内存在let const命令,它所声明的变量就“绑定”(binding)这个区域,再也不受外部的影响
let 和 const 的出现解决了 var 声明变量时存在的一系列问题,因此目前的最佳实践是:默认使用 const,只有当确实须要改变变量的值的时候才使用 let。这是由于大部分的变量的值在初始化后不该再改变,而预料以外的变量值的改变是不少 bug 的源头。