组合模式(合成模式 COMPOSITE)
意图
将对象组合成树形结构以表示“部分-总体”的层次结构。
Composite使得用户对单个对象和组合对象的使用具备一致性。
树形结构介绍
为了便于理解,咱们先介绍一下树形结构
什么是树形结构?
windows系统的文件夹树形结构,部门组织架构,行政区...都是一种树形结构
对于最终的节点,称之为叶子;不然是树枝
对于树形结构常常会有一种使用场景:对他们下发一致性的指令
好比:对于操做系统有删除操做,便可以删除一个文件,也能够删除一个文件夹,包括他下面全部的文件
相似删除操做这种命令,并不关心这究竟是一个文件(叶子)仍是一个文件夹(树枝),关心在乎的只是要删除目标
可是对于不一样的类型,文件(叶子)仍是 文件夹(树枝),他们的处理又的确是不一样的
文件只须要删除就能够了,文件夹还须要递归遍历内部的文件夹,直至全部的叶子节点,而且将他们所有删除
这就出现了一个矛盾
客户端其实并不关心究竟是叶子仍是树枝
可是他却不得不“关心”,由于他须要分状况处理
客户端固然但愿不关注目标的具体类型,也就是但愿可以:知足依赖倒置原则,不关注具体类型,面向抽象进行编程
最简单的方法就是将叶子和树枝抽象出来一种新的类型组件
如此一来,删除操做仅仅关心组件类型,不在关注究竟是叶子仍是树枝
组件提供统一的协议约定,叶子和树枝共同实现,将它们的不一样点的细节封装到他们内部的方法中
这就可以让用户“单个对象和组合对象的使用具备一致性”。
因此,组合模式就是对于树形结构场景下的一种使用模式
共同的抽象提取为新的组件Component,能够表示叶子或者树枝
可是须要注意到:树枝能够有多个树叶组成,树枝上面也多是树枝,也就是说,做为树枝的节点,也会包含Component
因此完整的结构图为:
因此组合模式的意图,从结构图中的Component中就能够看出来
他们都是Component,因此具备一致性。
借助于Composite与Component的关系,又可以表述总体与部分的关系。
结构
Component 抽象构建角色
根据单个对象和组合对象的特色,规定的一个抽象角色(接口或抽象类),定义了共同的行为
或者说将"总体"和"部分"提取共性,进行抽象提取。
Leaf 叶子角色
参与组合对象的单个对象,也就是定义了参加组合对象的原始根本对象的行为
叶子节点下没有下级对象
Composite组合对象角色
也就是树枝角色,单个对象组合起来的一个对象,由多个单一对象构成
而且给出组合对象的行为(实现Component约定的行为)
Client客户端角色
给单个对象或者组合对象施加命令,也就是调用Component中的方法,好比删除行为
示例代码
以删除文件为例
FileSystem文件系统类 拥有删除方法delete()
他有两个实现类文件 File 和文件夹Folder
Folder中能够有文件和文件夹,使用内部的List<FileSystem>保存
File的delete方法直接删除,Folder则会便利内部的List<FileSystem> 逐个删除
package composite;
public interface FileSystem {
void delete();
}
package composite;
public class File implements FileSystem {
@Override
public void delete() {
System.out.println("delete file...");
}
}
package composite;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Folder implements FileSystem {
List<FileSystem> fileSystemList = new ArrayList<>();
@Override
public void delete() {
for(FileSystem fileSystem:fileSystemList){
fileSystem.delete();
}
}
public void add(FileSystem fileSystem){
fileSystemList.add(fileSystem);
}
}
客户端
package composite;
public class Client {
public static void del(FileSystem fileSystem){
fileSystem.delete();
System.out.println("DELETED");
System.out.println();
}
public static void main(String[] args){
Folder folder = new Folder();
Folder folder1 = new Folder();
Folder folder2 = new Folder();
Folder folder3 = new Folder();
File file1 = new File();
File file2 = new File();
File file3 = new File();
File file4 = new File();
folder.add(file1);
folder.add(folder1);
folder.add(folder2);
folder1.add(file2);
folder1.add(folder3);
folder3.add(file4);
folder2.add(file3);
del(folder);
del(folder1);
del(file2);
del(folder2);
}
}
客户端Client中 del(FileSystem fileSystem) 方法用于对整个组件进行命令下达
内部调用组件FileSystem的delete方法
经过文件夹Folder的add方法咱们构建了下面这种形式的树形结构
经过下面代码进行测试
del(folder); html
del(folder1); java
del(file2); web
del(folder2); 编程
在示例代码中,借助于FileSystem这一抽象的组件Componet
将File 这一Leaf角色和 Folder 这一Composite角色 组织成 “部分--总体”的树形结构
而且,对于客户端提供统一的外在形式----Component
使得客户端对单个对象和组合对象的使用具备一致性
这就是组合模式的运用
两种形式
若是你有留意,能够看获得前面的代码示例中
FileSystem中仅仅只有一个delete方法
File也实现了这一个方法,可是Folder 中却有了add方法
也就是说,Composite角色中有与Component中不一样的方法!
树枝中能够有树枝或者叶子节点,也就是组合对象中能够包含组合对象或者单一对象
那么,也就是说:组合对象要提供子对象的管理方法,好比上面的add 可能还会有remove等
上面的例子中,咱们将add方法安置于Composite 中
这被称为安全方式的合成模式
由于是在Composite中管理子对象,叶子节点类型的对象根本就没有这些方法,因此也不能对客户端执行这些方法
可是,叶子节点和树枝节点不够透明,他们拥有不一样的方法
另一种是将子对象的管理所有托管在Component中
也就是叶子节点和树枝节点都将拥有这些方法,方法都是同样的,对客户端来讲,叶子和树枝在方法接口层面上的区别没有了
客户端能够彻底同等的对待它们二者,这就是透明方式的合成模式
可是,它不够安全,由于叶子节点和树枝节点逻辑上原本就是不相同的
叶子节点也不会有下一级子节点,因此这些方法没有意义,并且若是使用编译期间也不会报错,会把问题留到运行中
两种方式中,透明就不够安全,安全就不透明,因此根据实际状况按照需求进行选择
总结
组合模式的根本在于抽象组件,对于具备总体与部分关系的事物,若是须要一致性的外在表现,就能够提取共性进行抽象,这就是组合模式。
将相关联的对象组织成“部分--总体”的树形结构形式,经过抽象构建,全部的节点都是Component
对于客户端来讲,无论究竟是Leaf仍是Composite,他们都是Component
高层模块并不须要关心,处理的究竟是单个对象仍是组合的对象
只要是比较符合“部分--总体”关系,或者说是树形结构,以及当你但愿用户能够忽略组合对象和单个对象的区别时,那么就能够考虑使用组合模式
当增长新类型组件时,新定义的Composite或者Leaf子类自动的与已有的结构和客户代码一块儿工做
客户端程序不须要所以而变化,从这个角度看,符合开闭原则。