typedef的最新理解

说是新解,其实一点都不新,只是我之前没有学会typedef的真正用法.

可是我感受应该有些同窗没有掌握typedef的用法,因此写出来分享一下.

 

 

1.typedef的常规用法

typedef unsigned int  UNIT;

UINT b;

须要注意的地方有下面几点:

①define 前面替代后面, typedef后面替代前面,这个不要记混了.

②typedef 后面有"分号",宏定义没有.

UINT是unsigned int类型的别名.

 

 

2.使用typedef简化复杂的定义

这是一个简单的函数指针的定义:
int (*pFun1)(int);    //在后面加上" = &fun"能够实现初始化, 其中&无关紧要
假如再定义多个相同类型的函数指针,还能够:
int (*pFun2)(int);
int (*pFun3)(int);
...
那么这也太麻烦了,假如使用typedef,就能够:
typedef int (*pFun)(int);
pFun pFun1;
pFun pFun2, pFun3;
方便了不少!

使用typedef简化复杂的定义的本质,就是:

"用定义好的变量(pFun就是定义好的函数指针变量),表明变量的类型(函数指针类型),来定义相同类型的变量(pFun1,pFun2...)".

 

这里补充一下函数指针的调用方式：

我觉得是： (*pFun1)(10);

其实直接使用： pFun1(10)也是能够的！

由于函数名和函数指针，在调用和赋值的时候是不加区分的，既然函数名能够赋值给函数指针，

调用的时候，通常使用函数名，那么咱们使用函数指针应该也是能够调用的！

咱们甚至能够无聊的定义函数： void fun(int a)；

而后调用的时候把fun当成指针： (*fun)(19);

 

 

3.两种用法

我之前只知道第一种用法,看kernel代码的时候发现有不少定义看不懂.

好比出现了定义: pFun pfun1;

我会认为在C/C++中,自定义的类型只有结构体和类,因此pFun必定是结构体了.

可是根据使用方法,pfun1倒是函数指针的用法?因此就会很懵逼.

如今明白了,原来能够经过typedef定义一种任何一种变量类型,包括基础变量类型没法直接定义的函数指针.

C语言中实现相似多态性的功能,不少都是经过函数指针来实现的,因此typedef简化复杂的函数指针定义在kernel中很常见!

 

这两种方法有什么区别?

回过头来看第一种用法,其本质未尝不是"用定义好的变量,表明变量的类型,来定义相同类型的变量"?

咱们常见:

typedef unsigned int  UNIT;

UINT b;

好像就是给unsigned int取了一个别名.

其实这种写法一直以来都给咱们一种误解,这不是没法体现typedef的本质.

假如咱们写成:

typedef unsigned int  a;　　

不看typedef,就是定义了一个变量a, typedef的做用,就是让变量a具备"表明变量类型去定义相同类型变量"的功能!

而后才有: a  b;

具体a定义的是什么类型,是由"假设没有typedef时, a做为变量时的类型"决定的.

 

这样一来,typedef的两种用法的本质都是同样的, 能够归纳为一种用法.

代价就是推翻了之前的理解,不过之前的理解原本就是片面的!

 

欢迎讨论和补充~