若是你是一名C程序员,你确定很熟悉宏,它们很是强大,若是正确使用可让你的工做事半功倍。然而,若是你在定义宏时很随意没有认真检查,那么它们可能使你发狂,浪费N多时间。在不少的C程序中,你可能会看到许多看起来不是那么直接的较特殊的宏定义。下面就是一个例子:html
#define __set_task_state(tsk, state_value) \
do { (tsk)->state = (state_value); } while (0)
Google的Robert Love(先前从事Linux内核开发)给咱们解答以下:
程序员
do{...}while(0)在C中是惟一的构造程序,让你定义的宏老是以相同的方式工做,这样无论怎么使用宏(尤为在没有用大括号包围调用宏的语句),宏后面的分号也是相同的效果。函数
这句话听起来可能有些拗口,其实用一句话归纳就是:使用do{...}while(0)构造后的宏定义不会受到大括号、分号等的影响,老是会按你指望的方式调用运行。spa
例如:.net
#define foo(x) bar(x); baz(x)
而后你可能这样调用:
code
foo(wolf);
这将被宏扩展为:
htm
bar(wolf); baz(wolf);
这的确是咱们指望的正确输出。下面看看若是咱们这样调用:
blog
if (!feral) foo(wolf);
那么扩展后可能就不是你所指望的结果。上面语句将扩展为:
开发
if (!feral) bar(wolf); baz(wolf);显而易见,这是错误的,也是你们常常易犯的错误之一。
几乎在全部的状况下,指望写多语句宏来达到正确的结果是不可能的。你不能让宏像函数同样行为——在没有do/while(0)的状况下。
get
若是咱们使用do{...}while(0)来从新定义宏,即:
#define foo(x) do { bar(x); baz(x); } while (0)
对于上面的if语句,将会被扩展为:
if (!feral) do { bar(wolf); baz(wolf); } while (0);从语义上讲,它与下面的语句是等价的:
if (!feral) { bar(wolf); baz(wolf); }
直接
把宏包围起来呢?
为何非得使用
do/while(0)
逻辑呢?
例如,咱们用大括号来定义宏以下:
#define foo(x) { bar(x); baz(x); }这对于上面举的if语句的确能被正确扩展,可是若是咱们有下面的语句调用呢:
if (!feral) foo(wolf); else bin(wolf);
if (!feral) {
bar(wolf);
baz(wolf);
};
else
bin(wolf);
总结:Linux和其它代码库里的宏都用do/while(0)来包围执行逻辑,由于它能确保宏的行为老是相同的,而无论在调用代码中使用了多少分号和大括号。
编译自:http://www.pixelstech.net/article/1390482950-do-%7B-%7D-while-%280%29-in-macros