do{...}while(0)在宏定义中的做用

 

若是你是一名C程序员,你确定熟悉宏,它们很是的强大,若是正确使用可让你的工做事半功倍。而后,若是你在定义宏时,很随意没有认真检查,那么它们可能使得你发狂,浪费N多时间。在不少C程序中,你可能看到许多看起来不是那么直接的较为特殊的宏定义。下面就是一个例子:程序员

1 #define _set_taks_state(tsk, state_value)    \
2           do{tsk->state = state_value;}while(0)

在Linux内核和其余一些著名的C库中有许多使用do{...}while(0)的宏定义。这种宏的用途是什么?有什么好处?函数

Coogle的Robert Love(先前从事Linux内核开发)给咱们解答以下:spa

do{...}while(0)在C中是惟一的构造程序,让你定义的宏老是以相同的方式工做,这样无论怎么使用宏(尤为在没有使用大括号包围调用宏的语句),宏后面的分号也是相同的效果。

这句话听起来可能有些拗口,其实用一句话归纳就是:使用do{...}while(0)构造后的宏不会受到大括号、分号等的影响,老是会按你指望的方式调用运行。.net

例如:code

1 #define  foo(x)  bar(x);baz(x)

而后你可能这样调用:blog

1 foo(wolf);

这将宏扩展为:开发

bar(wolf);baz(wolf);

这的确是咱们指望的正确的输出。下面看看若是咱们这样调用:class

1 if(!feral)
2        foo(wolf);

那么扩展后可能就不是你所指望的结果。上面语句将可能扩展为:扩展

1 if(!feral)
2        bar(wolf);
3 baz(wolf);

显而易见,这是错误的,也是你们常常容易犯的错误之一。循环

 

几乎在全部的状况下,指望写多语句宏来达到正确的结果是不可能的。你不能让宏像函数同样行为——在没有do/while(0)的状况下。

若是咱们使用do{...}while(0)来从新定义,即:

1 #define  foo(x) do{bar(x); baz(x);}while(0)

如今,该语句功能上等价于前者,do能确保大括号的逻辑能被执行,而while(0)能确保该逻辑只被执行一次,即与没有循环时同样。

 

对于上面的if语句,将会被扩展为:

1 if(!feral)
2         do{bar(wolf); baz(wolf);}while(0);

从语义上讲,它与下面的语句是等价的:

1 if(!feral){
2    bar(wolf);
3    baz(wolf);
4 }

这里你可能感到疑惑不解了,为何不用大括号直接把宏包围起来呢?为何非得使用do/while(0)逻辑呢?

例如,咱们用大括号来定义宏:

1 #define foo(x)  {bar(x); baz(x);}

这对于上面举得if语句的确能被正确扩展,可是若是咱们又以下的语句调用呢??

1 if(!feral)
2       foo(wolf);
3 else
4       bin(wolf);

宏扩展以后将变成:

1 if(!feral){
2        bar(wolf);
3        baz(wolf);
4 };
5 else
6         bin(wolf);

你们能够看出,这样就语法有问题了。

 

总结:Linux和其余代码库里的宏都用do/while(0)来包围执行逻辑,由于它可以确保宏的行为老是相同的,而无论代码中使用了多少分号和大括号。

 

 

 

引自:http://www.pixelstech.net/article/1390482950-do-%7B-%7D-while-%280%29-in-macros

相关文章
相关标签/搜索