mysql索引原理与慢查询优化2

七 正确使用索引

一 索引未命中mysql

并非说咱们建立了索引就必定会加快查询速度,若想利用索引达到预想的提升查询速度的效果,咱们在添加索引时,必须遵循如下问题sql

1 范围问题,或者说条件不明确,条件中出现这些符号或关键字:>、>=、<、<=、!= 、between...and...、like、数据库

大于号、小于号vim

不等于!=服务器

between ...and...函数

like测试

2 尽可能选择区分度高的列做为索引,区分度的公式是count(distinct col)/count(*),表示字段不重复的比例,比例越大咱们扫描的记录数越少,惟一键的区分度是1,而一些状态、性别字段可能在大数据面前区分度就是0,那可能有人会问,这个比例有什么经验值吗?使用场景不一样,这个值也很难肯定,通常须要join的字段咱们都要求是0.1以上,即平均1条扫描10条记录大数据

#先把表中的索引都删除,让咱们专心研究区分度的问题优化

#先把表中的索引都删除,让咱们专心研究区分度的问题
mysql> desc s1;
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field  | Type        | Null | Key | Default | Extra |
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
| id     | int(11)     | YES  | MUL | NULL    |       |
| name   | varchar(20) | YES  |     | NULL    |       |
| gender | char(5)     | YES  |     | NULL    |       |
| email  | varchar(50) | YES  | MUL | NULL    |       |
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

mysql> drop index a on s1;
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> drop index d on s1;
Query OK, 0 rows affected (0.18 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> desc s1;
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field  | Type        | Null | Key | Default | Extra |
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
| id     | int(11)     | YES  |     | NULL    |       |
| name   | varchar(20) | YES  |     | NULL    |       |
| gender | char(5)     | YES  |     | NULL    |       |
| email  | varchar(50) | YES  |     | NULL    |       |
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

分析缘由url

咱们编写存储过程为表s1批量添加记录,name字段的值均为egon,也就是说name这个字段的区分度很低(gender字段也是同样的,咱们稍后再搭理它)

回忆b+树的结构,查询的速度与树的高度成反比,要想将树的高低控制的很低,须要保证:在某一层内数据项均是按照从左到右,从小到大的顺序依次排开,即左1<左2<左3<...

而对于区分度低的字段,没法找到大小关系,由于值都是相等的,毫无疑问,还想要用b+树存放这些等值的数据,只能增长树的高度,字段的区分度越低,则树的高度越高。极端的状况,索引字段的值都同样,那么b+树几乎成了一根棍。本例中就是这种极端的状况,name字段全部的值均为'egon'

#如今咱们得出一个结论:为区分度低的字段创建索引,索引树的高度会很高,然而这具体会带来什么影响呢???

#1:若是条件是name='xxxx',那么确定是能够第一时间判断出'xxxx'是不在索引树中的(由于树中全部的值均为'egon’),因此查询速度很快

#2:若是条件正好是name='egon',查询时,咱们永远没法从树的某个位置获得一个明确的范围,只能往下找,往下找,往下找。。。这与全表扫描的IO次数没有多大区别,因此速度很慢

3 =和in能够乱序,好比a = 1 and b = 2 and c = 3 创建(a,b,c)索引能够任意顺序,mysql的查询优化器会帮你优化成索引能够识别的形式

4 索引列不能参与计算,保持列“干净”,好比from_unixtime(create_time) = ’2014-05-29’就不能使用到索引,缘由很简单,b+树中存的都是数据表中的字段值,但进行检索时,须要把全部元素都应用函数才能比较,显然成本太大。因此语句应该写成create_time = unix_timestamp(’2014-05-29’)

5 and/or

#一、and与or的逻辑
    条件1 and 条件2:全部条件都成立才算成立,但凡要有一个条件不成立则最终结果不成立
    条件1 or 条件2:只要有一个条件成立则最终结果就成立

#二、and的工做原理
    条件:
        a = 10 and b = 'xxx' and c > 3 and d =4
    索引:
        制做联合索引(d,a,b,c)
    工做原理:
        对于连续多个and:mysql会按照联合索引,从左到右的顺序找一个区分度高的索引字段(这样即可以快速锁定很小的范围),加速查询,即按照d—>a->b->c的顺序

#三、or的工做原理
    条件:
        a = 10 or b = 'xxx' or c > 3 or d =4
    索引:
        制做联合索引(d,a,b,c)

    工做原理:
        对于连续多个or:mysql会按照条件的顺序,从左到右依次判断,即a->b->c->d

在左边条件成立可是索引字段的区分度低的状况下(name与gender均属于这种状况),会依次往右找到一个区分度高的索引字段,加速查询

通过分析,在条件为name='egon' and gender='male' and id>333 and email='xxx'的状况下,咱们彻底不必为前三个条件的字段加索引,由于只能用上email字段的索引,前三个字段的索引反而会下降咱们的查询效率

6 最左前缀匹配原则(详见第八小节),很是重要的原则,对于组合索引mysql会一直向右匹配直到遇到范围查询(>、<、between、like)就中止匹配(指的是范围大了,有索引速度也慢),好比a = 1 and b = 2 and c > 3 and d = 4 若是创建(a,b,c,d)顺序的索引,d是用不到索引的,若是创建(a,b,d,c)的索引则均可以用到,a,b,d的顺序能够任意调整。

7 其余状况

- 使用函数
    select * from tb1 where reverse(email) = 'egon';

- 类型不一致
    若是列是字符串类型,传入条件是必须用引号引发来,否则...
    select * from tb1 where email = 999;

#排序条件为索引,则select字段必须也是索引字段,不然没法命中
- order by
    select name from s1 order by email desc;
    当根据索引排序时候,select查询的字段若是不是索引,则速度仍然很慢
    select email from s1 order by email desc;
    特别的:若是对主键排序,则仍是速度很快:
        select * from tb1 order by nid desc;

- 组合索引最左前缀
    若是组合索引为:(name,email)
    name and email       -- 命中索引
    name                 -- 命中索引
    email                -- 未命中索引


- count(1)或count(列)代替count(*)在mysql中没有差异了

- create index xxxx  on tb(title(19)) #text类型,必须制定长度

二 其余注意事项

- 避免使用select *
- count(1)或count(列) 代替 count(*)
- 建立表时尽可能时 char 代替 varchar
- 表的字段顺序固定长度的字段优先
- 组合索引代替多个单列索引(常用多个条件查询时)
- 尽可能使用短索引
- 使用链接(JOIN)来代替子查询(Sub-Queries)
- 连表时注意条件类型需一致
- 索引散列值(重复少)不适合建索引,例:性别不适合

八 联合索引与覆盖索引

一 联合索引

联合索引时指对表上的多个列合起来作一个索引。联合索引的建立方法与单个索引的建立方法同样,不一样之处在仅在于有多个索引列,以下

mysql> create table t(
    -> a int,
    -> b int,
    -> primary key(a),
    -> key idx_a_b(a,b)
    -> );
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

那么什么时候须要使用联合索引呢?在讨论这个问题以前,先来看一下联合索引内部的结果。从本质上来讲,联合索引就是一棵B+树,不一样的是联合索引的键值得数量不是1,而是>=2。接着来讨论两个整型列组成的联合索引,假定两个键值得名称分别为a、b如图

能够看到这与咱们以前看到的单个键的B+树并无什么不一样,键值都是排序的,经过叶子结点能够逻辑上顺序地读出全部数据,就上面的例子来讲,即(1,1),(1,2),(2,1),(2,4),(3,1),(3,2),数据按(a,b)的顺序进行了存放。

所以,对于查询select * from table where a=xxx and b=xxx, 显然是可使用(a,b) 这个联合索引的,对于单个列a的查询select * from table where a=xxx,也是可使用(a,b)这个索引的。

但对于b列的查询select * from table where b=xxx,则不可使用(a,b) 索引,其实你不难发现缘由,叶子节点上b的值为一、二、一、四、一、2显然不是排序的,所以对于b列的查询使用不到(a,b) 索引

联合索引的第二个好处是在第一个键相同的状况下,已经对第二个键进行了排序处理,例如在不少状况下应用程序都须要查询某个用户的购物状况,并按照时间进行排序,最后取出最近三次的购买记录,这时使用联合索引能够帮咱们避免多一次的排序操做,由于索引自己在叶子节点已经排序了,以下

#===========准备表==============
create table buy_log(
    userid int unsigned not null,
    buy_date date
);

insert into buy_log values
(1,'2009-01-01'),
(2,'2009-01-01'),
(3,'2009-01-01'),
(1,'2009-02-01'),
(3,'2009-02-01'),
(1,'2009-03-01'),
(1,'2009-04-01');

alter table buy_log add key(userid);
alter table buy_log add key(userid,buy_date);

#===========验证==============
mysql> show create table buy_log;
| buy_log | CREATE TABLE `buy_log` (
  `userid` int(10) unsigned NOT NULL,
  `buy_date` date DEFAULT NULL,
  KEY `userid` (`userid`),
  KEY `userid_2` (`userid`,`buy_date`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 |

#能够看到possible_keys在这里有两个索引能够用,分别是单个索引userid与联合索引userid_2,可是优化器最终选择了使用的key是userid由于该索引的叶子节点包含单个键值,因此理论上一个页能存放的记录应该更多
mysql> explain select * from buy_log where userid=2;
+----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+
| id | select_type | table   | type | possible_keys   | key    | key_len | ref   | rows | Extra |
+----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | buy_log | ref  | userid,userid_2 | userid | 4       | const |    1 |       |
+----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

#接着假定要取出userid为1的最近3次的购买记录,用的就是联合索引userid_2了,由于在这个索引中,在userid=1的状况下,buy_date都已经排序好了
mysql> explain select * from buy_log where userid=1 order by buy_date desc limit 3;
+----+-------------+---------+------+-----------------+----------+---------+-------+------+--------------------------+
| id | select_type | table   | type | possible_keys   | key      | key_len | ref   | rows | Extra                    |
+----+-------------+---------+------+-----------------+----------+---------+-------+------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | buy_log | ref  | userid,userid_2 | userid_2 | 4       | const |    4 | Using where; Using index |
+----+-------------+---------+------+-----------------+----------+---------+-------+------+--------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

#ps:若是extra的排序显示是Using filesort,则意味着在查出数据后须要二次排序


#对于联合索引(a,b),下述语句能够直接使用该索引,无需二次排序
select ... from table where a=xxx order by b;

#而后对于联合索引(a,b,c)来首,下列语句一样能够直接经过索引获得结果
select ... from table where a=xxx order by b;
select ... from table where a=xxx and b=xxx order by c;

#可是对于联合索引(a,b,c),下列语句不能经过索引直接获得结果,还须要本身执行一次filesort操做,由于索引(a,c)并未排序
select ... from table where a=xxx order by c;

二 覆盖索引

InnoDB存储引擎支持覆盖索引(covering index,或称索引覆盖),即从辅助索引中就能够获得查询记录,而不须要查询汇集索引中的记录。

使用覆盖索引的一个好处是:辅助索引不包含整行记录的全部信息,故其大小要远小于汇集索引,所以能够减小大量的IO操做

注意:覆盖索引技术最先是在InnoDB Plugin中完成并实现,这意味着对于InnoDB版本小于1.0的,或者MySQL数据库版本为5.0如下的,InnoDB存储引擎不支持覆盖索引特性

对于InnoDB存储引擎的辅助索引而言,因为其包含了主键信息,所以其叶子节点存放的数据为(primary key1,priamey key2,...,key1,key2,...)。例如

select age from s1 where id=123 and name = 'egon'; #id字段有索引,可是name字段没有索引,该sql命中了索引,但未覆盖,须要去汇集索引中再查找详细信息。
最牛逼的状况是,索引字段覆盖了全部,那全程经过索引来加速查询以及获取结果就ok了
mysql> desc s1;
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
| id | int(11) | NO | | NULL | |
| name | varchar(20) | YES | | NULL | |
| gender | char(6) | YES | | NULL | |
| email | varchar(50) | YES | | NULL | |
+--------+-------------+------+-----+---------+-------+
4 rows in set (0.21 sec)

mysql> explain select name from s1 where id=1000; #没有任何索引
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | s1 | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 2688336 | 10.00 | Using where |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql> create index idx_id on s1(id); #建立索引
Query OK, 0 rows affected (4.16 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql> explain select name from s1 where id=1000; #命中辅助索引,可是未覆盖索引,还须要从汇集索引中查找name
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------+
| 1 | SIMPLE | s1 | NULL | ref | idx_id | idx_id | 4 | const | 1 | 100.00 | NULL |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------+
1 row in set, 1 warning (0.08 sec)

mysql> explain select id from s1 where id=1000; #在辅助索引中就找到了所有信息,Using index表明覆盖索引
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | s1 | NULL | ref | idx_id | idx_id | 4 | const | 1 | 100.00 | Using index |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.03 sec)

覆盖索引的另一个好处是对某些统计问题而言的。基于上一小结建立的表buy_log,查询计划以下

mysql> explain select count(*) from buy_log;
+----+-------------+---------+-------+---------------+--------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table   | type  | possible_keys | key    | key_len | ref  | rows | Extra       |
+----+-------------+---------+-------+---------------+--------+---------+------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | buy_log | index | NULL          | userid | 4       | NULL |    7 | Using index |
+----+-------------+---------+-------+---------------+--------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

innodb存储引擎并不会选择经过查询汇集索引来进行统计。因为buy_log表有辅助索引,而辅助索引远小于汇集索引,选择辅助索引能够减小IO操做,故优化器的选择如上key为userid辅助索引

对于(a,b)形式的联合索引,通常是不能够选择b中所谓的查询条件。但若是是统计操做,而且是覆盖索引,则优化器仍是会选择使用该索引,以下

#联合索引userid_2(userid,buy_date),通常状况,咱们按照buy_date是没法使用该索引的,但特殊状况下:查询语句是统计操做,且是覆盖索引,则按照buy_date当作查询条件时,也可使用该联合索引
mysql> explain select count(*) from buy_log where buy_date >= '2011-01-01' and buy_date < '2011-02-01';
+----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
| id | select_type | table   | type  | possible_keys | key      | key_len | ref  | rows | Extra                    |
+----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | buy_log | index | NULL          | userid_2 | 8       | NULL |    7 | Using where; Using index |
+----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+--------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

九 查询优化神器-explain

关于explain命令相信你们并不陌生,具体用法和字段含义能够参考官网explain-output,这里须要强调rows是核心指标,绝大部分rows小的语句执行必定很快(有例外,下面会讲到)。因此优化语句基本上都是在优化rows。

执行计划:让mysql预估执行操做(通常正确)
    all < index < range < index_merge < ref_or_null < ref < eq_ref < system/const
    id,email

    慢:
        select * from userinfo3 where name='alex'

        explain select * from userinfo3 where name='alex'
        type: ALL(全表扫描)
            select * from userinfo3 limit 1;
    快:
        select * from userinfo3 where email='alex'
        type: const(走索引)

http://blog.itpub.net/29773961/viewspace-1767044/

十 慢查询优化的基本步骤

0.先运行看看是否真的很慢,注意设置SQL_NO_CACHE
1.where条件单表查,锁定最小返回记录表。这句话的意思是把查询语句的where都应用到表中返回的记录数最小的表开始查起,单表每一个字段分别查询,看哪一个字段的区分度最高
2.explain查看执行计划,是否与1预期一致(从锁定记录较少的表开始查询)
3.order by limit 形式的sql语句让排序的表优先查
4.了解业务方使用场景
5.加索引时参照建索引的几大原则
6.观察结果,不符合预期继续从0分析

十一 慢日志管理

慢日志
            - 执行时间 > 10
            - 未命中索引
            - 日志文件路径

        配置:
            - 内存
                show variables like '%query%';
                show variables like '%queries%';
                set global 变量名 = 值
            - 配置文件
                mysqld --defaults-file='E:\wupeiqi\mysql-5.7.16-winx64\mysql-5.7.16-winx64\my-default.ini'

                my.conf内容:
                    slow_query_log = ON
                    slow_query_log_file = D:/....

                注意:修改配置文件以后,须要重启服务

日志管理

MySQL日志管理
========================================================
错误日志: 记录 MySQL 服务器启动、关闭及运行错误等信息
二进制日志: 又称binlog日志,以二进制文件的方式记录数据库中除 SELECT 之外的操做
查询日志: 记录查询的信息
慢查询日志: 记录执行时间超过指定时间的操做
中继日志: 备库将主库的二进制日志复制到本身的中继日志中,从而在本地进行重放
通用日志: 审计哪一个帐号、在哪一个时段、作了哪些事件
事务日志或称redo日志: 记录Innodb事务相关的如事务执行时间、检查点等
========================================================
1、bin-log
1. 启用
# vim /etc/my.cnf
[mysqld]
log-bin[=dir\[filename]]
# service mysqld restart
2. 暂停
//仅当前会话
SET SQL_LOG_BIN=0;
SET SQL_LOG_BIN=1;
3. 查看
查看所有:
# mysqlbinlog mysql.000002
按时间:
# mysqlbinlog mysql.000002 --start-datetime="2012-12-05 10:02:56"
# mysqlbinlog mysql.000002 --stop-datetime="2012-12-05 11:02:54"
# mysqlbinlog mysql.000002 --start-datetime="2012-12-05 10:02:56" --stop-datetime="2012-12-05 11:02:54" 

按字节数:
# mysqlbinlog mysql.000002 --start-position=260
# mysqlbinlog mysql.000002 --stop-position=260
# mysqlbinlog mysql.000002 --start-position=260 --stop-position=930
4. 截断bin-log(产生新的bin-log文件)
a. 重启mysql服务器
b. # mysql -uroot -p123 -e 'flush logs'
5. 删除bin-log文件
# mysql -uroot -p123 -e 'reset master' 


2、查询日志
启用通用查询日志
# vim /etc/my.cnf
[mysqld]
log[=dir\[filename]]
# service mysqld restart

3、慢查询日志
启用慢查询日志
# vim /etc/my.cnf
[mysqld]
log-slow-queries[=dir\[filename]]
long_query_time=n
# service mysqld restart
MySQL 5.6:
slow-query-log=1
slow-query-log-file=slow.log
long_query_time=3
查看慢查询日志
测试:BENCHMARK(count,expr)
SELECT BENCHMARK(50000000,2*3);
相关文章
相关标签/搜索