OC 基础之atomic和nonatomic关键字

开聊

在iOS开发中，一般状况下，一个类可能会有多个属性，而用来修饰属性的关键字有不少，咱们也会常常遇到下面的面试题：

• atomic 和 nonatomic均可以用来修饰一个属性，为何iOS开发中一般用nonatomic修饰属性？atomic是线程安全的吗（最好结合场景聊聊）？

@property (copy) NSString *name;
@property (atomic, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
复制代码

• 以上3行代码有什么区别？ 答：若是是编译器自动生成getter和setter方法，第一、2行代码没有任何区别（缺省的关键字即atomic），第3行代码和前2行代码不一样。若是是咱们手动实现getter和setter方法，那么这三行代码没有什么区别

由此，能够得出一个结论，定义属性时候，atomic关键字为默认关键字。 你们都知道，atomic关键字修饰属性的性能要比nonatomic关键字修饰属性的性能要低。因此一般在iOS开发中，定义属性使用nonatomic。目的就是为了提升性能，节省可怜的资源。然而为何atomic关键字修饰的属性性能会低呢？

当定义一个属性以后，编译器会为自动为咱们生成带_（下划线）的成员变量以及getter/setter方法， 若是使用atomic修饰属性，那么在编译器为咱们生成setter/getter方法的时候，会作加锁的操做，加锁的目的就是为了保证存取值的安全性/完整性。

场景： 若是使用atomic修饰属性值，有A和B两个线程，A线程对属性进行赋值，当A线程赋值进行一半的时候，因为加锁的缘故，A线程会持有这把锁，当B线程进行取值操做时候，发现A线程持有锁，那么会进行等待，当A线程赋值操做结束后，会放开锁，那么B线程持有这把锁，因此能够保证B线程必定能够取到一个完整的值。

若是使用nonatomic修饰属性值，有A和B两个线程，A线程对属性进行赋值，当A线程赋值进行一半的时候，B线程进行取值操做，因为没有加锁，B线程取不到一个完整的值，拿到一个不完整的值去作一些操做就可能会发生意想不到的事情。

atomic并不能保证线程是安全的。

场景： 使用atomic修饰属性，若是有A、B和C三个线程。其中A和B线程同时对一个属性进行赋值操做，当赋值一半的时候，C线程进行取值操做，那么能够保证C线程必定能够取到一个完整的值，可是这个值的内容多是A线程赋的值，也多是B线程赋的值，也多是原始值，虽然取得了完整的值，可是这个值不必定是程序员想要的，因此说atomic并非线程安全的。

为何说atomic关键字是消耗性能的？

由于，atomic底层有加锁的操做，不管是什么锁，内存都会有必定的开销，性能确定会比nonatomic低。

在平时开发的时候，不涉及线程安全的时候，好比一些UI控件必须在主线程操做的，用nonatomic能够提升性能。而真正要涉及线程安全，不能只靠编译器，须要程序员本身控制。