Eureka，Consul，Zookeeper三个注册中心的比较
CAP： C:Consistency (强一致性) A:Availability (可用性) P:Partition tolerance ( 分区容错性) CAP理论关注粒度是数据，而不是整体| AP架构 CP架构 我们推荐使用CP架构来运用问题我们允许出现数据不一致性，来牺牲A，保证CP，比如淘宝，保证可用
相关文章
- 1. SpringCloud服务注册中心比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 2. Eureka、Consul、Zookeeper三个注册中心的异同点
- 3. springcloud——eureka、zookeeper、consul三个注册中心的区别
- 4. 注册中心eureka,consul,zooKeeper,etcd选型
- 5. 注册中心Nacos、Eureka、Consul、Zookeeper和CoreDNS
- 6. Eureka、Zookeeper、Consul三个注册中心异同点
- 7. Eureka,Consul,Zookeeper三个注册中心差异点
- 8. Eureka、Zookeeper、Consul 三个注册中心异同点
- 9. 注册中心（Eureka/Consul）
- 10. 服务注册发现与注册中心对比-Eureka,Consul,Zookeeper,Nacos对比
- 更多相关文章...
- • PHP 类型比较 - PHP教程
- • Hibernate的核心接口 - Hibernate教程
- • Spring Cloud 微服务实战(三) - 服务注册与发现
- • C# 中 foreach 遍历的用法
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. SpringCloud服务注册中心比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 2. Eureka、Consul、Zookeeper三个注册中心的异同点
- 3. springcloud——eureka、zookeeper、consul三个注册中心的区别
- 4. 注册中心eureka,consul,zooKeeper,etcd选型
- 5. 注册中心Nacos、Eureka、Consul、Zookeeper和CoreDNS
- 6. Eureka、Zookeeper、Consul三个注册中心异同点
- 7. Eureka,Consul,Zookeeper三个注册中心差异点
- 8. Eureka、Zookeeper、Consul 三个注册中心异同点
- 9. 注册中心（Eureka/Consul）
- 10. 服务注册发现与注册中心对比-Eureka,Consul,Zookeeper,Nacos对比