shell十三问(转)

这个我记得是在chinaunix论坛上最先出现的帖子。

Shell 十三问

做者：www.chinaunix.net之網中人

 1) 为什么叫作 shell ？ 

在介绍 shell 是甚么东西以前，不妨让咱们从新检视使用者与计算机系统的关系： 


咱们知道计算机的运做不能离开硬件，但使用者却没法直接对硬件做驱动， 硬件的驱动只能透过一个称为"操做系统(Operating System)"的软件来控管， 事实上，咱们天天所谈的 linux ，严格来讲只是一个操做系统，咱们称之为"核心(kernel)"。

然而，从使用者的角度来讲，使用者也没办法直接操做 kernel ， 
而是透过 kernel 的"外壳"程序，也就是所谓的 shell ，来与 kernel 沟通。 
这也正是 kernel 跟 shell 的形像命名关系。如图： 

从技术角度来讲，shell 是一个使用者与系统的互动界面(interface)，主要是让使用者透过命令行(command line)来使用系统以完成工做。 所以，shell 的最简单的定义就是---命令解译器(Command Interpreter)： 
* 将使用者的命令翻译给核心处理， 
* 同时，将核心处理结果翻译给使用者。 
每次当咱们完成系统登入(log in)，咱们就取得一个互动模式的 shell ，也称为 login shell 或 primary shell。 
若从行程(process)角度来讲，咱们在 shell 所下达的命令，均是 shell 所产生的子行程。这现像，咱们暂可称之为 fork 。若是是执行脚本(shell script)的话，脚本中的命令则是由另一个非互动模式的子 shell (sub shell)来执行的。 也就是 primary shell 产生 sub shell 的行程，sub shell 再产生 script 中全部命令的行程。 
(关于行程，咱们往后有机会再补充。) 

这里，咱们必须知道：kernel 与 shell 是不一样的两套软件，并且都是能够被替换的： 
* 不一样的操做系统使用不一样的 kernel ， 
* 而在同一个 kernel 之上，也可以使用不一样的 shell 。 
在 linux 的预设系统中，一般均可以找到好几种不一样的 shell ，且一般会被列于以下档案里： 
/etc/shells 
不一样的 shell 有着不一样的功能，且也彼此各异、或说"大同小异"。 
常见的 shell 主要分为两大主流： 
sh： 
burne shell (sh) 
burne again shell (bash) 
csh： 
c shell (csh) 
tc shell (tcsh) 
korn shell (ksh) 
(FIXME) 

大部份的 Linux 系统的预设 shell 都是 bash ，其缘由大体以下两点： 
* 自由软件 
* 功能强大 
bash 是 gnu project 最成功的产品之一，自推出以来深受广大 Unix 用户喜好， 
且也逐渐成为很多组织的系统标准。

 2) shell prompt(PS1) 与 Carriage Return(CR) 的关系？ 

当你成功登陆进一个文字界面以后，大部份情形下， 
你会在荧幕上看到一个不断闪烁的方块或底线(视不一样版本而别)， 咱们称之为*游标*(coursor)。 
游标的做用就是告诉你接下来你从键盘输入的按键所插入的位置， 且每输如一键游标便向右边移动一个格子，若连续输入太多的话，则自动接在下一行输入。 

假如你刚完成登陆还没输入任何按键以前，你所看到的游标所在位置的同一行的左边部份， 
咱们称之为*提示符号*(prompt)。 
提示符号的格式或因不一样系统版本而各有不一样，在 Linux 上，只需留意最接近游标的一个可见的提示符号，一般是以下二者之一： 
$：给通常使用者账号使用 
#：给 root (管理员)账号使用 

事实上，shell prompt 的意思很简单： 
* 是 shell 告诉使用者：您如今能够输入命令行了。 
咱们能够说，使用者只有在获得 shell prompt 才能打命令行， 而 cursor 是指示键盘在命令行所输入的位置，使用者每输入一个键，cursor 就日后移动一格，直到碰到命令行读进 CR(Carriage Return，由 Enter 键产生)字符为止。 
CR 的意思也很简单： 
* 是使用者告诉 shell：老兄你能够执行个人命令行了。 
严格来讲： 
* 所谓的命令行，就是在 shell prompt 与 CR 字符之间所输入的文字。 
(思考：为什么咱们这里坚持使用 CR 字符而不说 Enter 键呢？答案在后面的学习中揭晓。) 

不一样的命令可接受的命令行格式或有不一样，通常状况下，一个标准的命令行格式为以下所列： 
command-name options argument 
若从技术细节来看，shell 会依据 IFS(Internal Field Seperator) 将 command line 所输入的文字给拆解为"字段"(word)。而后再针对特殊字符(meta)先做处理，最后再重组整行 command line 。 
(注意：请务必理解上两句话的意思，咱们往后的学习中会常回到这里思考。) 

其中的 IFS 是 shell 预设使用的字段分隔符，能够由一个及多个以下按键组成： 
* 空格键(White Space) 
* 表格键(Tab) 
* 回车键(Enter) 

系统可接受的命令名称(command-name)能够从以下途径得到： 
* 明确路径所指定的外部命令 
* 命令别名(alias) 
* 自定功能(function) 
* shell 内建命令(built-in) 
* $PATH 之下的外部命令 
每个命令行均必需含用命令名称，这是不能缺乏的。

 

3) 别人 echo、你也 echo ，是问 echo 知多少？ 

承接上一章所介绍的 command line ，这里咱们用 echo 这个命令加以进一步说明。 
温习---标准的 command line 包含三个部件： 
* command_name option argument 

echo 是一个很是简单、直接的 Linux 命令： 
* 将 argument 送出至标准输出(STDOUT)，一般就是在监视器(monitor)上输出。 
(注：stdout 咱们往后有机会再解说，或可先参考以下讨论： 
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=191375 ) 

为了更好理解，不如先让咱们先跑一下 echo 命令好了：

$ echo 

$

你会发现只有一个空白行，而后又回到 shell prompt 上了。这是由于 echo 在预设上，在显示完 argument 以后，还会送出一个换行符号(new-line charactor)。 
可是上面的 command 并没任何的 argument ，那结果就只剩一个换行符号了... 
若你要取消这个换行符号，可利用 echo 的 -n option ：

$ echo -n 
$

不妨让咱们回到 command line 的概念上来讨论上例的 echo 命令好了： 
* command line 只有 command_name(echo) 及 option(-n)，并无任何 argument 。 
要想看看 echo 的 argument ，那还不简单﹗接下来，你可试试以下的输入：

$ echo first line 
first line 
$ echo -n first line 
first line $

于上两个 echo 命令中，你会发现 argument 的部份显示在你的荧幕，而换行符号则视 -n option 的有无而别。 
很明显的，第二个 echo 因为换行符号被取消了，接下来的 shell prompt 就接在输出结果同一行了... ^_^ 

事实上，echo 除了 -n options 以外，经常使用选项还有： 
-e ：启用反斜线控制字符的转换(参考下表) 
-E：关闭反斜线控制字符的转换(预设如此) 
-n ：取消行末之换行符号(与 -e 选项下的 \c 字符赞成) 

关于 echo 命令所支持的反斜线控制字符以下表： 
\a：ALERT / BELL (从系统喇叭送出铃声) 
\b：BACKSPACE ，也就是向左删除键 
\c：取消行末之换行符号 
\E：ESCAPE，跳脱键 
\f：FORMFEED，换页字符 
\n：NEWLINE，换行字符 
\r：RETURN，回车键 
\t：TAB，表格跳位键 
\v：VERTICAL TAB，垂直表格跳位键 
\n：ASCII 八进位编码(以 x 开首为十六进制) 
\\：反斜线自己 
(表格资料来自 O'Reilly 出版社之 Learning the Bash Shell, 2nd Ed.) 

或许，咱们能够透过实例来了解 echo 的选项及控制字符： 

例一：

代码:

$ echo -e "a\tb\tc\nd\te\tf"  a       b       c  d       e       f

上例运用 \t 来区隔 abc 还有 def ，及用 \n 将 def 换至下一行。 

例二：

代码:

$ echo -e "\141\011\142\011\143\012\144\011\145\011\146"   a       b       c  d       e       f

与例一的结果同样，只是使用 ASCII 八进位编码。 

例三：

代码:

$ echo -e "\x61\x09\x62\x09\x63\x0a\x64\x09\x65\x09\x66"  a       b       c  d       e       f

与例二差很少，只是此次换用 ASCII 十六进制编码。 

例四：

代码:

$ echo -ne "a\tb\tc\nd\te\bf\a"  a       b       c  d       f $

由于 e 字母后面是删除键(\b)，所以输出结果就没有 e 了。 
在结束时听到一声铃向，那是 \a 的杰做﹗ 
因为同时使用了 -n 选项，所以 shell prompt 紧接在第二行以后。 
若你不用 -n 的话，那你在 \a 后再加个 \c ，也是一样的效果。 

事实上，在往后的 shell 操做及 shell script 设计上，echo 命令是最常被使用的命令之一。 
比方说，用 echo 来检查变量值：

代码:

$ A=B  $ echo $A  B  $ echo $?  0

(注：关于变量概念，咱们留到下两章才跟你们说明。) 

好了，更多的关于 command line 的格式，以及 echo 命令的选项， 
就请您自行多加练习、运用了...

 

4) " "(双引号) 与 ' '(单引号)差在哪？ 

仍是回到咱们的 command line 来吧... 
通过前面两章的学习，应该很清楚当你在 shell prompt 后面敲打键盘、直到按下 Enter 的时候，你输入的文字就是command line 了，而后 shell 才会以行程的方式执行你所交给它的命令。 
可是，你又可知道：你在 command line 输入的每个文字，对 shell 来讲，是有类别之分的呢？ 

简单而言(我不敢说这是精确的定议，注一)，command line 的每个 charactor ，分为以下两种： 
* literal：也就是普通纯文字，对 shell 来讲没特殊功能。 
* meta：对 shell 来讲，具备特定功能的特殊保留字符。 
(注一：关于 bash shell 在处理 command line 时的顺序说明， 请参考 O'Reilly 出版社之 Learning the Bash Shell, 2nd Edition，第 177 - 180 页的说明，尤为是 178 页的流程图 Figure 7-1 ... ) 

Literal 没甚么好谈的，凡举 abcd、123456 这些"文字"都是 literal ... (easy？) 
但 meta 却常使咱们困惑..... (confused?) 
事实上，前两章咱们在 command line 中已碰到两个机乎每次都会碰到的 meta ： 
* IFS：由 <space> 或 <tab> 或 <enter> 三者之一组成(咱们经常使用 space )。 
* CR：由 <enter> 产生。 
IFS 是用来拆解 command line 的每个词(word)用的，由于 shell command line 是按词来处理的。 而 CR 则是用来结束command line 用的，这也是为什么咱们敲 <enter> 命令就会跑的缘由。 
除了 IFS 与 CR ，经常使用的 meta 还有： 
= ： 设定变量。 
$ ： 做变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。 
> ：重导向 stdout。 
< ：重导向 stdin。 
|：命令管线。 
& ：重导向 file descriptor ，或将命令置于背境执行。 
( )：将其内的命令置于 nested subshell 执行，或用于运算或命令替换。 
{ }：将其内的命令置于 non-named function 中执行，或用在变量替换的界定范围。 
; ：在前一个命令结束时，而忽略其返回值，继续执行下一个命令。 
&& ：在前一个命令结束时，若返回值为 true，继续执行下一个命令。 
|| ：在前一个命令结束时，若返回值为 false，继续执行下一个命令。 
!：执行 history 列表中的命令 
.... 

假如咱们须要在 command line 中将这些保留字符的功能关闭的话，就须要 quoting 处理了。

在 bash 中，经常使用的 quoting 有以下三种方法： 
* hard quote：' ' (单引号)，凡在 hard quote 中的全部 meta 均被关闭。 
* soft quote： " " (双引号)，在 soft quoe 中大部份 meta 都会被关闭，但某些则保留(如 $ )。(注二) 
* escape ： \ (反斜线)，只有紧接在 escape (跳脱字符)以后的单一 meta 才被关闭。 
( 注二：在 soft quote 中被豁免的具体 meta 清单，我不彻底知道， 有待你们补充，或透过实做来发现及理解。 ) 

下面的例子将有助于咱们对 quoting 的了解：

代码:

$ A=B C   # 空格键未被关掉，做为 IFS 处理。     $ C: command not found.     $ echo $A          $ A="B C"   # 空格键已被关掉，仅做为空格键处理。     $ echo $A     B C

在第一次设定 A 变量时，因为空格键没被关闭，command line 将被解读为： 
* A=B 而后碰到<IFS>，再执行 C 命令 
在第二次设定 A 变量时，因为空格键被置于 soft quote 中，所以被关闭，再也不做为 IFS ： 
* A=B<space>C 
事实上，空格键不管在 soft quote 仍是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter 键亦然：

代码:

$ A='B     > C     > '     $ echo $A     B     C

在上例中，因为 <enter> 被置于 hard quote 当中，所以再也不做为 CR 字符来处理。 
这里的 <enter> 单纯只是一个断行符号(new-line)而已，因为 command line 并没获得 CR 字符， 所以进入第二个 shell prompt (PS2，以 > 符号表示)，command line 并不会结束， 直到第三行，咱们输入的 <enter> 并不在 hard quote 里面，所以并没被关闭， 此时，command line 碰到 CR 字符，因而结束、交给 shell 来处理。 

上例的 <enter> 要是被置于 soft quote 中的话，也会一样被关闭，用 escape 亦可：

代码:

$ A=B\     > C\     >     $ echo $A     B     C

上例中，第一个 <enter> 跟第二个 <enter> 均被 escape 字符关闭了，所以也不做为 CR 来处理，但第三个 <enter> 因为没被跳脱，所以做为 CR 结束 command line 。 

至于 soft quote 跟 hard quote 的不一样，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $ 来做说明：

代码:

$ A=B\ C     $ echo "$A"     B C     $ echo '$A'     $A

在第一个 echo 命令行中，$ 被置于 soft quote 中，将不被关闭，所以继续处理变量替换，所以 echo 将 A 的变量值输出到荧幕，也就获得 "B C" 的结果。 
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于 hard quote 中，则被关闭，所以 $ 只是一个 $ 符号，并不会用来做变量替换处理，所以结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。 
-------------------------------------- 
练习与思考：以下结果为什么不一样？

代码:

$ A=B\ C     $ echo '"$A"'   # 最外面的是单引号     "$A"     $ echo "'$A'"   # 最外面的是双引号     'B C'     (提示：单引号及双引号，在 quoting 中均被关?#93;了。)

-------------------------------------- 
在 CU 的 shell 版里，我发现有不少初学者的问题，都与 quoting 理解的有关。 
比方说，若咱们在 awk 或 sed 的命令参数中调用以前设定的一些变量时，常会问及为什么不能的问题。 
要解决这些问题，关键点就是： 
* 区分出 shell meta 与 command meta 
前面咱们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的， 
比方说 { } 是将其内一系列 command line 置于不具名的函式中执行(可简单视为 command block )，可是，awk 却须要用{ } 来区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。 
若你在 command line 中如此输入：

代码:

$ awk {print $0} 1.txt

因为 { } 在 shell 中并没关闭，那 shell 就将 {print $0} 视为 command block ， 
但同时又没有" ; "符号做命令区隔，所以就出现 awk 的语法错误结果。 

要解决之，可用 hard quote ：

代码:

$ awk '{print $0}' 1.txt

上面的 hard quote 应好理解，就是将本来的 {、<space>、$(注三)、} 这几个 shell meta 关闭，避免掉在 shell 中遭处处理，而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。 
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非 awk 的变量，awk 自身的变量无需使用 $ 。) 
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：

代码:

awk "{print \$0}" 1.txt  awk \{print\ \$0\} 1.txt

然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另外一个 shell 变量读进呢？ 
比方说：已有变量 $A 的值是 0 ，那如何在 command line 中解决 awk 的 $$A 呢？ 
你能够很直接否认掉 hard quoe 的方案：

代码:

$ awk '{print $$A}' 1.txt

那是由于 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。 

聪明的读者(如你!)，通过本章学习，我想，应该能够解释为什么咱们能够使用以下操做了吧：

代码:

A=0  awk "{print \$$A}" 1.txt  awk \{print\ \$$A\} 1.txt  awk '{print $'$A'}' 1.txt  awk '{print $'"$A"'}' 1.txt     # 注："$A"  包在 soft quote 中

或许，你能举出更多的方案呢.... ^_^

5) var=value？export 先后差在哪？ 

此次让咱们暂时丢开 command line ，先来了解一下 bash 变量(variable)吧... 

所谓的变量，就是就是利用一个特定的"名称"(name)来存取一段能够变化的"值"(value)。 

*设定(set)* 
在 bash 中，你能够用 "=" 来设定或从新定义变量的内容： 
name=value 
在设定变量的时侯，得遵照以下规则： 
* 等号左右两边不能使用区隔符号(IFS)，也应避免使用 shell 的保留字符(meta charactor)。 
* 变量名称不能使用 $ 符号。 
* 变量名称的第一个字母不能是数字(number)。 
* 变量名称长度不可超过 256 个字母。 
* 变量名称及变量值之大小写是有区别的(case sensitive)。 

以下是一些变量设定时常见的错误： 
A= B ：不能有 IFS 
1A=B ：不能以数字开头 
$A=B ：名称不能有 $ 
a=B ：这跟 a=b 是不一样的 
以下则是能够接受的设定： 
A=" B" ：IFS 被关闭了 (请参考前面的 quoting 章节) 
A1=B ：并不是以数字开头 
A=$B ：$ 可用在变量值内 
This_Is_A_Long_Name=b ：可用 _ 链接较长的名称或值，且大小写有别。 

*变量替换(substitution)* 
Shell 之因此强大，其中的一个因素是它能够在命令行中对变量做替换(substitution)处理。 
在命令行中使用者能够使用 $ 符号加上变量名称(除了在用 = 号定义变量名称以外)， 
将变量值给替换出来，而后再从新组建命令行。 
比方：

代码:

$ A=ls     $ B=la     $ C=/tmp     $ $A -$B $C

(注意：以上命令行的第一个 $ 是 shell prompt ，并不在命令行以内。) 
必需强调的是，咱们所提的变量替换，只发生在 command line 上面。(是的，让咱们再回到 command line 吧﹗) 
仔细分析最后那行 command line ，不难发如今被执行以前(在输入 CR 字符以前)，$ 符号会对每个变量做替换处理(将变量值替换出来再重组命令行)，最后会得出以下命令行：

代码:

ls -la /tmp

还记得第二章我请你们"务必理解"的那两句吗？若你忘了，那我这里再重贴一遍：

引用:

若从技术细节来看，shell  会依据 IFS(Internal Field Seperator) 将 command line 所输入的文字给拆解为"字段"(word)。  而后再针对特殊字符(meta)先做处理，最后再重组整行 command line 。

这里的 $ 就是 command line 中最经典的 meta 之一了，就是做变量替换的﹗ 
在平常的 shell 操做中，咱们常会使用 echo 命令来查看特定变量的值，例如：

代码:

$ echo $A -$B $C

咱们已学过， echo 命令只单纯将其 argument 送至"标准输出"(STDOUT，一般是咱们的荧幕)。 因此上面的命令会在荧幕上获得以下结果：

代码:

ls -la /tmp

这是因为 echo 命令在执行时，会先将 $A(ls)、$B(la)、跟 $C(/tmp) 给替换出来的结果。 

利用 shell 对变量的替换处理能力，咱们在设定变量时就更为灵活了： 
A=B 
B=$A 
这样，B 的变量值就可继承 A 变量"当时"的变量值了。 
不过，不要以"数学罗辑"来套用变量的设定，比方说： 
A=B 
B=C 
这样并不会让 A 的变量值变成 C 。再如： 
A=B 
B=$A 
A=C 
一样也不会让 B 的值换成 C 。 
上面是单纯定义了两个不一样名称的变量：A 与 B ，它们的值分别是 B 与 C 。 
若变量被重复定义的话，则原有旧值将被新值所取代。(这不正是"可变的量"吗？ ^_^) 
当咱们在设定变量的时侯，请记着这点： 
* 用一个名称储存一个数值 
仅此而已。 

此外，咱们也可利用命令行的变量替换能力来"扩充"(append)变量值： 
A=B:C:D 
A=$A:E 
这样，第一行咱们设定 A 的值为 "B:C:D"，而后，第二行再将值扩充为 "A:B:C:E" 。 
上面的扩充范例，咱们使用区隔符号( : )来达到扩充目的， 
要是没有区隔符号的话，以下是有问题的： 
A=BCD 
A=$AE 
由于第二次是将 A 的值继承 $AE 的提换结果，而非 $A 再加 E ﹗ 
要解决此问题，咱们可用更严谨的替换处理： 
A=BCD 
A=${A}E 
上例中，咱们使用 {} 将变量名称的范围给明肯定义出来， 
如此一来，咱们就能够将 A 的变量值从 BCD 给扩充为 BCDE 。 

(提示：关于 ${name} 事实上还可作到更多的变量处理能力，这些均属于比较进阶的变量处理，现阶段暂时不介绍了，请你们自行参考资料。如 CU 的贴子： http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=201843 
) 

* export * 

严格来讲，咱们在当前 shell 中所定义的变量，均属于"本地变量"(local variable)， 
只有通过 export 命令的"输出"处理，才能成为环境变量(environment variable)：

代码:

$ A=B     $ export A

或：

代码:

$ export A=B

通过 export 输出处理以后，变量 A 就能成为一个环境变量供其后的命令使用。 
在使用 export 的时侯，请别忘记 shell 在命令行对变量的"替换"(substitution)处理， 
比方说：

代码:

$ A=B     $ B=C     $ export $A

上面的命令并未将 A 输出为环境变量，而是将 B 做输出， 
这是由于在这个命令行中，$A 会首先被提换出 B 而后再"塞回"做 export 的参数。 

要理解这个 export ，事实上须要从 process 的角度来理解才能透彻。 
我将于下一章为你们说明 process 的观念，敬请留意。 

*取消变量* 

要取消一个变量，在 bash 中可以使用 unset 命令来处理：

代码:

unset A

与 export 同样，unset 命令行也一样会做变量替换(这其实就是 shell 的功能之一)， 
所以：

代码:

$ A=B     $ B=C     $ unset $A

事实上所取消的变量是 B 而不是 A 。 

此外，变量一旦通过 unset 取消以后，其结果是将整个变量拿掉，而不只是取消其变量值。 
以下两行实际上是很不同的：

代码:

$ A=     $ unset A

第一行只是将变量 A 设定为"空值"(null value)，但第二行则让变量 A 不在存在。 
虽然用眼睛来看，这两种变量状态在以下命令结果中都是同样的：

代码:

$ A=     $ echo $A     $ unset A     $ echo $A

请学员务必能识别 null value 与 unset 的本质区别，这在一些进阶的变量处理上是很严格的。 
比方说：

代码:

$ str=      # 设为 null     $ var=${str=expr}   # 定义 var     $ echo $var          $ echo $str          $ unset str   # 取消     $ var=${str=expr}   # 定义 var     $ echo $var     expr     $ echo $str     expr

聪明的读者(yes, you!)，稍加思考的话， 
应该不难发现为什么一样的 var=${str=expr} 在 null 与 unset 之下的不一样吧？ 
若你看不出来，那多是以下缘由之一： 
a. 你太笨了 
b. 不了解 var=${str=expr} 这个进阶处理 
c. 对本篇说明还没来得及消化吸取 
e. 我讲得很差 
不知，你选哪一个呢？.... ^_^

 6) exec 跟 source 差在哪？ 

此次先让咱们从 CU Shell 版的一个实例贴子来谈起吧： 
( http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=194191 ) 

例中的提问是：

引用:

cd /etc/aa/bb/cc能够执行  可是把这条命令写入shell时shell不执行！  这是什幺缘由呀！

我当时如何回答暂时别去深究，先让咱们了解一下行程(process)的观念好了。 
首先，咱们所执行的任何程序，都是由父行程(parent process)所产生出来的一个子行程(child process)， 
子行程在结束后，将返回到父行程去。此一现像在 Linux 系统中被称为 fork 。 
(为什么要程为 fork 呢？嗯，画一下图或许比较好理解... ^_^ ) 
当子行程被产生的时候，将会从父行程那里得到必定的资源分配、及(更重要的是)继承父行程的环境﹗ 
让咱们回到上一章所谈到的"环境变量"吧： 
* 所谓环境变量其实就是那些会传给子行程的变量。 
简单而言，"遗传性"就是区分本地变量与环境变量的决定性指针。 
然而，从遗传的角度来看，咱们也不难发现环境变量的另外一个重要特征： 
* 环境变量只能从父行程到子行程单向继承。换句话说：在子行程中的环境如何变动，均不会影响父行程的环境。 

接下来，再让咱们了解一下命令脚本(shell script)的概念。 
所谓的 shell script 讲起来很简单，就是将你平时在 shell prompt 后所输入的多行 command line 依序写入一个文件去而已。 
其中再加上一些条件判断、互动界面、参数运用、函数调用、等等技巧，得以让 script 更加"聪明"的执行， 
但若撇开这些技巧不谈，咱们真的能够简单的当作 script 只不过依次执行预先写好的命令行而已。 

再结合以上两个概念(process + script)，那应该就不难理解以下这句话的意思了： 
* 正常来讲，当咱们执行一个 shell script 时，实际上是先产生一个 sub-shell 的子行程，而后 sub-shell 再去产生命令行的子行程。 
然则，那让咱们回到本章开始时所提到的例子再重新思考：

引用:

cd /etc/aa/bb/cc能够执行  可是把这条命令写入shell时shell不执行！  这是什幺缘由呀！

我当时的答案是这样的：

引用:

由于，通常咱们跑的 shell script 是用 subshell 去执行的。  从 process 的观念来看，是 parent process 产生一个 child process 去执行，  当 child 结束后，会返回 parent ，但 parent 的环境是不会因 child 的改变而改变的。  所谓的环境元数不少，凡举 effective id, variable, workding dir 等等...  其中的 workding dir ($PWD) 正是楼主的疑问所在：  当用 subshell 来跑 script 的话，sub shell 的 $PWD 会由于 cd 而变动，  但当返回 primary shell 时，$PWD 是不会变动的。

可以了解问题的缘由及其原理是很好的，可是？如何解决问题恐怕是咱们更感兴趣的﹗是吧？^_^ 
那好，接下来，再让咱们了解一下 source 命令好了。 
当你有了 fork 的概念以后，要理解 source 就不难： 
* 所谓 source 就是让 script 在当前 shell 内执行、而不是产生一个 sub-shell 来执行。 
因为全部执行结果均于当前 shell 内完成，若 script 的环境有所改变，固然也会改变当前环境了﹗ 
所以，只要咱们要将本来单独输入的 script 命令行变成 source 命令的参数，就可轻易解决前例提到的问题了。 
比方说，本来咱们是如此执行 script 的：

代码:

./my.script

如今改为这样便可：

代码:

source ./my.script  或：  . ./my.script

说到这里，我想，各位有兴趣看看 /etc 底下的众多设定文件， 
应该不难理解它们被定议后，如何让其它 script 读取并继承了吧？ 
若然，往后你有机会写本身的 script ，应也不难专门指定一个设定文件以供不一样的 script 一块儿"共享"了... ^_^ 

okay，到这里，若你搞得懂 fork 与 source 的不一样，那接下来再接受一个挑战： 
---- 那 exec 又与 source/fork 有何不一样呢？ 
哦... 要了解 exec 或许较为复杂，尤为扯上 File Descriptor 的话... 
不过，简单来讲： 
* exec 也是让 script 在同一个行程上执行，可是原有行程则被结束了。 
也就是简而言之：原有行程会否终止，就是 exec 与 source/fork 的最大差别了。 

嗯，光是从理论去理解，或许没那么好消化，不如动手"实做+思考"来的印像深入哦。 
下面让咱们写两个简单的 script ，分别命令为 1.sh 及 2.sh ： 

1.sh 

代码:

#!/bin/bash  A=B  echo "PID for 1.sh before exec/source/fork:$$"  export A  echo "1.sh: \$A is $A"  case $1 in          exec)                  echo "using exec..."                  exec ./2.sh ;;          source)                  echo "using source..."                  . ./2.sh ;;          *)                  echo "using fork by default..."                  ./2.sh ;;  esac  echo "PID for 1.sh after exec/source/fork:$$"  echo "1.sh: \$A is $A"

2.sh 

代码:

#!/bin/bash  echo "PID for 2.sh: $$"  echo "2.sh get \$A=$A from 1.sh"  A=C  export A  echo "2.sh: \$A is $A"

而后，分别跑以下参数来观察结果：

代码:

$ ./1.sh fork  $ ./1.sh source  $ ./1.sh exec

或是，你也能够参考 CU 上的另外一贴子： 
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=191051 

好了，别忘了仔细比较输出结果的不一样及背后的缘由哦... 
如有疑问，欢迎提出来一块儿讨论讨论~~~ 

happy scripting! ^_^

 

7) ( ) 与 { } 差在哪？ 

嗯，此次轻松一下，不讲太多... ^_^ 

先说一下，为什么要用 ( ) 或 { } 好了。 
许多时候，咱们在 shell 操做上，须要在必定条件下一次执行多个命令， 
也就是说，要么不执行，要么就全执行，而不是每次依序的判断是否要执行下一个命令。 
或是，须要从一些命令执行优先次顺中获得豁免，如算术的 2*(3+4) 那样... 
这时候，咱们就可引入"命令群组"(command group)的概念：将多个命令集中处理。 

在 shell command line 中，通常人或许不太计较 ( ) 与 { } 这两对符号的差别， 
虽然二者均可将多个命令做群组化处理，但若从技术细节上，倒是很不同的： 
( ) 将 command group 置于 sub-shell 去执行，也称 nested sub-shell。 
{ } 则是在同一个 shell 内完成，也称为 non-named command group。 
若，你对上一章的 fork 与 source 的概念还记得了的话，那就不难理解二者的差别了。 
要是在 command group 中扯上变量及其它环境的修改，咱们能够根据不一样的需求来使用 ( ) 或 { } 。 
一般而言，若所做的修改是临时的，且不想影响原有或之后的设定，那咱们就 nested sub-shell ， 
反之，则用 non-named command group 。 

是的，光从 command line 来看，( ) 与 { } 的差异就讲完了，够轻松吧~~~ ^_^ 
然而，若这两个 meta 用在其它 command meta 或领域中(如 Regular Expression)，仍是有不少差异的。 
只是，我不打算再去说明了，留给读者本身慢慢发掘好了... 
我这里只想补充一个概念，就是 function 。 
所谓的 function ，就是用一个名字去命名一个 command group ，而后再调用这个名字去执行 command group 。 
从 non-named command group 来推断，大概你也能够猜到我要说的是 { } 了吧？(yes! 你真聪明﹗ ^_^ ) 

在 bash 中，function 的定义方式有两种： 
方式一：

代码:

function function_name {      command1      command2      command3      ....  }

方式二：

代码:

fuction_name () {      command1      command2      command3      ....  }

用哪种方式无所谓，只是若碰到所定意的名称与现有的命令或别名(Alias)冲突的话，方式二或许会失败。 
但方式二起码能够少打 function 这一串英文字母，对懒人来讲(如我)，又何乐不为呢？... ^_^ 

function 在某一程度来讲，也可称为"函式"，但请不要与传统编程所使用的函式(library)搞混了，毕竟二者差别很大。 
唯一相同的是，咱们均可以随时用"已定义的名称"来调用它们... 
若咱们在 shell 操做中，须要不断的重复质行某些命令，咱们首先想到的，或许是将命令写成命令稿(shell script)。 
不过，咱们也能够写成 function ，而后在 command line 中打上 function_name 就可当一舨的 script 来使用了。 
只是若你在 shell 中定义的 function ，除了可用 unset function_name 取消外，一旦退出 shell ，function 也跟着取消。 
然而，在 script 中使用 function 却有许多好处，除了能够提升总体 script 的执行效能外(由于已被加载)， 
还能够节省许多重复的代码... 

简单而言，若你会将多个命令写成 script 以供调用的话，那，你能够将 function 当作是 script 中的 script ... ^_^ 
并且，透过上一章介绍的 source 命令，咱们能够自行定义许许多多好用的 function ，再集中写在特定文件中， 
而后，在其它的 script 中用 source 将它们加载并反复执行。 
若你是 RedHat Linux 的使用者，或许，已经猜得出 /etc/rc.d/init.d/functions 这个文件是做啥用的了~~~ ^_^ 

okay，说要轻松点的嘛，那此次就暂时写到这吧。祝你们学习愉快﹗ ^_^

 

8) $(( )) 与 $( ) 还有${ } 差在哪？ 

咱们上一章介绍了 ( ) 与 { } 的不一样，此次让咱们扩展一下，看看更多的变化：$( ) 与 ${ } 又是啥玩意儿呢？ 

在 bash shell 中，$( ) 与 ` ` (反引号) 都是用来作命令替换用(command substitution)的。 
所谓的命令替换与咱们第五章学过的变量替换差很少，都是用来重组命令行： 
* 完成引号里的命令行，而后将其结果替换出来，再重组命令行。 
例如：

代码:

$ echo the last sunday is $(date -d "last sunday" +%Y-%m-%d)

如此即可方便获得上一星期天的日期了... ^_^ 

在操做上，用 $( ) 或 ` ` 都无所谓，只是我"我的"比较喜欢用 $( ) ，理由是： 

1, ` ` 很容易与 ' ' ( 单引号)搞混乱，尤为对初学者来讲。 
有时在一些奇怪的字形显示中，两种符号是如出一辙的(直竖两点)。 
固然了，有经验的朋友仍是一眼就能分变二者。只是，若能更好的避免混乱，又何乐不为呢？ ^_^ 

2, 在多层次的复合替换中，` ` 需要额外的跳脱( \` )处理，而 $( ) 则比较直观。例如： 
这是错的：

代码:

command1 `command2 `command3` `

本来的意图是要在 command2 `command3` 先将 command3 提换出来给 command 2 处理， 
而后再将结果传给 command1 `command2 ...` 来处理。 
然而，真正的结果在命令行中倒是分红了 `command2 ` 与 `` 两段。 
正确的输入应该以下：

代码:

command1 `command2 \`command3\` `

要否则，换成 $( ) 就没问题了：

代码:

command1 $(command2 $(command3))

只要你喜欢，作多少层的替换都没问题啦~~~ ^_^ 

不过，$( ) 并非没有毙端的... 
首先，` ` 基本上可用在所有的 unix shell 中使用，若写成 shell script ，其移植性比较高。 
而 $( ) 并不见的每一种 shell 都能使用，我只能跟你说，若你用 bash2 的话，确定没问题... ^_^ 

接下来，再让咱们看 ${ } 吧... 它其实就是用来做变量替换用的啦。 
通常状况下，$var 与 ${var} 并无啥不同。 
可是用 ${ } 会比较精确的界定变量名称的范围，比方说：

代码:

$ A=B  $ echo $AB

本来是打算先将 $A 的结果替换出来，而后再补一个 B 字母于其后， 
但在命令行上，真正的结果倒是只会提换变量名称为 AB 的值出来... 
若使用 ${ } 就没问题了：

代码:

$ echo ${A}B  BB

不过，假如你只看到 ${ } 只能用来界定变量名称的话，那你就实在过小看 bash 了﹗ 
有兴趣的话，你可先参考一下 cu 本版的精华文章： 
http://www.chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=201843 

为了完整起见，我这里再用一些例子加以说明 ${ } 的一些特异功能： 
假设咱们定义了一个变量为： 
file=/dir1/dir2/dir3/my.file.txt 
咱们能够用 ${ } 分别替换得到不一样的值： 
${file#*/}：拿掉第一条 / 及其左边的字符串：dir1/dir2/dir3/my.file.txt 
${file##*/}：拿掉最后一条 / 及其左边的字符串：my.file.txt 
${file#*.}：拿掉第一个 . 及其左边的字符串：file.txt 
${file##*.}：拿掉最后一个 . 及其左边的字符串：txt 
${file%/*}：拿掉最后条 / 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3 
${file%%/*}：拿掉第一条 / 及其右边的字符串：(空值) 
${file%.*}：拿掉最后一个 . 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3/my.file 
${file%%.*}：拿掉第一个 . 及其右边的字符串：/dir1/dir2/dir3/my 
记忆的方法为：

# 是去掉左边(在鉴盘上 # 在 $ 之左边) 
% 是去掉右边(在鉴盘上 % 在 $ 之右边) 
单一符号是最小匹配﹔两个符号是最大匹配。

${file:0:5}：提取最左边的 5 个字节：/dir1 
${file:5:5}：提取第 5 个字节右边的连续 5 个字节：/dir2 

咱们也能够对变量值里的字符串做替换： 
${file/dir/path}：将第一个 dir 提换为 path：/path1/dir2/dir3/my.file.txt 
${file//dir/path}：将所有 dir 提换为 path：/path1/path2/path3/my.file.txt 

利用 ${ } 还可针对不一样的变量状态赋值(没设定、空值、非空值)： 
${file-my.file.txt} ：假如 $file 为空值，则使用 my.file.txt 做默认值。(保留没设定及非空值) 
${file:-my.file.txt} ：假如 $file 没有设定或为空值，则使用 my.file.txt 做默认值。 (保留非空值) 
${file+my.file.txt} ：无论 $file 为什么值，均使用 my.file.txt 做默认值。 (不保留任何值) 
${file:+my.file.txt} ：除非 $file 为空值，不然使用 my.file.txt 做默认值。 (保留空值) 
${file=my.file.txt} ：若 $file 没设定，则使用 my.file.txt 做默认值，同时将 $file 定义为非空值。 (保留空值及非空值) 
${file:=my.file.txt} ：若 $file 没设定或为空值，则使用 my.file.txt 做默认值，同时将 $file 定义为非空值。 (保留非空值) 
${file?my.file.txt} ：若 $file 没设定，则将 my.file.txt 输出至 STDERR。 (保留空值及非空值)) 
${file:?my.file.txt} ：若 $file 没设定或为空值，则将 my.file.txt 输出至 STDERR。 (保留非空值) 

还有哦，${#var} 可计算出变量值的长度： 
${#file} 可获得 27 ，由于 /dir1/dir2/dir3/my.file.txt 恰好是 27 个字节... 

接下来，再为你们介稍一下 bash 的组数(array)处理方法。 
通常而言，A="a b c def" 这样的变量只是将 $A 替换为一个单一的字符串， 
可是改成 A=(a b c def) ，则是将 $A 定义为组数... 
bash 的组数替换方法可参考以下方法： 
${A[@]} 或 ${A[*]} 可获得 a b c def (所有组数) 
${A[0]} 可获得 a (第一个组数)，${A[1]} 则为第二个组数... 
${#A[@]} 或 ${#A[*]} 可获得 4 (所有组数数量) 
${#A[0]} 可获得 1 (即第一个组数(a)的长度)，${A[3]} 可获得 3 (第一个组数(def)的长度) 
A[3]=xyz 则是将第 4 个组数从新定义为 xyz ... 

诸如此类的.... 
可以善用 bash 的 $( ) 与 ${ } 可大大提升及简化 shell 在变量上的处理能力哦~~~ ^_^ 

好了，最后为你们介绍 $(( )) 的用途吧：它是用来做整数运算的。 
在 bash 中，$(( )) 的整数运算符号大体有这些： 
+ - * / ：分别为 "加、减、乘、除"。 
% ：余数运算 
& | ^ !：分别为 "AND、OR、XOR、NOT" 运算。 

例：

代码:

$ a=5; b=7; c=2  $ echo $(( a+b*c ))  19  $ echo $(( (a+b)/c ))  6  $ echo $(( (a*b)%c))  1

在 $(( )) 中的变量，可用 $ 符号来替换，也能够不用，如： 
$(( $a + $b * $c)) 也可获得 19 的结果 

此外，$(( )) 还可做不一样进位(如二进制、八进位、十六进制)做运算呢，只是，输出结果皆为十进制而已： 
echo $((16#2a)) 结果为 42 (16进位转十进制) 
以一个实用的例子来看看吧： 
假如当前的 umask 是 022 ，那么新建文件的权限即为：

代码:

$ umask 022  $ echo "obase=8;$(( 8#666 & (8#777 ^ 8#$(umask)) ))" | bc  644

事实上，单纯用 (( )) 也可重定义变量值，或做 testing： 
a=5; ((a++)) 可将 $a 重定义为 6 
a=5; ((a--)) 则为 a=4 
a=5; b=7; ((a < b)) 会获得 0 (true) 的返回值。 
常见的用于 (( )) 的测试符号有以下这些：

<：小于 
>：大于 
<=：小于或等于 
>=：大于或等于 
==：等于 
!=：不等于

不过，使用 (( )) 做整数测试时，请不要跟 [ ] 的整数测试搞混乱了。(更多的测试我将于第十章为你们介绍) 

怎样？好玩吧.. ^_^ okay，此次暂时说这么多... 
上面的介绍，并无详列每一种可用的状态，更多的，就请读者参考手册文件啰...

 

9) $@ 与 $* 差在哪？ 

要说 $@ 与 $* 以前，需得先从 shell script 的 positional parameter 谈起... 
咱们都已经知道变量(variable)是如何定义及替换的，这个不用再多讲了。 
可是，咱们还须要知道有些变量是 shell 内定的，且其名称是咱们不能随意修改的， 
其中就有 positional parameter 在内。 

在 shell script 中，咱们可用 $0, $1, $2, $3 ... 这样的变量分别提取命令行中的以下部份：

代码:

script_name parameter1 parameter2 parameter3 ...

咱们很容易就能猜出 $0 就是表明 shell script 名称(路径)自己，而 $1 就是其后的第一个参数，如此类推.... 
须得留意的是 IFS 的做用，也就是，若 IFS 被 quoting 处理后，那么 positional parameter 也会改变。 
以下例：

代码:

my.sh p1 "p2 p3" p4

因为在 p2 与 p3 之间的空格键被 soft quote 所关闭了，所以 my.sh 中的 $2 是 "p2 p3" 而 $3 则是 p4 ... 

还记得前两章咱们提到 fucntion 时，我不是说过它是 script 中的 script 吗？ ^_^ 
是的，function 同样能够读取本身的(有别于 script 的) postitional parameter ，唯一例外的是 $0 而已。 
举例而言：假设 my.sh 里有一个 fucntion 叫 my_fun , 若在 script 中跑 my_fun fp1 fp2 fp3 ， 
那么，function 内的 $0 是 my.sh ，而 $1 则是 fp1 而非 p1 了... 

不如写个简单的 my.sh script 看看吧：

代码:

#!/bin/bash  my_fun() {      echo '$0 inside function is '$0      echo '$1 inside function is '$1      echo '$2 inside function is '$2  }  echo '$0 outside function is '$0  echo '$1 outside function is '$1  echo '$2 outside function is '$2  my_fun fp1 "fp2 fp3"

而后在 command line 中跑一下 script 就知道了：

代码:

chmod +x my.sh  ./my.sh p1 "p2 p3"  $0 outside function is ./my.sh  $1 outside function is p1  $2 outside function is p2 p3  $0 inside function is ./my.sh  $1 inside function is fp1  $2 inside function is fp2 fp3

然而，在使用 positional parameter 的时候，咱们要注意一些陷阱哦： 
* $10 不是替换第 10 个参数，而是替换第一个参数($1)而后再补一个 0 于其后﹗ 
也就是，my.sh one two three four five six seven eigth nine ten 这样的 command line ， 
my.sh 里的 $10 不是 ten 而是 one0 哦... 当心当心﹗ 
要抓到 ten 的话，有两种方法： 

方法一是使用咱们上一章介绍的 ${ } ，也就是用 ${10} 便可。 

方法二，就是 shift 了。 
用通俗的说法来讲，所谓的 shift 就是取消 positional parameter 中最左边的参数( $0 不受影响)。 
其默认值为 1 ，也就是 shift 或 shift 1 都是取消 $1 ，而本来的 $2 则变成 $一、$3 变成 $2 ... 
若 shift 3 则是取消前面三个参数，也就是本来的 $4 将变成 $1 ... 
那，亲爱的读者，你说要 shift 掉多少个参数，才可用 $1 取得 ${10} 呢？ ^_^ 

okay，当咱们对 positional parameter 有了基本概念以后，那再让咱们看看其它相关变量吧。 
首先是 $# ：它可抓出 positional parameter 的数量。 
之前面的 my.sh p1 "p2 p3" 为例： 
因为 p2 与 p3 之间的 IFS 是在 soft quote 中，所以 $# 可获得 2 的值。 
但若是 p2 与 p3 没有置于 quoting 中话，那 $# 就可获得 3 的值了。 
一样的道理在 function 中也是同样的... 

所以，咱们常在 shell script 里用以下方法测试 script 是否有读进参数：

代码:

[ $# = 0 ]

假如为 0 ，那就表示 script 没有参数，不然就是有带参数... 

接下来就是 $@ 与 $* ： 
精确来说，二者只有在 soft quote 中才有差别，不然，都表示"所有参数"( $0 除外)。 
举例来讲好了： 
若在 command line 上跑 my.sh p1 "p2 p3" p4 的话， 
无论是 $@ 仍是 $* ，均可获得 p1 p2 p3 p4 就是了。 
可是，若是置于 soft quote 中的话： 
"$@" 则可获得 "p1" "p2 p3" "p4" 这三个不一样的词段(word)﹔ 
"$*" 则可获得 "p1 p2 p3 p4" 这一整串单一的词段。 

咱们可修改一下前面的 my.sh ，使以内容以下：

代码:

#!/bin/bash  my_fun() {      echo "$#"  }  echo 'the number of parameter in "$@" is '$(my_fun "$@")  echo 'the number of parameter in "$*" is '$(my_fun "$*")

而后再执行 ./my.sh p1 "p2 p3" p4 就知道 $@ 与 $* 差在哪了 ... ^_^

 

10) && 与 || 差在哪？ 

好不容易，进入两位数的章节了... 一路走来，很辛苦吧？也很快乐吧？ ^_^ 

在解答本章题目以前，先让咱们了解一个概念：return value ﹗ 
咱们在 shell 下跑的每个 command 或 function ，在结束的时候都会传回父行程一个值，称为 return value 。 
在 shell command line 中可用 $? 这个变量获得最"新"的一个 return value ，也就是刚结束的那个行程传回的值。 
Return Value(RV) 的取值为 0-255 之间，由程序(或 script)的做者自行定议： 
* 若在 script 里，用 exit RV 来指定其值，若没指定，在结束时以最后一道命令之 RV 为值。 
* 若在 function 里，则用 return RV 来代替 exit RV 便可。 

Return Value 的做用，是用来判断行程的退出状态(exit status)，只有两种： 
* 0 的话为"真"( true ) 
* 非 0 的话为"假"( false ) 

举个例子来讲明好了： 
假设当前目录内有一份 my.file 的文件，而 no.file 是不存在的：

代码:

$ touch my.file  $ ls my.file  $ echo $?   # first echo  0  $ ls no.file  ls: no.file: No such file or directory  $ echo $?   # second echo  1  $ echo $?   # third echo  0

上例的第一个 echo 是关于 ls my.file 的 RV ，可获得 0 的值，所以为 true ﹔ 
第二个 echo 是关于 ls no.file 的 RV ，则获得非 0 的值，所以为 false ﹔ 
第三个 echo 是关于第二个 echo $? 的 RV ，为 0 的值，所以也为 true 。 

请记住：每个 command 在结束时都会送回 return value 的﹗无论你跑甚么样的命令... 
然而，有一个命令倒是"专门"用来测试某一条件而送出 return value 以供 true 或 false 的判断， 
它就是 test 命令了﹗ 
若你用的是 bash ，请在 command line 下打 man test 或 man bash 来了解这个 test 的用法。 
这是你可用做参考的最精确的文件了，要是听别人说的，仅做参考就好... 
下面我只简单做一些辅助说明，其他的一概以 man 为准： 

首先，test 的表示式咱们称为 expression ，其命令格式有两种：

代码:

test expression  or:  [ expression ]

(请务必注意 [ ] 之间的空格键﹗) 
用哪种格式没所谓，都是同样的效果。(我我的比较喜欢后者...) 

其次，bash 的 test 目前支持的测试对像只有三种： 
* string：字符串，也就是纯文字。 
* integer：整数( 0 或正整数，不含负数或小数点)。 
* file：文件。 
请初学者必定要搞清楚这三者的差别，由于 test 所用的 expression 是不同的。 
以 A=123 这个变量为例： 
* [ "$A" = 123 ]：是字符串的测试，以测试 $A 是否为 一、二、3 这三个连续的"文字"。 
* [ "$A" -eq 123 ]：是整数的测试，以测试 $A 是否等于"一百二十三"。 
* [ -e "$A" ]：是关于文件的测试，以测试 123 这份"文件"是否存在。 

第三，当 expression 测试为"真"时，test 就送回 0 (true) 的 return value ，不然送出非 0 (false)。 
若在 expression 以前加上一个 " ! "(感叹号)，则是当 expression 为"假时" 才送出 0 ，不然送出非 0 。 
同时，test 也容许多重的覆合测试： 
* expression1 -a expression2 ：当两个 exrepssion 都为 true ，才送出 0 ，不然送出非 0 。 
* expression1 -o expression2 ：只需其中一个 exrepssion 为 true ，就送出 0 ，只有二者都为 false 才送出非 0 。 
例如：

代码:

[ -d "$file" -a -x "$file" ]

是表示当 $file 是一个目录、且同时具备 x 权限时，test 才会为 true 。 

第四，在 command line 中使用 test 时，请别忘记命令行的"重组"特性， 
也就是在碰到 meta 时会先处理 meta 再从新组建命令行。(这个特性我在第二及第四章都曾反复强调过) 
比方说，若 test 碰到变量或命令替换时，若不能知足 expression 格式时，将会获得语法错误的结果。 
举例来讲好了： 
关于 [ string1 = string2 ] 这个 test 格式， 
在 = 号两边必需要有字符串，其中包括空(null)字符串(可用 soft quote 或 hard quote 取得)。 
假如 $A 目前没有定义，或被定议为空字符串的话，那以下的写法将会失败：

代码:

$ unset A  $ [ $A = abc ]  [: =: unary operator expected

这是由于命令行碰到 $ 这个 meta 时，会替换 $A 的值，而后再重组命令行，那就变成了： 
[ = abc ] 
如此一来 = 号左边就没有字符串存在了，所以形成 test 的语法错误﹗ 
可是，下面这个写法则是成立的：

代码:

$ [ "$A" = abc ]  $ echo $?  1

这是由于在命令行重组后的结果为： 
[ "" = abc ] 
因为 = 左边咱们用 soft quote 获得一个空字符串，而让 test 语法得以经过... 

读者诸君请务必留意这些细节哦，由于稍一不慎，将会导至 test 的结果变了个样﹗ 
若您对 test 还不是颇有经验的话，那在使用 test 时不妨先采用以下这一个"法则"： 
* 假如在 test 中碰到变量替换，用 soft quote 是最保险的﹗ 
若你对 quoting 不熟的话，请从新温习第四章的内容吧... ^_^ 

okay，关于更多的 test 用法，老话一句：请看 man page 吧﹗ ^_^ 

虽然洋洋洒洒讲了一大堆，或许你还在嘀咕.... 那... 那个 return value 有啥用啊？﹗ 
问得好﹗ 
告诉你：return value 的做用可大了﹗若你想让你的 shell 变"聪明"的话，就全靠它了： 
* 有了 return value，咱们可让 shell 跟据不一样的状态作不一样的时情... 

这时候，才让我来揭晓本章的答案吧~~~ ^_^ 
&& 与 || 都是用来"组建"多个 command line 用的： 
* command1 && command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为 0 (true) 的条件下执行。 
* command1 || command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为非 0 (false) 的条件下执行。 
来，以例子来讲好了：

代码:

$ A=123  $ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."  yes! it's ture.  $ unset A  $ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture."  $ [ -n "$A" ] || echo "no, it's NOT ture."  no, it's NOT ture.

(注：[ -n string ] 是测试 string 长度大于 0 则为 true 。) 
上例的第一个 && 命令行之因此会执行其右边的 echo 命令，是由于上一个 test 送回了 0 的 RV 值﹔ 
但第二次就不会执行，由于为 test 送回非 0 的结果... 
同理，|| 右边的 echo 会被执行，却正是由于左边的 test 送回非 0 所引发的。 

事实上，咱们在同一命令行中，可用多个 && 或 || 来组建呢：

代码:

$ A=123  $ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."  yes! it's ture.  $ unset A  $ [ -n "$A" ] && echo "yes! it's ture." || echo "no, it's NOT ture."  no, it's NOT ture.

怎样，从这一刻开始，你是否以为咱们的 shell 是"很聪明"的呢？ ^_^ 

好了，最后，布置一道习题给你们作作看、、、 
下面的判断是：当 $A 被赋与值时，再看是否小于 100 ，不然送出 too big! ：

代码:

$ A=123  $ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'  too big!

若我将 A 取消，照理说，应该不会送文字才对啊(由于第一个条件就不成立了)... 

代码:

$ unset A  $ [ -n "$A" ] && [ "$A" -lt 100 ] || echo 'too big!'  too big!

为什么上面的结果也可获得呢？ 
又，如何解决之呢？ 
(提示：修改方法不少，其中一种方法可利用第七章介绍过的 command group ...) 

快﹗告我我答案﹗其他免谈....

 

11) > 与 < 差在哪？ 

此次的题目以前我在 CU 的 shell 版已说明过了： 
http://bbs.chinaunix.net/forum/24/20031030/191375.html 
此次我就不重写了，将贴子的内容"抄"下来就是了... 

-------------- 
11.1 
谈到 I/O redirection ，不妨先让咱们认识一下 File Descriptor (FD) 。 

程序的运算，在大部份状况下都是进行数据(data)的处理， 
这些数据从哪读进？又，送出到哪里呢？ 
这就是 file descriptor (FD) 的功用了。 

在 shell 程序中，最常使用的 FD 大概有三个，分别为： 
0: Standard Input (STDIN) 
1: Standard Output (STDOUT) 
2: Standard Error Output (STDERR) 

在标准状况下，这些 FD 分别跟以下设备(device)关联： 
stdin(0): keyboard 
stdout(1): monitor 
stderr(2): monitor 

咱们能够用以下下命令测试一下：

代码:

$ mail -s test root  this is a test mail.  please skip.  ^d (同时按 crtl 跟 d 键)

很明显，mail 程序所读进的数据，就是从 stdin 也就是 keyboard 读进的。 
不过，不见得每一个程序的 stdin 都跟 mail 同样从 keyboard 读进， 
由于程序做者能够从档案参数读进 stdin ，如：

代码:

$ cat /etc/passwd

但，要是 cat 以后没有档案参数则又如何呢？ 
哦，请您本身玩玩看啰.... ^_^ 

代码:

$ cat

(请留意数据输出到哪里去了，最后别忘了按 ^d 离开...) 

至于 stdout 与 stderr ，嗯... 等我有空再续吧... ^_^ 
仍是，有哪位前辈要来玩接龙呢？ 

-------------- 
11.2 
沿文再续，书接上一回... ^_^ 

相信，通过上一个练习后，你对 stdin 与 stdout 应该不难理解吧？ 
而后，让咱们继续看 stderr 好了。 
事实上，stderr 没甚么难理解的：说穿了就是"错误信息"要往哪边送而已... 
比方说，若读进的档案参数是不存在的，那咱们在 monitor 上就看到了：

代码:

$ ls no.such.file  ls: no.such.file: No such file or directory

若，一个命令同时产生 stdout 与 stderr 呢？ 
那还不简单，都送到 monitor 来就行了：

代码:

$ touch my.file  $ ls my.file no.such.file  ls: no.such.file: No such file or directory  my.file

okay，至此，关于 FD 及其名称、还有相关联的设备，相信你已经没问题了吧？ 
那好，接下来让咱们看看如何改变这些 FD 的预设数据信道， 
咱们可用 < 来改变读进的数据信道(stdin)，使之从指定的档案读进。 
咱们可用 > 来改变送出的数据信道(stdout, stderr)，使之输出到指定的档案。 

比方说：

代码:

$ cat < my.file

就是从 my.file 读进数据

代码:

$ mail -s test root < /etc/passwd

则是从 /etc/passwd 读进... 
这样一来，stdin 将再也不是从 keyboard 读进，而是从档案读进了... 
严格来讲，< 符号以前须要指定一个 FD 的(之间不能有空白)， 
但由于 0 是 < 的默认值，所以 < 与 0< 是同样的﹗ 

okay，这个好理解吧？ 
那，要是用两个 << 又是啥呢？ 
这是所谓的 HERE Document ，它可让咱们输入一段文本，直到读到 << 后指定的字符串。 
比方说：

代码:

$ cat <<FINISH  first line here  second line there  third line nowhere  FINISH

这样的话，cat 会读进 3 行句子，而无需从 keyboard 读进数据且要等 ^d 结束输入。 

至于 > 又如何呢？ 
且听下回分解.... 

-------------- 
11.3 
okay，又到讲古时间~~~ 

当你搞懂了 0< 原来就是改变 stdin 的数据输入信道以后，相信要理解以下两个 redirection 就不难了： 
* 1> 
* 2> 
前者是改变 stdout 的数据输出信道，后者是改变 stderr 的数据输出信道。 
二者都是将本来要送出到 monitor 的数据转向输出到指定档案去。 
因为 1 是 > 的默认值，所以，1> 与 > 是相同的，都是改 stdout 。 

用上次的 ls 例子来讲明一下好了：

代码:

$ ls my.file no.such.file 1>file.out  ls: no.such.file: No such file or directory

这样 monitor 就只剩下 stderr 而已。由于 stdout 给写进 file.out 去了。

代码:

$ ls my.file no.such.file 2>file.err  my.file

这样 monitor 就只剩下 stdout ，由于 stderr 写进了 file.err 。

代码:

$ ls my.file no.such.file 1>file.out 2>file.err

这样 monitor 就啥也没有，由于 stdout 与 stderr 都给转到档案去了... 

呵~~~ 看来要理解 > 一点也不难啦﹗是不？没骗你吧？ ^_^ 
不过，有些地方仍是要注意一下的。 
首先，是 file locking 的问题。比方以下这个例子：

代码:

$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>file.both

从 file system 的角度来讲，单一档案在单一时间内，只能被单一的 FD 做写入。 
假如 stdout(1) 与 stderr(2) 都同时在写入 file.both 的话， 
则要看它们在写入时否碰到同时竞争的情形了，基本上是"先抢先赢"的原则。 
让咱们用周星驰式的"慢镜头"来看一下 stdout 与 stderr 同时写入 file.out 的情形好了： 
* 第 1, 2, 3 秒为 stdout 写入 
* 第 3, 4, 5 秒为 stderr 写入 
那么，这时候 stderr 的第 3 秒所写的数据就丢失掉了﹗ 
要是咱们能控制 stderr 必须等 stdout 写完再写，或倒过来，stdout 等 stderr 写完再写，那问题就能解决。 
但从技术上，较难掌控的，尤为是 FD 在做"长期性"的写入时... 

那，如何解决呢？所谓山不转路转、路不转人转嘛， 
咱们能够换一个思惟：将 stderr 导进 stdout 或将 stdout 导进 sterr ，而不是你们在抢同一份档案，不就好了﹗ 
bingo﹗就是这样啦： 
* 2>&1 就是将 stderr 并进 stdout 做输出 
* 1>&2 或 >&2 就是将 stdout 并进 stderr 做输出 
因而，前面的错误操做能够改成：

代码:

$ ls my.file no.such.file 1>file.both 2>&1  或  $ ls my.file no.such.file 2>file.both >&2

这样，不就皆大欢喜了吗？ 呵~~~ ^_^ 

不过，光解决了 locking 的问题还不够，咱们还有其它技巧须要了解的。 
故事还没结束，别走开﹗广告后，咱们再回来...﹗ 


-------------- 
11.4 
okay，此次不讲 I/O Redirction ，讲佛吧... 
(有没搞错？﹗网中人是否头壳烧坏了？...) 嘻~~~ ^_^ 

学佛的最高境界，就是"四大皆空"。至因而空哪四大块？我也不知，由于我还没到那境界... 
但这个"空"字，却很是值得咱们返复把玩的： 
--- 色便是空、空便是色﹗ 
好了，施主要是可以领会"空"的禅意，那离修成正果不远矣~~~ 

在 Linux 档案系统里，有个设备档位于 /dev/null 。 
许多人都问过我那是甚么玩意儿？我跟你说好了：那就是"空"啦﹗ 
没错﹗空空如也的空就是 null 了.... 请问施主是否突然有所顿误了呢？然则恭喜了~~~ ^_^ 

这个 null 在 I/O Redirection 中可有用得很呢： 
* 若将 FD1 跟 FD2 转到 /dev/null 去，就可将 stdout 与 stderr 弄不见掉。 
* 若将 FD0 接到 /dev/null 来，那就是读进 nothing 。 
比方说，当咱们在执行一个程序时，画面会同时送出 stdout 跟 stderr ， 
假如你不想看到 stderr (也不想存到档案去)，那能够：

代码:

$ ls my.file no.such.file 2>/dev/null  my.file

若要相反：只想看到 stderr 呢？还不简单﹗将 stdout 弄到 null 就行：

代码:

$ ls my.file no.such.file >/dev/null  ls: no.such.file: No such file or directory

那接下来，假如单纯只跑程序，不想看到任何输出结果呢？ 
哦，这里留了一手上次节目没讲的法子，专门赠予有缘人﹗... ^_^ 
除了用 >/dev/null 2>&1 以外，你还能够如此：

代码:

$ ls my.file no.such.file &>/dev/null

(提示：将 &> 换成 >& 也行啦~~! ) 

okay？讲完佛，接下来，再让咱们看看以下状况：

代码:

$ echo "1" > file.out  $ cat file.out  1  $ echo "2" > file.out  $ cat file.out  2

看来，咱们在重导 stdout 或 stderr 进一份档案时，彷佛永远只得到最后一次导入的结果。 
那，以前的内容呢？ 
呵~~~ 要解决这个问提很简单啦，将 > 换成 >> 就好：

代码:

$ echo "3" >> file.out  $ cat file.out  2  3

如此一来，被重导的目标档案以内容并不会失去，而新的内容则一直增长在最后面去。 
easy ？ 呵 ... ^_^ 

但，只要你再一次用回单一的 > 来重导的话，那么，旧的内容仍是会被"洗"掉的﹗ 
这时，你要如何避免呢？ 
----备份﹗ yes ，我听到了﹗不过.... 还有更好的吗？ 
既然与施主这么有缘份，老纳就送你一个锦囊妙法吧：

代码:

$ set -o noclobber  $ echo "4" > file.out  -bash: file: cannot overwrite existing file

那，要如何取消这个"限制"呢？ 
哦，将 set -o 换成 set +o 就行：

代码:

$ set +o noclobber  $ echo "5" > file.out  $ cat file.out  5

再问：那... 有办法不取消而又"临时"盖写目标档案吗？ 
哦，佛曰：不可告也﹗ 
啊~~~ 开玩笑的、开玩笑的啦~~~ ^_^ 唉，早就料到人心是不足的了﹗

代码:

$ set -o noclobber  $ echo "6" >| file.out  $ cat file.out  6

留意到没有：在 > 后面再加个" | "就好(注意： > 与 | 之间不能有空白哦).... 

呼.... (深呼吸吐纳一下吧)~~~ ^_^ 
再来还有一个难题要你去参透的呢：

代码:

$ echo "some text here" > file  $ cat < file  some text here  $ cat < file > file.bak  $ cat < file.bak  some text here  $ cat < file > file  $ cat < file

嗯？﹗注意到没有？﹗﹗ 
---- 怎么最后那个 cat 命令看到的 file 竟是空的？﹗ 
why? why? why? 

同窗们：下节课不要迟到啰~~~! 


-------------- 
11.5 
当当当~~~ 上课啰~~~ ^_^ 

前面提到：$ cat < file > file 以后本来有内容的档案结果却被洗掉了﹗ 
要理解这一现像其实不难，这只是 priority 的问题而已： 
* 在 IO Redirection 中，stdout 与 stderr 的管道会先准备好，才会从 stdin 读进资料。 
也就是说，在上例中，> file 会先将 file 清空，而后才读进 < file ， 
但这时候档案已经被清空了，所以就变成读不进任何资料了... 

哦~~~ 原来如此~~~~ ^_^ 
那... 以下两例又如何呢？

代码:

$ cat <> file  $ cat < file >> file

嗯... 同窗们，这两个答案就当练习题啰，下节课以前请交做业﹗ 

好了，I/O Redirection 也快讲完了，sorry，由于我也只知道这么多而已啦~~~ 嘻~~ ^_^ 
不过，还有同样东东是必定要讲的，各位观众(请自行配乐~!#@!$%) ： 
---- 就是 pipe line 也﹗ 

谈到 pipe line ，我相信很多人都不会陌生： 
咱们在不少 command line 上常看到的" | "符号就是 pipe line 了。 
不过，究竟 pipe line 是甚么东东呢？ 
别急别急... 先查一下英汉字典，看看 pipe 是甚么意思？ 
没错﹗它就是"水管"的意思... 
那么，你能想象一下水管是怎么一根接着一根的吗？ 
又，每根水管之间的 input 跟 output 又如何呢？ 
嗯？？ 
灵光一闪：原来 pipe line 的 I/O 跟水管的 I/O 是如出一辙的： 
* 上一个命令的 stdout 接到下一个命令的 stdin 去了﹗ 
的确如此... 无论在 command line 上你使用了多少个 pipe line ， 
先后两个 command 的 I/O 都是彼此链接的﹗(恭喜：你终于开窍了﹗ ^_^ ) 

不过... 然而... 可是... ... stderr 呢？ 
好问题﹗不过也容易理解： 
* 若水管漏水怎么办？ 
也就是说：在 pipe line 之间，前一个命令的 stderr 是不会接进下一命令的 stdin 的， 
其输出，若不用 2> 导到 file 去的话，它仍是送到监视器上面来﹗ 
这点请你在 pipe line 运用上务必要注意的。 

那，或许你又会问： 
* 有办法将 stderr 也喂进下一个命令的 stdin 去吗？ 
(贪得无厌的家伙﹗) 
方法固然是有，并且你早已学过了﹗ ^_^ 
我提示一下就好： 
* 请问你如何将 stderr 合并进 stdout 一同输出呢？ 
若你答不出来，下课以后再来问我吧... (若是你脸皮真够厚的话...) 

或许，你仍意尤未尽﹗或许，你曾经碰到过下面的问题： 
* 在 cm1 | cm2 | cm3 ... 这段 pipe line 中，若要将 cm2 的结果存到某一档案呢？ 

若你写成 cm1 | cm2 > file | cm3 的话， 
那你确定会发现 cm3 的 stdin 是空的﹗(固然啦，你都将水管接到别的水池了﹗) 
聪明的你或许会如此解决：

代码:

cm1 | cm2 > file ; cm3 < file

是的，你的确能够这样作，但最大的坏处是：这样一来，file I/O 会变双倍﹗ 
在 command 执行的整个过程当中，file I/O 是最多见的最大效能杀手。 
凡有经验的 shell 操做者，都会尽可能避免或下降 file I/O 的频率。 

那，上面问题还有更好方法吗？ 
有的，那就是 tee 命令了。 
* 所谓 tee 命令是在不影响本来 I/O 的状况下，将 stdout 复制一份到档案去。 
所以，上面的命令行能够如此打：

代码:

cm1 | cm2 | tee file | cm3

在预设上，tee 会改写目标档案，若你要改成增长内容的话，那可用 -a 参数达成。 

基本上，pipe line 的应用在 shell 操做上是很是普遍的，尤为是在 text filtering 方面， 
凡举 cat, more, head, tail, wc, expand, tr, grep, sed, awk, ... 等等文字处理工具， 
搭配起 pipe line 来使用，你会惊觉 command line 原来是活得如此精彩的﹗ 
常让人有"众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处﹗"之感... ^_^ 

.... 

好了，关于 I/O Redirection 的介绍就到此告一段落。 
若往后有空的话，再为你们介绍其它在 shell 上好玩的东西﹗bye... ^_^

 

12) 你要 if 仍是 case 呢？ 

放了一个愉快的春节假期，人也变得懒懒散散的... 只是，答应了你们的做业，仍是要坚持完成就是了~~~ 

还记得咱们在第 10 章所介绍的 return value 吗？ 
是的，接下来介绍的内容与之有关，若你的记忆也被假期的欢乐时光所抵消掉的话， 
那，建议您仍是先回去温习温习再回来... 

若你记得 return value ，我想你也应该记得了 && 与 || 是甚么意思吧？ 
用这两个符号再配搭 command group 的话，咱们可以让 shell script 变得更加聪明哦。 
比方说：

代码:

comd1 && {      comd2      comd3  } || {      comd4      comd5  }

意思是说：

假如 comd1 的 return value 为 true 的话， 
然则执行 comd3 与 comd4 ， 
不然执行 comd4 与 comd5 。

事实上，咱们在写 shell script 的时候，常常须要用到这样那样的条件以做出不一样的处理动做。 
用 && 与 || 的确能够达成条件执行的效果，然而，从"人类语言"上来理解，却不是那么直观。 
更多时候，咱们仍是喜欢用 if .... then ... else ... 这样的 keyword 来表达条件执行。 
在 bash shell 中，咱们能够如此修改上一段代码：

代码:

if comd1  then      comd2      comd3  else      comd4      comd5  fi

这也是咱们在 shell script 中最经常使用到的 if 判断式：

只要 if 后面的 command line 返回 true 的 return value (咱们最经常使用 test 命令来送出 return value)， 
然则就执行 then 后面的命令，不然执行 else 后的命令﹔fi 则是用来结束判断式的 keyword 。

在 if 判断式中，else 部份能够不用，但 then 是必需的。 
(若 then 后不想跑任何 command ，可用" ： " 这个 null command 代替)。 
固然，then 或 else 后面，也能够再使用更进一层的条件判断式，这在 shell script 设计上很常见。 
如有多项条件须要"依序"进行判断的话，那咱们则可以使用 elif 这样的 keyword ：

代码:

if comd1; then      comd2  elif comd3; then      comd4  else      comd5  fi

意思是说：

若 comd1 为 true ，然则执行 comd2 ﹔ 
不然再测试 comd3 ，然则执行 comd4 ﹔ 
假若 comd1 与 comd3 均不成立，那就执行 comd5 。

if 判断式的例子很常见，你可从不少 shell script 中看获得，我这里就再也不举例子了... 

接下来要为你们介绍的是 case 判断式。 
虽然 if 判断式已可应付大部份的条件执行了，然而，在某些场合中，却不够灵活， 
尤为是在 string 式样的判断上，比方以下：

代码:

QQ () {      echo -n "Do you want to continue? (Yes/No): "      read YN      if [ "$YN" = Y -o "$YN" = y -o "$YN" = "Yes" -o "$YN" = "yes" -o "$YN" = "YES" ]      then          QQ      else          exit 0      fi  }  QQ

从例中，咱们看得出来，最麻烦的部份是在于判断 YN 的值可能有好几种式样。 
聪明的你或许会如此修改：

代码:

...  if echo "$YN" | grep -q '^[Yy]\([Ee][Ss]\)*$'  ...

也就是用 Regular Expression 来简化代码。(咱们有机会再来介绍 RE) 
只是... 是否有其它更方便的方法呢？ 
有的，就是用 case 判断式便可：

代码:

QQ () {      echo -n "Do you want to continue? (Yes/No): "      read YN     case "$YN" in          [Yy]|[Yy][Ee][Ss])              QQ              ;;          *)              exit 0              ;;      esac  }  QQ

咱们常 case 的判断式来判断某一变量在同的值(一般是 string)时做出不一样的处理， 
比方说，判断 script 参数以执行不一样的命令。 
若你有兴趣、且用 Linux 系统的话，不妨挖一挖 /etc/init.d/* 里那堆 script 中的 case 用法。 
以下就是一例：

代码:

case "$1" in    start)          start          ;;    stop)          stop          ;;    status)          rhstatus          ;;    restart|reload)          restart          ;;    condrestart)          [ -f /var/lock/subsys/syslog ] && restart || :          ;;    *)          echo $"Usage: $0 {start|stop|status|restart|condrestart}"           exit 1  esac

(若你对 positional parameter 的印像已经模糊了，请重看第 9 章吧。) 

okay，十三问还剩一问而已，过几天再来搞定之.... ^_^

 

 

 

 

13) for what? while 与 until 差在哪？ 

终于，来到 shell 十三问的最后一问了... 长长吐一口气~~~~ 

最后要介绍的是 shell script 设计中常见的"循环"(loop)。 
所谓的 loop 就是 script 中的一段在必定条件下反复执行的代码。 
bash shell 中经常使用的 loop 有以下三种： 
* for 
* while 
* until 

for loop 是从一个清单列表中读进变量值，并"依次"的循环执行 do 到 done 之间的命令行。 
例：

代码:

for var in one two three four five  do      echo -----------      echo '$var is '$var      echo  done

上例的执行结果将会是：

1) for 会定义一个叫 var 的变量，其值依次是 one two three four five 。 
2) 由于有 5 个变量值，所以 do 与 done 之间的命令行会被循环执行 5 次。 
3) 每次循环均用 echo 产生三行句子。 
而第二行中不在 hard quote 以内的 $var 会依次被替换为 one two three four five 。 
4) 当最后一个变量值处理完毕，循环结束。

咱们不难看出，在 for loop 中，变量值的多寡，决定循环的次数。 
然而，变量在循环中是否使用则不必定，得视设计需求而定。 
假若 for loop 没有使用 in 这个 keyword 来指定变量值清单的话，其值将从 $@ (或 $* )中继承：

代码:

for var; do      ....  done

(若你忘记了 positional parameter ，请温习第 9 章...) 

for loop 用于处理"清单"(list)项目很是方便， 
其清单除了可明确指定或从 positional parameter 取得以外， 
也可从变量替换或命令替换取得... (再一次提醒：别忘了命令行的"重组"特性﹗) 
然而，对于一些"累计变化"的项目(如整数加减)，for 亦能处理：

代码:

for ((i=1;i<=10;i++))  do     echo "num is $i"  done

除了 for loop ，上面的例子咱们也可改用 while loop 来作到：

代码:

num=1  while [ "$num" -le 10 ]; do      echo "num is $num"      num=$(($num + 1))  done

while loop 的原理与 for loop 稍有不一样： 
它不是逐次处理清单中的变量值，而是取决于 while 后面的命令行之 return value ： 
* 若为 ture ，则执行 do 与 done 之间的命令，而后从新判断 while 后的 return value 。 
* 若为 false ，则再也不执行 do 与 done 之间的命令而结束循环。 

分析上例：

1) 在 while 以前，定义变量 num=1 。 
2) 而后测试(test) $num 是否小于或等于 10 。 
3) 结果为 true ，因而执行 echo 并将 num 的值加一。 
4) 再做第二轮测试，其时 num 的值为 1+1=2 ，依然小于或等于 10，所以为 true ，继续循环。 
5) 直到 num 为 10+1=11 时，测试才会失败... 因而结束循环。

咱们不难发现： 
* 若 while 的测试结果永远为 true 的话，那循环将一直永久执行下去：

代码:

while :; do      echo looping...  done

上例的" : "是 bash 的 null command ，不作任何动做，除了送回 true 的 return value 。 
所以这个循环不会结束，称做死循环。 
死循环的产生有多是故意设计的(如跑 daemon)，也多是设计错误。 
若要结束死寻环，可透过 signal 来终止(如按下 ctrl-c )。 
(关于 process 与 signal ，等往后有机会再补充，十三问暂时略过。) 

一旦你可以理解 while loop 的话，那，就能理解 until loop ： 
* 与 while 相反，until 是在 return value 为 false 时进入循环，不然结束。 
所以，前面的例子咱们也能够轻松的用 until 来写：

代码:

num=1  until [ ! "$num" -le 10 ]; do      echo "num is $num"      num=$(($num + 1))  done

或是：

代码:

num=1  until [ "$num" -gt 10 ]; do      echo "num is $num"      num=$(($num + 1))  done

okay ，关于 bash 的三个经常使用的 loop 暂时介绍到这里。 在结束本章以前，再跟你们补充两个与 loop 有关的命令： * break * continue 这两个命令经常使用在复合式循环里，也就是在 do ... done 之间又有更进一层的 loop ， 固然，用在单一循环中也何尝不可啦... ^_^ break 是用来打断循环，也就是"强迫结束" 循环。 若 break 后面指定一个数值 n 的话，则"从里向外"打断第 n 个循环， 默认值为 break 1 ，也就是打断当前的循环。 在使用 break 时须要注意的是， 它与 return 及 exit 是不一样的： * break 是结束 loop * return 是结束 function * exit 是结束 script/shell 而 continue 则与 break 相反：强迫进入下一次循环动做。 若你理解不来的话，那你可简单的当作：在 continue 到 done 之间的句子略过而返回循环顶端... 与 break 相同的是：continue 后面也可指定一个数值 n ，以决定继续哪一层(从里向外计算)的循环， 默认值为 continue 1 ，也就是继续当前的循环。 在 shell script 设计中，若能善用 loop ，将能大幅度提升 script 在复杂条件下的处理能力。 请多加练习吧.... ----------- 好了，该是到告终束的时候了。 婆婆妈妈的跟你们啰唆了一堆关于 shell 的基础概念， 目的不是要告诉你们"答案"，而是要带给你们"启发"... 在往后关于 shell 的讨论中，我或许会常常用"连接"方式指引回来十三问中的内容， 以便咱们在进行技术探讨时彼此能有一些讨论基础，而不至于各说各话、徒费时力。 但，更但愿十三问能带给你更多的思考与乐趣，至为重要的是透过实做来加深理解。 是的，我很重视"实做"与"独立思考"这两项学习要素，若你可以掌握其中真义，那请容我说声： --- 恭喜﹗十三问你没白看了﹗ ^_^ p.s. 至于补充问题部份，我暂时不写了。而是但愿： 1) 你们扩充题目。 2) 一块儿来写心得。 Good luck and happy studying!