区块链在发行电子加密货币的应用上是成功的。比特币在无中心机构管理的状况下运行多年,没有出现重大问题,这是综合使用了区块链存储技术、基于挖矿的共识机制、加密技术、p2p技术等一系列传统信息技术共同做用达到的效果。综合了信息技术、经济学、博弈论多学科的应用。算法
基于区块链技术发行的部分电子货币可以成功,是由于如下几点:安全
目前区块链在各个领域的应用每每描述不详,夸大区块链做用,有蹭热度的嫌疑。有的不公布细节,有的公布细节又给人感受是为了用区块链而用区块链。不少区块链的应用每每伴随没法实际落地,没法解决真正痛点的争议。区块链
有说保险行业应用区块链,理赔程序在区块链上一旦触发自动执行,提升效率。但这不是保险理赔真正低效的地方,理赔真正低效的地方是理赔金额认定、是否骗保等断定,一旦这些工做完成,现有的系统就能够自动执行理赔付款的功能,无需区块链。加密
有说疫苗生产检测运输环节应用区块链,保证疫苗安全。这也是个伪应用。这防止不了疫苗检测监管人员的造假,假的数据进入区块链使得区块链的数据也失去了价值。假数据进了区块链迷惑性岂不是更大了。ci
有说智能合约是用程序描述合同,保证无歧义和自动执行。若是合同涉及的全部财产物品都是线上的,而且有关部门提供了对接,应该是合理的。可是大部分合同涉及的交易都包括线下商品的转移,并且除非特别简单的合同,有哪一个合同能用程序描述清楚呢?资源
有家叫circle的提供跨境支付服务的公司,采用的方式是利用比特币跨境快的特色,一国货币换成比特币,而后比特币到另外一国在兑换成当地货币,实现快速跨境支付。无手续费,到帐快。这种方式最大的问题就是监管合规问题。 同步
蚂蚁金服的区块链跨境支付,听说没利用电子货币作中介,可是也没有公布实现细节。据猜想应该是蚂蚁金服,香港金管局,渣打银行,收款方和收款方的金管局共同创建了一个联盟链,每一个流程出一个块,同步块的时间大概是1秒,因此整个汇款过程6秒完成。蚂蚁金服和收款方应该在渣打银行有充足的准备金。利用了区块链数据透明的不可篡改的特色提升了汇款速度。可是这个事情用传统技术彷佛也能实现,并且速度更快。效率
区块链安全指的是数据一旦生成,很难篡改,仅仅是这个点上安全。交易和支付的其余环节同样会受到攻击。常常据说比特币交易所被攻击,损失不少币。反倒传统技术建设的证券交易所,期货交易所,银行没怎么据说被攻击。比特币
区块链的应用应该紧密结合具体商业场景,当商业场景是由于缺乏信任,信息该透明时不透明,致使中间流程过于繁琐,这时应用区块链可能会提升效率。可是若是信息本就比较隐私,或者即便共享信息,商业流程仍是一步没少,该作的事情仍是得作,那时应用区块链只会使系统变的更慢。 若是场景对支付实时性要求高,那区块链自然是不适合的。循环
中国人民银行的DSEP和Facebook的Libra都号称采用了区块链技术,并无透露细节。猜想应该是局部用了和区块链沾边的思想,全局看仍是个传统的系统。存粹的区块链体系是达不到这两个货币系统的支付速度的。
如今国家要把区块链做为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推进区块链技术和产业创新发展。
各行各业对于国家这个战略方针的解读很是多,人民币国际化多是最终目的。一句话,人民币也要蹭一蹭区块链的热度达到本身的目的。
讨论一个事物有没有前途,首先要明肯定义这个事物。目前关于一个系统必须包含哪些要素才叫区块链并无明确的标准,连标准都不清晰,那谁均可以说我用了区块链。有人说比特币的精髓是挖矿,没挖矿都不算区块链,按这个标准就无法应用了。 区块链的不少思想都是很好的启发,未来或许会有人想到这些思想在某个领域的应用,那正是国家提倡的创新。可是最好别叫区块链了,中本聪本人确定不知道啥叫区块链,人家就是把一些技术综合应用,作个电子货币系统,没有发明什么叫“区块链”的新东西。 现阶段,各行业仍是避免为了响应国家号召,强行在不适用的场景使用区块链技术。不但不能提升劳动生产率,反而浪费资源、能源。