哈希(hash)表查找速度为何那么快?快在哪里了?

HASH 的感性认识算法

先看数组存储数据是怎么样的。数组

如今有一个数组,它里面每一个单元存储的是数据的地址数据结构

这叫指针数组吧,假设它有100个单元函数

咱们称他为p[100]学习

如今我想把一百个数据(地址)放到里面优化

咱们想把某个数据放到p的第几个单元彻底是由设计

咱们决定的,能够说想怎么放就怎么放3d

是一种乱放,既然是乱放,那么查找起来就比较耗时。指针

哈希表是怎么存储数据的呢?code

哈希表一样是一个指针数组。

一样须要存储100个数据,须要的就不是100个单元了,由于哈希表要把某个数据存放在某个单元不是随机的一个过程,而是算出来的,这个算法叫哈希函数

好比要存储一个数据对

张三 1882356

李四  23456789

王五  58856456

张三通过哈希函数算出来的值是138,那么哈希表最少须要138个单元,由于张三对应的数据1882356要存储在指针数组的p[138]的位置上。

李四通过哈希函数算出来的值是500,那么2356789这个数据就要存放在p[500]这个位置上。

因此你明白了,"数据的地址放在指针数组的哪一个单元格是算出来的,是有迹可寻的,并非想放在哪里就放在哪里"

那查找的时候就好查找了,你要查找张三对应的数据,

直接把张三用哈希函数算一下,获得138,哦 张三的数据就在p[138]这个位置上,因此一下就找到了。

 

哈希表是一个key- value的数据对,p是一个指针数组,用来存放value的地址,那么key和value的关系是下面这样的。

p[f(key)]=&value

 

能够看出哈希表有时候会浪费很大空间的,好比上面张三 李四 王五那个例子 若是按照哈希表存储要定义一个500个大小的指针数组。怎么解决这个问题呢?我再看看书。

         2018/09/03 : 优化hash函数能够解决浪费很大空间解决冲突这个问题。

HASH的理性认识

8/03 为何会有哈希表,人们存储数据时,想找到一种查找,插入和删除、更新复杂度都不是很大的方法,因而哈希表应运而生。

     

  •  数组存储空间是连续的,占用内存严重,占用空间很大,但数组的二分查找时间复杂度小。
  •    寻址容易,插入和删除困难。
  •  链表存储区间离散,占用内存小,空间复杂度小,可是时间复杂度很大。     
  •    寻址困难,插入和删除容易。
  •  哈希表
  •   寻址容易 插入和删除也容易的数据结构

hash table的实现,最经常使用的是拉链法,能够理解为“链表的数组

从上图咱们能够发现哈希表是由数组+链表组成的,一个长度为16的数组中,每一个元素存储的是一个链表的头结点。那么这些元素是按照什么样的规则存储到数组中呢。通常状况是经过hash(key)%len得到,也就是元素的key的哈希值对数组长度取模获得。好比上述哈希表中,12%16=12,28%16=12,108%16=12,140%16=12。因此十二、2八、108以及140都存储在数组下标为12的位置。

HashMap的存取

    HashMap的功能是经过“键(key)”可以快速的找到“值”。下面咱们分析下HashMap存数据的基本流程:

    一、 当调用put(key,value)时,首先获取key的hashcode,int hash = key.hashCode();

    二、 再把hash经过一下运算获得一个int h.

hash ^= (hash >>> 20) ^ (hash >>> 12);  // >>>是无符号的右移运算, 高位直接补零,低位移除。>>表示带符号的右移运算, 高位若是符号位为正补零,符号位负补一,低位直接移除

hash = hash ^ (hash >>> 20) ^ (hash >>> 12); ^表明异或运算

int h = hash ^ (hash >>> 7) ^ (hash >>> 4);

为何要通过这样的运算呢?这就是HashMap的高明之处。先看个例子,一个十进制数32768(二进制1000 0000 0000 0000),通过上述公式运算以后的结果是35080(二进制1000 1001 0000 1000)。看出来了吗?或许这样还看不出什么,再举个数字61440(二进制1111 0000 0000 0000),运算结果是65263(二进制1111 1110 1110 1111),如今应该很明显了,它的目的是让“1”变的均匀一点,散列的本意就是要尽可能均匀分布。那这样有什么意义呢?看第3步。

    三、 获得h以后,把h与HashMap的承载量(HashMap的默认承载量length是16,能够自动变长。在构造HashMap的时候也能够指定一个长 度。这个承载量就是上图所描述的数组的长度。)进行逻辑与运算,即 h & (length-1),这样获得的结果就是一个比length小的正数,咱们把这个值叫作index。其实这个index就是索引将要插入的值在数组中的 位置。第2步那个算法的意义就是但愿可以得出均匀的index,这是HashTable的改进,HashTable中的算法只是把key的 hashcode与length相除取余,即hash % length,这样有可能会形成index分布不均匀。还有一点须要说明,HashMap的键能够为null,它的值是放在数组的第一个位置。

    四、 咱们用table[index]表示已经找到的元素须要存储的位置。先判断该位置上有没有元素(这个元素是HashMap内部定义的一个类Entity, 基本结构它包含三个类,key,value和指向下一个Entity的next),没有的话就建立一个Entity<K,V>对象,在 table[index]位置上插入,这样插入结束;若是有的话,经过链表的遍历方式去逐个遍历,看看有没有已经存在的key,有的话用新的value替 换老的value;若是没有,则在table[index]插入该Entity,把原来在table[index]位置上的Entity赋值给新的 Entity的next,这样插入结束。

大学学过记忆最深入的是除留余数发

假设哈希表长为m,p为小于等于m的最大素数,则哈希函数为

h(k)=k  %  p ,其中%为模p取余运算。

例如,已知待散列元素为(18,75,60,43,54,90,46),表长m=10,p=7,则有

    h(18)=18 % 7=4    h(75)=75 % 7=5    h(60)=60 % 7=4   

    h(43)=43 % 7=1    h(54)=54 % 7=5    h(90)=90 % 7=6   

    h(46)=46 % 7=4

此时冲突较多。为减小冲突,可取较大的m值和p值,如m=p=13,结果以下:

    h(18)=18 % 13=5    h(75)=75 % 13=10    h(60)=60 % 13=8    

    h(43)=43 % 13=4    h(54)=54 % 13=2    h(90)=90 % 13=12   

    h(46)=46 % 13=7

这就是hash表会浪费空间的缘由,若是hash算法比较优秀,能够节省空间。请参考如上的改进后的hash table。

改进后的hash table以下如所示

-----------------------------------------2019年4月17日21:23:30-------------------------------------------------

-----------------------------------------链地址法(即拉链法)解决冲突-------------------------------------------------

咱们先复习数据结构里的一个知识点:在一个长度为n(假设是10000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;若是咱们要找一个指定的数字,就不得不经过从头至尾依次遍从来查找,这样的平均查找次数是n除以2(这里是5000)。

咱们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据结构上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价至关小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

咱们假设一个Hash函数是x*x%5,( * & %的优先级是从左至右)固然实际状况里不可能用这么简单的Hash函数,咱们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一个长度是11的线性表。若是咱们要把6放入其中,那么咱们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,因此咱们就把6放入到索引号是1这个位置。一样若是咱们要放数字7,通过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被放入索引是4的这个位置。这个效果以下图所示。

这样作的好处很是明显。好比咱们要从中找6这个元素,咱们能够先经过Hash函数计算6的索引位置,而后直接从1号索引里找到它了。

不过咱们会遇到“Hash值冲突”这个问题。好比通过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的解决方案。效果以下图所示。

具体的作法是,为全部Hash值是i的对象创建一个同义词链表。假设咱们在放入8的时候,发现4号位置已经被占,那么就会新建一个链表结点放入8。一样,若是咱们要找8,那么发现4号索引里不是8,那会沿着链表依次查找。

虽然咱们仍是没法完全避免Hash值冲突的问题,可是Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一个合理的范围里。

在学习gp的hashjoin时,有一个值得关注的问题就是,若是hash table过大,内存中都放不下这个映射表时怎么办?

相关文章
相关标签/搜索