同窗，你的系统Toast可能须要修复一下

欢迎star/issue，项目地址：github.com/Dovar66/DTo…

先看看使用系统Toast存在的问题：

1.当通知权限被关闭时在华为等手机上Toast不显示；

2.Toast的队列机制在不一样手机上可能会不相同；

3.Toast的BadTokenException问题；
复制代码

当发现系统Toast存在问题时，很多同窗都会采用自定义的TYPE_TOAST弹窗来实现相同效果。虽然大部分状况下效果都是 OK的，但其实TYPE_TOAST弹窗依然存在兼容问题：

4.Android8.0以后的token null is not valid问题(实测部分机型问题)；

5.Android7.1以后，不容许同时展现两个TYPE_TOAST弹窗(实测部分机型问题)。
复制代码

那么，DToast使用的解决方案是：

1.通知权限未被关闭时，使用SystemToast(修复了问题2和问题3的系统Toast);
2.通知权限被关闭时，使用DovaToast(自定义的TYPE_TOAST弹窗);
3.当使用DovaToast出现token null is not valid时，尝试使用ActivityToast(自定义的TYPE_APPLICATION_ATTACHED_DIALOG
弹窗，只有当传入Context为Activity时，才会启用ActivityToast).
复制代码

相信很多同窗旧项目中封装的ToastUtil都是直接使用的ApplicationContext做为上下文，而后在须要弹窗的时候直接就是ToastUtil.show(str)，这样的使用方式对于咱们来讲是最方便的啦。

固然，使用DToast你也依然能够沿用这种封装方式，但这种方式在下面这个场景中可能会没法成功展现出弹窗(该场景下原生Toast也同样没法弹出)， 不过请放心不会致使应用崩溃，并且这个场景出现的几率较小，有如下几个必要条件：

1.通知栏权限被关闭(通知栏权限默认都是打开的)
2.非MIUI手机
3.你的应用设置的targetSdkVersion>=26
4.Android8.0以上的部分手机。
复制代码

因此，若是你的应用targetSdkVersion>=26，又想要保证在全部场景下都能正常展现弹窗，那么请在DToast.make(context)时传入Activity做为上下文，这样在该场景下DToast会启用ActivityToast展现出弹窗。而targetSdkVersion小于26的同窗能够放心使用ApplicationContext建立DToast。

想了解为何须要区别对待targetSdkVersion26+？点击查看API26作了什么   

而若是你还不了解targetSdkVersion 点击这里查看

接下来再详细分析下上面提到的五个问题：

问题一：关闭通知权限时Toast不显示

看下方Toast源码中的show()方法，经过AIDL获取到INotificationManager，并将接下来的显示流程控制权
交给NotificationManagerService。
NMS中会对Toast进行权限校验，当通知权限校验不经过时，Toast将不作展现。
固然不一样ROM中NMS可能会有不一样，好比MIUI就对这部份内容进行了修改，因此小米手机关闭通知权限不会致使Toast不显示。

  /**
     * Show the view for the specified duration.
     */
    public void show() {
        if (mNextView == null) {
            throw new RuntimeException("setView must have been called");
        }

        INotificationManager service = getService();
        String pkg = mContext.getOpPackageName();
        TN tn = mTN;
        tn.mNextView = mNextView;

        try {
            service.enqueueToast(pkg, tn, mDuration);
        } catch (RemoteException e) {
            // Empty
        }
    }
复制代码

如何解决这个问题？只要可以绕过NotificationManagerService便可。

DovaToast经过使用TYPE_TOAST实现全局弹窗功能，不使用系统Toast,也没有使用NMS服务，所以不受通知权限限制。
复制代码

问题二：系统Toast的队列机制在不一样手机上可能会不相同

我找了四台设备，建立两个Gravity不一样的Toast并调用show()方法,结果出现了四种展现效果：

        * 荣耀5C-android7.0（只看到展现第一个Toast）
        * 小米8-MIUI10（只看到展现第二个Toast，即新的Toast.show会停止当前Toast的展现）
        * 红米6pro-MIUI9（两个Toast同时展现）
        * 荣耀5C-android6.0（第一个TOAST展现完成后，第二个才开始展现）
复制代码

形成这个问题的缘由应该是各大厂商ROM中NMS维护Toast队列的逻辑有差别。 一样的，DToast内部也维护着本身的队列逻辑，保证在全部手机上使用DToast的效果相同。

DToast中多个弹窗连续出现时：

        1.相同优先级时，会终止上一个，直接展现后一个；
        2.不一样优先级时，若是后一个的优先级更高则会终止上一个，直接展现后一个。
复制代码

问题三：系统Toast的BadTokenException问题

• Toast有个内部类 TN（extends ITransientNotification.Stub），调用Toast.show()时会将TN传递给NMS；

  public void show() {
        if (mNextView == null) {
            throw new RuntimeException("setView must have been called");
        }
        INotificationManager service = getService();
        String pkg = mContext.getOpPackageName();
        TN tn = mTN;
        tn.mNextView = mNextView;
        try {
            service.enqueueToast(pkg, tn, mDuration);
        } catch (RemoteException e) {
            // Empty
        }
    }
  复制代码

• 在NMS中会生成一个windowToken，并将windowToken给到WindowManagerService，WMS会暂时保存该token并用于以后的校验；

  NotificationManagerService.java #enqueueToast源码：

  synchronized (mToastQueue) {
            int callingPid = Binder.getCallingPid();
            long callingId = Binder.clearCallingIdentity();
            try {
                ToastRecord record;
                int index = indexOfToastLocked(pkg, callback);
                // If it's already in the queue, we update it in place, we don't
                // move it to the end of the queue.
                if (index >= 0) {
                    record = mToastQueue.get(index);
                    record.update(duration);
                } else {
                    // Limit the number of toasts that any given package except the android
                    // package can enqueue.  Prevents DOS attacks and deals with leaks.
                    if (!isSystemToast) {
                        int count = 0;
                        final int N = mToastQueue.size();
                        for (int i=0; i<N; i++) {
                             final ToastRecord r = mToastQueue.get(i);
                             if (r.pkg.equals(pkg)) {
                                 count++;
                                 if (count >= MAX_PACKAGE_NOTIFICATIONS) {
                                     Slog.e(TAG, "Package has already posted " + count
                                            + " toasts. Not showing more. Package=" + pkg);
                                     return;
                                 }
                             }
                        }
                    }
  
                    Binder token = new Binder();//生成一个token
                    mWindowManagerInternal.addWindowToken(token, TYPE_TOAST, DEFAULT_DISPLAY);
                    record = new ToastRecord(callingPid, pkg, callback, duration, token);
                    mToastQueue.add(record);
                    index = mToastQueue.size() - 1;
                    keepProcessAliveIfNeededLocked(callingPid);
                }
                // If it's at index 0, it's the current toast.  It doesn't matter if it's
                // new or just been updated.  Call back and tell it to show itself.
                // If the callback fails, this will remove it from the list, so don't
                // assume that it's valid after this.
                if (index == 0) {
                    showNextToastLocked();
                }
            } finally {
                Binder.restoreCallingIdentity(callingId);
            }
        }
  复制代码

• 而后NMS经过调用TN.show(windowToken)回传token给TN；

  /**
         * schedule handleShow into the right thread
         */
        @Override
        public void show(IBinder windowToken) {
            if (localLOGV) Log.v(TAG, "SHOW: " + this);
            mHandler.obtainMessage(SHOW, windowToken).sendToTarget();
        }
  复制代码

• TN使用该token尝试向WindowManager中添加Toast视图(mParams.token = windowToken)；

  在API25的源码中，Toast的WindowManager.LayoutParams参数新增了一个token属性，用于对添加的窗口进行校验。

• 当param.token为空时，WindowManagerImpl会为其设置 DefaultToken；

  @Override
    public void addView(@NonNull View view, @NonNull ViewGroup.LayoutParams params) {
        applyDefaultToken(params);
        mGlobal.addView(view, params, mContext.getDisplay(), mParentWindow);
    }
  
    private void applyDefaultToken(@NonNull ViewGroup.LayoutParams params) {
        // Only use the default token if we don't have a parent window.
        if (mDefaultToken != null && mParentWindow == null) {
            if (!(params instanceof WindowManager.LayoutParams)) {
                throw new IllegalArgumentException("Params must be WindowManager.LayoutParams");
            }
            // Only use the default token if we don't already have a token.
            final WindowManager.LayoutParams wparams = (WindowManager.LayoutParams) params;
            if (wparams.token == null) {
                wparams.token = mDefaultToken;
            }
        }
    }
  复制代码

• 当WindowManager收到addView请求后会检查 mParams.token 是否有效，如有效则添加窗口展现，不然抛出BadTokenException异常.

  switch (res) {
                  case WindowManagerGlobal.ADD_BAD_APP_TOKEN:
                  case WindowManagerGlobal.ADD_BAD_SUBWINDOW_TOKEN:
                      throw new WindowManager.BadTokenException(
                              "Unable to add window -- token " + attrs.token
                              + " is not valid; is your activity running?");
                  case WindowManagerGlobal.ADD_NOT_APP_TOKEN:
                      throw new WindowManager.BadTokenException(
                              "Unable to add window -- token " + attrs.token
                              + " is not for an application");
                  case WindowManagerGlobal.ADD_APP_EXITING:
                      throw new WindowManager.BadTokenException(
                              "Unable to add window -- app for token " + attrs.token
                              + " is exiting");
                  case WindowManagerGlobal.ADD_DUPLICATE_ADD:
                      throw new WindowManager.BadTokenException(
                              "Unable to add window -- window " + mWindow
                              + " has already been added");
                  case WindowManagerGlobal.ADD_STARTING_NOT_NEEDED:
                      // Silently ignore -- we would have just removed it
                      // right away, anyway.
                      return;
                  case WindowManagerGlobal.ADD_MULTIPLE_SINGLETON:
                      throw new WindowManager.BadTokenException("Unable to add window "
                              + mWindow + " -- another window of type "
                              + mWindowAttributes.type + " already exists");
                  case WindowManagerGlobal.ADD_PERMISSION_DENIED:
                      throw new WindowManager.BadTokenException("Unable to add window "
                              + mWindow + " -- permission denied for window type "
                              + mWindowAttributes.type);
                  case WindowManagerGlobal.ADD_INVALID_DISPLAY:
                      throw new WindowManager.InvalidDisplayException("Unable to add window "
                              + mWindow + " -- the specified display can not be found");
                  case WindowManagerGlobal.ADD_INVALID_TYPE:
                      throw new WindowManager.InvalidDisplayException("Unable to add window "
                              + mWindow + " -- the specified window type "
                              + mWindowAttributes.type + " is not valid");
              }
  复制代码

什么状况下windowToken会失效？

UI线程发生阻塞，致使TN.show()没有及时执行，当NotificationManager的检测超时后便会删除WMS中的该token，即形成token失效。
复制代码

如何解决？

Google在API26中修复了这个问题，即增长了try-catch:

            // Since the notification manager service cancels the token right
            // after it notifies us to cancel the toast there is an inherent
            // race and we may attempt to add a window after the token has been
            // invalidated. Let us hedge against that.
            try {
                mWM.addView(mView, mParams);
                trySendAccessibilityEvent();
            } catch (WindowManager.BadTokenException e) {
                /* ignore */
            }
复制代码

所以对于8.0以前的咱们也须要作相同的处理。DToast是经过反射完成这个动做，具体看下方实现：

//捕获8.0以前Toast的BadTokenException，Google在Android 8.0的代码提交中修复了这个问题
     private void hook(Toast toast) {
         try {
             Field sField_TN = Toast.class.getDeclaredField("mTN");
             sField_TN.setAccessible(true);
             Field sField_TN_Handler = sField_TN.getType().getDeclaredField("mHandler");
             sField_TN_Handler.setAccessible(true);

             Object tn = sField_TN.get(toast);
             Handler preHandler = (Handler) sField_TN_Handler.get(tn);
             sField_TN_Handler.set(tn, new SafelyHandlerWrapper(preHandler));
         } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
         }
     }


     public class SafelyHandlerWrapper extends Handler {
         private Handler impl;

         public SafelyHandlerWrapper(Handler impl) {
             this.impl = impl;
         }

         @Override
         public void dispatchMessage(Message msg) {
             try {
                 impl.dispatchMessage(msg);
             } catch (Exception e) {
             }
         }

         @Override
         public void handleMessage(Message msg) {
             impl.handleMessage(msg);//须要委托给原Handler执行
         }
     }
复制代码

问题四：Android8.0以后的token null is not valid问题

Android8.0后对WindowManager作了限制和修改，特别是TYPE_TOAST类型的窗口，必需要传递一个token用于校验。

API25：（PhoneWindowManager.java源码）

public int checkAddPermission(WindowManager.LayoutParams attrs, int[] outAppOp) {
    int type = attrs.type;

    outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_NONE;

    if (!((type >= FIRST_APPLICATION_WINDOW && type <= LAST_APPLICATION_WINDOW)
            || (type >= FIRST_SUB_WINDOW && type <= LAST_SUB_WINDOW)
            || (type >= FIRST_SYSTEM_WINDOW && type <= LAST_SYSTEM_WINDOW))) {
        return WindowManagerGlobal.ADD_INVALID_TYPE;
    }

    if (type < FIRST_SYSTEM_WINDOW || type > LAST_SYSTEM_WINDOW) {
        // Window manager will make sure these are okay.
        return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
    }
    String permission = null;
    switch (type) {
        case TYPE_TOAST:
            // XXX right now the app process has complete control over
            // this...  should introduce a token to let the system
            // monitor/control what they are doing.
            outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_TOAST_WINDOW;
            break;
        case TYPE_DREAM:
        case TYPE_INPUT_METHOD:
        case TYPE_WALLPAPER:
        case TYPE_PRIVATE_PRESENTATION:
        case TYPE_VOICE_INTERACTION:
        case TYPE_ACCESSIBILITY_OVERLAY:
        case TYPE_QS_DIALOG:
            // The window manager will check these.
            break;
        case TYPE_PHONE:
        case TYPE_PRIORITY_PHONE:
        case TYPE_SYSTEM_ALERT:
        case TYPE_SYSTEM_ERROR:
        case TYPE_SYSTEM_OVERLAY:
            permission = android.Manifest.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW;
            outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_SYSTEM_ALERT_WINDOW;
            break;
        default:
            permission = android.Manifest.permission.INTERNAL_SYSTEM_WINDOW;
    }
    if (permission != null) {
        ...
    }
    return WindowManagerGlobal.ADD_OKAY;
}
复制代码

API26：（PhoneWindowManager.java源码）

public int checkAddPermission(WindowManager.LayoutParams attrs, int[] outAppOp) {
    int type = attrs.type;

    outAppOp[0] = AppOpsManager.OP_NONE;

    if (!((type >= FIRST_APPLICATION_WINDOW && type <= LAST_APPLICATION_WINDOW)
            || (type >= FIRST_SUB_WINDOW && type <= LAST_SUB_WINDOW)
            || (type >= FIRST_SYSTEM_WINDOW && type <= LAST_SYSTEM_WINDOW))) {
        return WindowManagerGlobal.ADD_INVALID_TYPE;
    }

    if (type < FIRST_SYSTEM_WINDOW || type > LAST_SYSTEM_WINDOW) {
        // Window manager will make sure these are okay.
        return ADD_OKAY;
    }

    if (!isSystemAlertWindowType(type)) {
        switch (type) {
            case TYPE_TOAST:
                // Only apps that target older than O SDK can add window without a token, after
                // that we require a token so apps cannot add toasts directly as the token is
                // added by the notification system.
                // Window manager does the checking for this.
                outAppOp[0] = OP_TOAST_WINDOW;
                return ADD_OKAY;
            case TYPE_DREAM:
            case TYPE_INPUT_METHOD:
            case TYPE_WALLPAPER:
            case TYPE_PRESENTATION:
            case TYPE_PRIVATE_PRESENTATION:
            case TYPE_VOICE_INTERACTION:
            case TYPE_ACCESSIBILITY_OVERLAY:
            case TYPE_QS_DIALOG:
                // The window manager will check these.
                return ADD_OKAY;
        }
        return mContext.checkCallingOrSelfPermission(INTERNAL_SYSTEM_WINDOW)
                == PERMISSION_GRANTED ? ADD_OKAY : ADD_PERMISSION_DENIED;
    }
}
复制代码

为了解决问题一，DovaToast不得不选择绕过NotificationManagerService的控制，但因为windowToken是NMS生成的， 绕过NMS就没法获取到有效的windowToken，因而做为TYPE_TOAST的DovaToast就可能陷入第四个问题。所以，DToast选择在DovaToast出现 该问题时引入ActivityToast，在DovaToast没法正常展现时建立一个依附于Activity的弹窗展现出来，不过ActivityToast只会展现在当前Activity，不具备跨页面功能。 若是说有更好的方案，那确定是去获取悬浮窗权限而后改用TYPE_PHONE等类型，但悬浮窗权限每每不容易获取，目前来看恐怕除了微信其余APP都不能保证拿获得用户的悬浮窗权限。

问题五：Android7.1以后，不容许同时展现两个TYPE_TOAST弹窗

DToast的弹窗策略就是同一时间最多只展现一个弹窗，逻辑上就避免了此问题。所以仅捕获该异常。
复制代码

其余建议

• 新项目作应用架构的时候能够考虑把整个应用(除闪屏页等特殊界面外)作成只有一个Activity，其余全是Fragment，这样就不存在悬浮窗的问题啦。
• 若是可以接受Toast不跨界面的话，建议使用SnackBar