在同一个类中,一个方法调用另一个有注解(好比@Async,@Transational)的方法,注解是不会生效的。spring
好比,下面代码例子中,有两方法,一个有@Transational注解,一个没有。若是调用了有注解的addPerson()方法,会启动一个Transaction;若是调用updatePersonByPhoneNo(),由于它内部调用了有注解的addPerson(),若是你觉得系统也会为它启动一个Transaction,那就错了,其实是没有的。ide
@Service
public class PersonServiceImpl implements PersonService {
@Autowired
PersonDao personDao;
@Override
@Transactional
public boolean addPerson(Person person) {
boolean result = personDao.insertPerson(person)>0 ? true : false;
return result;
}
@Override
//@Transactional
public boolean updatePersonByPhoneNo(Person person) {
boolean result = personDao.updatePersonByPhoneNo(person)>0 ? true : false;
addPerson(person); //测试同一个类中@Transactional是否起做用
return result;
}
}测试
如何查看是否启动了Transaction?
设置log leve为debug,能够查看是否有下面这个log,判断是否启动了Transaction:
DEBUG org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager - Creating new transaction with name....net
一样地,@Async等其余注解也有这样的问题。
(关于@Async的用法,请参考:http://blog.csdn.net/clementad/article/details/47403185)debug
缘由:
spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Transactional注解,若是包含,spring会为这个bean动态地生成一个子类(即代理类,proxy),代理类是继承原来那个bean的。此时,当这个有注解的方法被调用的时候,其实是由代理类来调用的,代理类在调用以前就会启动transaction。然而,若是这个有注解的方法是被同一个类中的其余方法调用的,那么该方法的调用并无经过代理类,而是直接经过原来的那个bean,因此就不会启动transaction,咱们看到的现象就是@Transactional注解无效。代理
为何一个方法a()调用同一个类中另一个方法b()的时候,b()不是经过代理类来调用的呢?能够看下面的例子(为了简化,用伪代码表示):blog
@Service
class A{
@Transactinal
method b(){...}
method a(){ //标记1
b();
}
}
//Spring扫描注解后,建立了另一个代理类,并为有注解的方法插入一个startTransaction()方法:
class proxy$A{
A objectA = new A();
method b(){ //标记2
startTransaction();
objectA.b();
}
method a(){ //标记3
objectA.a(); //因为a()没有注解,因此不会启动transaction,而是直接调用A的实例的a()方法
}
}继承
当咱们调用A的bean的a()方法的时候,也是被proxy$A拦截,执行proxy$A.a()(标记3),然而,由以上代码可知,这时候它调用的是objectA.a(),也就是由原来的bean来调用a()方法了,因此代码跑到了“标记1”。因而可知,“标记2”并无被执行到,因此startTransaction()方法也没有运行。get
了解了失效的缘由,解决的方法就简单了(两种):
把这两个方法分开到不一样的类中;
把注解加到类名上面;
---------------------
做者:Clement-Xu
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/clementad/article/details/47339519
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文连接!it