我在kotlin的协程使用过程当中,其实发现了不少rxjava和协程之间很类似的地方。java
若是把两个东西孤立起来学习,我以为成本过高了。把类似的地方剥离出来理解,我以为经过这种方式吧,能够把学习的成本大大的缩减下来。面试
下面给你们分享下个人一部分见解。编程
由于不知道为啥面试官喜欢问背压,那么我就用来Flowable举例子好了。bash
我至今没有碰到过任何关于背压的问题,有碰到朋友能够留言交流下
先说业务场景,有个页面要处理onActivityResult方法,可是我只有context实例,若是从activity一层层传递下来我又不开心,这个时候咋办。app
object RxResult {
fun startForResult(activity: AppCompatActivity, requestCode: Int, targetActivity: Class<out Activity>): Flowable<Boolean> {
val fragment = EmptyFragment()
fragment.targetActivity = targetActivity
fragment.requestCode = requestCode
val flowable = Flowable.create(fragment, BackpressureStrategy.LATEST)
activity.supportFragmentManager.beginTransaction().add(fragment, "empty").commit() return flowable
}
}
class EmptyFragment : Fragment(), FlowableOnSubscribe<Boolean> {
private var emitter: FlowableEmitter<Boolean>? = null
var requestCode: Int = 1234
var targetActivity: Class<out Activity>? = null
override fun subscribe(emitter: FlowableEmitter<Boolean>) {
this.emitter = emitter
}
override fun onViewCreated(view: View, savedInstanceState: Bundle?) {
super.onViewCreated(view, savedInstanceState)
targetActivity?.apply {
val intent = Intent(context, targetActivity)
startActivityForResult(intent, requestCode)
}
}
override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) {
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data)
emitter?.onNext(resultCode == Activity.RESULT_OK)
}
}复制代码
上述的逻辑操做彻底都是异步的,由于咱们只知道了方法被调用到了,简单的说onActivityResult 函数触发了以后,咱们调用了emmiter发射器的onNext 方法。异步
以后咱们构建的Flowable就会接受到对应的回调了。这样咱们就能把一个异步的操做,构建成一个流式的操做,对于调用方来讲他们根本不关心咱们内部是如何弯弯绕绕,他们只关心他们下游的流须要的后续操做就好了。ide
这个地方只是随手写的啊,可能会有bug的
在异步编程中,回调是很是常见的写法,那么如何将回调转换为协程中的挂起函数呢?能够经过两个挂起函数suspendCoroutine{}
或suspendCancellableCoroutine{}。
异步编程
这两个函数就是协程给咱们提供的将异步回调写成挂起函数的方式。函数
private suspend inline fun loadLottie(url: String): LottieComposition? {
return suspendCancellableCoroutine { continuation ->
var resumed = false
val task = LottieCompositionFactory.fromUrl(getContext(), url, LottieHelper.getCacheKey(url))
task.addListener {
if (!resumed || continuation.isActive) {
continuation.resume(it)
resumed = true
}
}
task.addFailureListener {
continuation.resumeWithException(it)
}
}
}复制代码
仍是用以前加载lottie的代码来介绍,其中CancellableContinuation就是和emitter同样的一个发射器, continuation.resume(it)这个方法咱们能够类比成emitter的onNext方法,而后当协程接受到这个值的状况下,才会从新唤起下一步的执行。学习
我我的见解,二者其实实现思路都是同样的,经过传输一个发射器给一个异步方法,而后由最后的结果发射回给调用方使用。
可是吧,若是如今让我选,我仍是以为协程真香,毕竟链式调用一旦过长的状况下,其实对于开发的能力要求就越高。而kotlin协程的写法起码看起来更像是顺序执行,可读性和可维护性其实对后续来讲会更好一点。
若是各位以为有帮助请帮忙转发点赞,辣鸡做者先赚点知名度。
下次我应该会写下关于协程的dispatcher和rxjava的Schedulers,我以为这两个东西也仍是很类似的。