.NET Core TDD 前传: 编写易于测试的代码 -- 全局状态

第1篇: 讲述了如何创造"缝".  "缝"(seam)是须要知道的概念.

第2篇, 避免在构建对象时写出不易测试的代码.

第3篇, 依赖项和迪米特法则.

本文是第4篇, 将介绍全局状态引发的问题.

 

全局状态

全局状态, 也能够叫作应用程序状态, 它是一组变量, 这些变量维护着应用程序的高级状态.

在程序里, 全局状态可能都存放在一个全局状态对象里, 例如ASP.NET里面的HttpContext; 或者它们多是全局的变量, 这些全局变量在程序的任何地方均可以访问.

不论是如何实现的全局状态, 每一个全局状态变量在内存里只有一个实例. 因此若是一个类里更新了全局变量的值, 那么另外一个类访问该变量的时候它的值就是刚才被更新的值.

有些状况下, 使用全局状态确实有用; 可是若是使用不当, 则会对测试形成很大的影响.

 

全局状态对测试引发的问题

• 使用静态方法或全局变量访问全局状态的时候, 就引发了对全局状态的直接耦合. 这很很差.
• 这种耦合就致使很难对测试进行设置. 针对每一个测试, 咱们必须建立和设置好存储全局状态的对象. 或者把全局变量设定为所需的值.
• 由于每一个全局状态变量在内存里只有一个实例, 那么咱们就没法进行并行单元测试了. 若是咱们为A测试设定了全局变量的值, 而后在测试A结束前开始测试B, 这时测试B修改了全局变量的值, 这时测试A就可能会失败, 由于它所期待的全局变量不是这个值.
• 上面的这种现象就叫作鬼魅般的超距做用(Spooky Action at a Distance). 而实际项目中确实常常发生这样的状况, 并行跑单元测试的时候偶尔会失败, 而单独去跑失败的测试时却一直成功. 这种耦合到全局状态的测试就不能再称为隔离测试了.

 

危险信号

• 全局变量
• 调用静态字段或调用拥有静态字段的类的静态方法. 但也仅限于该类的静态方法使用了该类的静态字段. 
• 单例模式 (Singleton Pattern)
• 单元测试会随机的失败, 可是又没发现明确的缘由.

 

解决办法

• 尽可能使用本地(局部, 越窄越好)状态变量
• 若是第三方库使用了静态方法, 那么应该使用一个包装类来对该方法进行包装. 这个包装类仍是要实现一个接口. 用它的时候注入该接口便可. 这样测试的时候就能够为包装类建立测试替身了, 并把全局状态解耦.
• 使用可依赖注入(IoC/DI)的单例体, 这种单例体是由IoC容器建立的.

 

例子

就举一个例子吧.

有这样一个获取当前登陆用户权限的类, 它使用的是单例模式:

这个是典型的单例模式, 它会保证在程序中只返回一个实例, 这里就很少介绍了.

 

下面这个Service会调用上面这个Auth类:

Auth是单例模式的, 并且还调用了静态方法.

如今的状态是, OfficeService和Auth所包含的全局状态紧密的耦合到了一块儿. 

 

如何解决问题

首先应该把单例模式去掉, Auth类只保留两个属性和一个方法:

 

而后在service里面应该注入IAuth接口并使用:

 

那么接下来就须要保证这个IAuth不管在程序中注入了多少次, 都是同一个实例.

这时就须要使用依赖注入(DI) 库了. 如今的DI库一般容许指定IoC容器中每对绑定服务的做用范围(Scope), 或叫作生命周期管理.

例如ASP.NET Core内置的IoC容器就内置了这种功能. 在ASP.NET Core 项目的Startup类里, 这样写就能够保证每次请求IAuth的时候只会获得同一个对象实例:

如今这个"单例"的工做是由IoC容器来负责了. 在其它地方正常的注入IAuth使用便可.

 

先写到这, 本文的概念性内容和更多的例子请参考Angular创始的人这篇文章: http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/