https://www.cnblogs.com/GreenShade/archive/2020/02/27/12372851.htmlhtml
为啥写这篇帖子呢？实际上是由于翻微软的文档中心偶然翻到的，因而就出于好奇就试试了，看看用着怎么样。
之前没注意图片，因此我今天发现的时候，显示EF Core3.1支持standard2.0，因而就想试试UWP用着会不会出问题，以前有的网友说2.1的standard目前UWP用不了。
ef core具体用法 文档中心都有文档教程，首先是先建立一个 Standard2.0的项目，而后建立一个数据上下文，和一些模型。
dotnet控制台项目使用ef core的使用方法。
上面的帖子是官方的使用方法，下图是个人项目的，和大多数网友的没什么区别。
standard项目名字叫EFcore就是建立了model 类，和一个上下文，必装的包以下：
Microsoft.EntityFrameworkCore.Sqlite 这个包，我的理解应该是主要用来链接数据库的，能够被UWP项目引用进而操做数据库。
而后咱们须要一个dotnet core的控制台程序，用来建立迁移和执行迁移，要是用过asp.net core的你们都知道 其实用ef core很方便，一个项目就能够建立迁移和执行迁移。
上图左边的图上咱们是给文件路径传了一个路径，等会再说为何给个路径，右边就是多装了一个库Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools，这个主要是执行迁移指令的。下图就是在包管理控制台执行迁移指令
Add-Migration InitialCreate 这个是建立数据库的表的骨架
Update-Database 这就是把表给生成 文档中心都有写
控制台程序设为启动程序，包管理那里默认项目为standard项目，上面作完把控制台程序执行完都很正常，说明基础已经作好。而后新建个uwp项目，用来测试uwp使用会不会出问题。
图上是有报错，报错提示不能打开数据库文件，去git上找了缘由是由于，在数据库上下文写的数据库文件名不是绝对路径，因此会致使找不到数据库，而后改了代码之后，发现正常了。
protected async override void OnNavigatedTo(NavigationEventArgs e)
{
var dbFile = await ApplicationData.Current.LocalFolder.TryGetItemAsync("blogging.db") as StorageFile;
if (null == dbFile || SystemInformation.IsFirstRun)
{
// first time ... copy the .db file from assets to local folder
var localFolder = ApplicationData.Current.LocalFolder;
var originalDbFileUri = new Uri("ms-appx:///Assets/blogging.db");
var originalDbFile = await StorageFile.GetFileFromApplicationUriAsync(originalDbFileUri);
if (null != originalDbFile)
{
dbFile = await originalDbFile.CopyAsync(localFolder, "blogging.db", NameCollisionOption.ReplaceExisting);
}
}
try
{
using (var db = new BloggingContext())
{
//这里是传绝对路径给的数据上下文
db.DbFilePath = dbFile.Path;
db.Database.Migrate();
//// Create
db.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/adonet", TestUrl = "http://blogs.msdn.com/adonet" });
db.SaveChanges();
// Read
var blog = db.Blogs
.OrderBy(b => b.BlogId)
.ToList().Select(b => b.TestUrl);
SQLite.ItemsSource = blog;
}
}
catch (Exception ex)
{
}
}
具体好像就发现这一点和之前使用的区别，其余的好像都正常使用。下图的listview上半部分为何没数据呢？是由于我测试了db.Database.Migrate();能不能正常迁移表新添的字段。因此上面的旧字段没值而已。
得出结论，对UWP支持还算良好，目测之后的大一统时代各类支持应该会更好，因此UWP应该算是没死掉的。