管理是一门实践科学,从知道到作到,须要长时间的刻意练习,提早知道那些坑,能够提早规避。测试
现象:产品
不主动找活干,等上级派活;
上级有了安排,期望上级替他决定实现方案;
上下级沟通做为中层,只充当传声筒,没有反思每次沟通须要达到的目的和效果;
关注苦劳和付出扩展
分析:bug
管理者还在拉车,没有本身的角色认知,没有对整个团队owner,工做比较被动,关注执行过程;技术
后果:项目
- 团队方向感缺失,只顾眼前,团队得不到远景的凝聚和激励;
- 团队作不出有效的业绩,由于没有方向感,因此没法确保有效;
- 没法带领一个团队,视野局限,还不具有带团队的能力;
现象:时间
xx作的太慢了,我半个小时搞定它一天的工做;
团队离了我不能运转,他们担不起这个责任;
某某工做主要靠我,这件事主要是我作的;思维
分析:block
依赖我的能力而不是依赖团队去作事工作
后果:
- 梯队问题:大树底下寸草不生,梯队的培养须要受权;
- 激励问题:管理者冲的太前了,团队成员积极性受挫;
- 我的发展问题: 不依靠团队作事,本身又忙又累,作不了更大的业务;
有些公司管理晋升的必要条件是:培养出至少一个能够彻底顶替你的人,你才能晋升
现象:
好好干,我不会亏待你,不会亏待跟着我干的兄弟;
某某可能不高兴,可能会离职,怎么办?
某某技术比我强,我给他打下手就行了
分析:
团队是公司的,不是我的的,这么作不职业;
没有技术判断力,忘记了本身才是团队的管理者,也不职业;
后果:
- 不职业的管理风格和文化,会给公司带来潜在风险;
- 团队没有方向,很难有正确的判断和决策;
现象:
人手不够,须要招人
让团队加班要发加班费才有积极性
某某适合作管理,我跟他不同,不适合作管理
某个bug没有修复,不能发布
分析:
思惟方式单一,某个条件不具有就否认全部的可能性
后果:
- 习惯卡住,处处是绕不过去的鸿沟;
- 认知程度低,认知层次和考虑问题的维度无法提高;
- 难堪重任,缺乏创造性的解决问题的能力,难以承担具备挑战性的工做;
现象:
这个是测试的问题,这个是产品的问题,这个是别的部门的问题;
产品经理无法沟通
这事情是别的团队没有按时完成惩罚不到咱们
不是咱们的问题,
分析:
做为一个管理者,须要以全局的目标为己任,敢于承担边界模糊的那部分职责
后果:
- 项目推动不顺畅,从而影响全局的结果;
- 自我设限,我的的成长受限;
- 我的影响力没法扩展;
做为管理者,须要站在更高的层次看待问题
现象:
不写代码了,感受吃饭的家伙没了
管理工做台琐碎,感受离技术愈来愈远,特别担忧我的发展;
作管理最大的挑战是舍弃技术
管理是个矛盾的事情,本身技术专业性愈来愈差,却要带领整个团队;
** 分析:**
把管理摆在了技术的对立面,管理能力还没强大到能够做为本身的核心竞争力,所以忧心本身的技术落后,失去生存能力。
后果:
- 犹豫反复,无法尽心尽力作好管理,成长缓慢;
- 对技术的见解狭隘,影响技术判断力的提高;
- 因为误判,可能会错失一个好的发展平台;
原创不易,转载请注明出处。