C++中delete和delete[]的区别

一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解，今天遇到了，上网查了一下，得出告终论。作个备份，以避免丢失。

    C++告诉咱们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种状况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

请看下面的程序。

 

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <iostream>; using namespace std;    class T { public :    T() { cout << "constructor" << endl; }    ~T() { cout << "destructor" << endl; } };    int main() {    const int NUM = 3;       T* p1 = new T[NUM];    cout << hex << p1 << endl;    //  delete[] p1;    delete p1;       T* p2 = new T[NUM];    cout << p2 << endl;    delete [] p2; }

 

你们能够本身运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不一样结果，我就不在这里贴运行结果了。

    从运行结果中咱们能够看出，delete p1 在回收空间的过程当中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。若是用 delete[]，则在回收空间以前全部对象都会首先调用本身的析构函数。
    基本类型的对象没有析构函数，因此回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该能够的；可是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。
    因此一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。

个人理解，当用delete来释放用new int[]申请的内存空间时，因为其为基本数据类型没有析构函数，因此使用delete与delete []相同，二者都会释放申请的内存空间，如果自定义的数据类型，有析构函数时，用new []申请的空间，必需要用delete []来释放，由于要delete []时会逐一调用对象数组的析构函数，而后释放空间，若是用delete，则只会调用第一个对象的析构函数，后面对象的析构函数没有被调用，那么其空间是否释放了呢？？