在Mysql中,事务主要有四种隔离级别,今天咱们主要是经过示例来比较下,四种隔离级别实际在应用中,会出现什么样的对应现象。前端
在理解四种隔离级别以前,咱们须要先了解另外三个名词:mysql
A事务,会读取到B事务还未提交的数据。由于B事务可能会由于各类缘由数据回滚,因此若是A事务读取了B未提交的数据,而后基于此进行一些业务操做,可是B事务发生错误回滚了,那A事务的业务操做就错了。程序员
在同一个事务生命周期内,也就是这个事务还未提交以前。若是另一个事务,对数据进行了编辑(update)或者删除(delete)操做。那么A事务就会读取到。简单理解,就是在一个事务生命周期内,屡次查询数据,每次均可能查出来的不同。面试
幻读的结果其实和不可重复读是同样的表现,差别就在于,不可重复读,主要是针对其余事务进行了编辑(update)和删除(delete)操做。而幻读主要是针对插入(insert)操做。也就是在一个事务生命周期内,会查询到另一个事务新插入的数据。算法
下面咱们就直接来经过实验来看,Mysql Innodb中,不一样的事务隔离级别,会出现怎么样的结果。spring
首先咱们开启两个终端,查询当前MySQL的默认隔离级别:sql
<pre>SELECT @@global.tx_isolation; //查询全局事务SELECT @@session.tx_isolation; //查询当前会话事务
</pre>数据库
能够看到,默认的隔离级别是:REPEATABLE-READ
segmentfault
咱们将会话事务设置为:Read uncommitted
微信
<pre>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
//测试能够不用设置全局事务SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;(这个能够不用设,只设置上面一行就能够了进行测试了)
</pre>
更改完以后,从新查询事务:
能够看到,全局事务已经更改成Read uncommitted
而后,咱们首先建立一个测试的数据库test_tx
,并插入了2条测试数据,以下图:
而后咱们分别开启事务,而后咱们在B终端中,插入一条数据,可是不提交,而后在A终端进行数据查询。
能够看到,咱们在B终端insert一条数据,可是未进行提交操做(commit),可是在A事务中,却查询到了。咱们称这种现象叫作脏读
,在实际开发过程当中,咱们通常较少使用Read uncommitted隔离级别,这种隔离级别对任何的数据操做都不会进行加锁。
首先咱们将会话的事务隔离级别设置为read committed
<pre>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
</pre>
而后咱们用上面相同的方式,进行测试。首先同时将2个终端的事务开启:begin;
,而后在B终端中插入一条新的数据insert into test_tx values(4,"Lee");
,可是不提交事务(commit
),而后在A终端中,查询数据,如图,咱们在A终端中,没有查询到刚才插入的这条数据。
因此,实验代表,在Read committed
隔离级别,不会出现脏读
的问题。
而后咱们继续作实验,看看在Read committed
隔离级别中,会不会出现不可重复读
、幻读
的现象。
咱们同时打开两个终端的事务,而后在A终端中,查询当前的数据,而后咱们在B终端中,将ID为3的数据,name修改成Jeff。而后将B终端的事务提交(commit),可是A终端不提交事务,在一个事务的生命周期内,而后查询数据,咱们查询到了刚才B终端修改过的数据。也就是说,咱们在A终端的一个事务周期内(事务未commit),两次查询,获得的结果是不同的。
实验代表,在Read committed
隔离级别中,存在不可重复读
的现象。
咱们继续作实验,由于刚才B终端已经将事务提交,因此咱们从新打开B终端的事务,而后咱们在B终端中,插入(insert)一条ID为5的新数据,并提交事务。而后咱们回到A终端,查询数据,咱们一样能够查询到刚才B终端新插入的数据。也就是说咱们在A终端中,三次查询,获得的结果都是不同的。
实验代表,在Read committed
隔离级别中,存在幻读
的现象。
总结,在Read committed
隔离级别中,能够有效解决脏读
问题,可是有不可重复读
、幻读
问题,而不可重复读和幻读的差别主要是,不可重复读主要是针对修改和删除操做、幻读针对插入数据操做。
首先咱们将隔离级别更改成Repeatable read
<pre>SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
</pre>
而后咱们首先实验,在Repeatable read
级别中是否存在脏读
问题,咱们首先同时开启A,B两个终端的事务(begin;
),而后在B终端中,插入一条ID为6的数据,可是不提交事务。而后在A终端中进行数据查询,结果是咱们未查询到刚才插入的数据,因此在Repeatable read
级别中,没有脏读
现象。
接着,咱们顺着刚才的新插入的数据,而后将B终端的事务进行提交,而后再回到A终端查询数据,依然没有查询到B终端刚才插入的ID为6的数据,以此也就代表,目前Mysql 5.6以上的版本中,Repeatable read
级别已经不存在幻读
的问题,而以前的版本我并未作测试,后面有时间会在去查一下,mysql是在哪一个版本开始解决了幻读问题。
因为刚才B终端已经提交了事务,因此为了实验是否存在不可重复读
的现象,咱们从新开启B终端的事务,而后咱们将ID为5的name修改成Joy:update test_tx set name = "Joy" where id = 5;
,同时B终端的事务commit;
,而后咱们回到A终端进行查询,三次的查询结果都是一致的。因此实验代表,在Repeatable read
级别中,不存在不可重复读
现象。
总结,在Repeatable read
级别中,脏读
、不可重复读
、幻读
现象都没有。在mysql中,该级别也是默认的事务隔离级别,咱们平常在开发中,也是主要使用该隔离级别。
Serializable
彻底串行化的读,每次读都须要得到表级共享锁,读写相互会相互互斥,这样能够更好的解决数据一致性的问题,可是一样会大大的下降数据库的实际吞吐性能。因此该隔离级别由于损耗太大,通常不多在开发中使用。
©声明:除非注明,本站全部文章皆为原创,转载请以连接形式标明本文地址。
©转载请注明来源:https://www.rjkf.cn/spring-boot-shi-wu-ge-chi-ji-bie/
微信公众号【黄小斜】大厂程序员,互联网行业新知,终身学习践行者。关注后回复「Java」、「Python」、「C++」、「大数据」、「机器学习」、「算法」、「AI」、「Android」、「前端」、「iOS」、「考研」、「BAT」、「校招」、「笔试」、「面试」、「面经」、「计算机基础」、「LeetCode」 等关键字能够获取对应的免费学习资料。