中美贸易战的另类想法

先说说出口。
省略中间环节，假设。
在国内
一家服装厂，生产了1000件衣服，先拿去卖给外汇局，外汇局启动印钞机，印1万的人民币给到服装厂。服装厂再把钱给到工人。工人再拿着这1万块钱，去外汇局那里买了一台苹果手机。这钱在国内循环完毕。

在国外
外汇局把这1000件衣服卖给美国民众，换了1000美圆（汇率假设的），而后拿着1000美圆去买了苹果手机，拿回了国内。
从上到下，交易完成。

可是，从国外看，如今中国有外汇储备3万亿美圆。外汇局把钱拿着，并无去买美国商品，那只是帐面数字。
在国内来看呢，外汇局购买了18万亿人民币的商品，并印了18万亿的人民币出来。这些商品都被外汇局储存起来了，并无用。

若是是这样看的话，有没有出口都无所谓，央行开启印钞机，无限收购剩余商品，并储存起来。
本质是同样的，可是于法于理不容。

另类想法
贸易战对普通人的影响。
短时间，对出口企业的工人是不利的，会失业。
长期，会推进国内的变革，让一直处于温馨区的中国跳出温馨区，进行对内的改革。
怎么改革呢？
扩大内需。
扩大内需谁收益？
固然是如今没有钱去消费的人会获益。

小张在三线城市开公交车，每个月2000块钱，除去基本生活费，只剩下几百块钱，得攒起来，不能消费，一件衣服穿了5年，不敢换新的。如今国家扩大内需，提升他们的工资，每个月收入3000，因而他就去买了衣服。之前出口的衣服，就被小张买走了。小张受益。

之前，小明在北京作IT，月入3万，月消费1万，奈何落不了户，小孩不能在北京读书，要回老家，因而他回了二线城市，月入只有1万，消费只有5000，消费下降了。那么为了扩大内需，容许外地人在北京读书，留在北京。小明受益。

记得2008年金融危机，为了扩大内需，农村有家电下乡活动，家里买了个电脑，补贴了几百元。
可是这个只是暂时的。

扩大内需的方法就是扩大那月收入只有1000元的6亿人的收入，给他们工做，让他们创造价值。

有个很傻又颇有用的办法，政府在农村雇佣剩余劳动力去巡山，而后发工资。

写于 2020-07-26