每次克隆下别人的代码后,执行的第一步就是npm install
安装依赖包,安装成功后全部的包都会放在项目的node_modules
文件夹下,也会自动生成package-lock.json
文件。有没有好奇过node_modules
下的文件都是啥?package-lock.json
文件的做用是啥?前端
本文主要解决如下几个问题:vue
package.json
中的dependencies
和devDependencies
的区别是啥,peerDependencies
、bundledDependencies
、optionalDependencies
又是啥?package.json
中的script
中就能够执行,可是经过命令行直接执行就不行?package-lock.json
文件?node_modules
中的具体是哪一个版本?带着这几个问题,咱们先从package.json
文件提及。node
最靠谱的官方文档请点这里ios
官方文档中列出了好多属性,感兴趣的能够一个个看一遍。下面只列出其中几个比较经常使用且重要的属性。web
若是想要发布一个npm
包,name
和version
属性是必须的。他们两个组合会造成一个惟一的标识来表名当前包。之后每更新一次包,version
就须要进行相应的更改。若是你不打算发布包,只想在本地使用,这两个字段不是必须的。算法
name
字段命名的规则以下:shell
version
字段npm
版本号须要符合semver
(语义化版本号)规则,具体版本格式为:主版本号.次版本号.修订号
, 如1.1.0。json
当有一些先行版本须要发布时,能够在主版本号.次版本号.修订号
以后加上一个中划线和标识符如alpha(内部版本)、beta(公测版本)、rc(候选版本)等来代表。axios
以vue的版本为例:
能够经过npm install semver
来检查一个包的命名是否符合semver
规则。有关semver具体的说明能够看这里
dependencies
和devDependencies
你们应该都不陌生,经过npm install xx --save
安装的包会写入dependencies
中,经过npm install xx --save-dev
安装的包会写入devDependencies
。
dependencies
中的包是生产环境的依赖,属于线上代码的一部分,好比vue
、axios
、veui
等。devDependencies
中的包是开发环境的依赖,只是在本地开发的时候须要依赖这里的包,好比 vue-loader
、eslint
等。
咱们平时用的npm install
命令既会安装dependencies
中的包,也会安装devDependencies
中的包。若是只想安装dependencies
中包,可使用npm install --production
或者将NODE_ENV
环境变量设置为production
,一般在生成环境咱们会这么用。
须要注意的是,一个模块会不会被打包取决于咱们在项目中是否引入了该模块,跟该模块放在dependencies
中仍是devDependencies
并无关系。
这三个属性在平时咱们的项目开发中都用不到。不一样于dependencies
& devDependencies
面向的是包的使用者,peerDependencies
& optionalDependencies
& bundledDependencies
这三个属性是面向包的发布者。
peerDependencies
咱们在一些node_modules
包的package.json
中能够看到peerDependencies
,它用来代表若是你想要使用此插件,此插件要求宿主环境所安装的包。好比项目中用到的veui1.0.0-alpha.24
版本中:
"peerDependencies": { "vue": "^2.5.16" }
这代表若是你想要使用veui
的1.0.0-alpha.24
版本,所要求的vue
版本须要知足>=2.5.16
且<3.0.0
。
在npm3.x
以上版本中,若是安装结束后宿主环境没有知足peerDependencies
中的要求,会在控制台打印出警告信息。
bundledDependencies
当咱们想在本地保留一个npm
完整的包或者想生成一个压缩文件来获取npm
包的时候,会用到bundledDependencies
。本地使用npm pack
打包时会将bundledDependencies
中依赖的包一同打包,当npm install
时相应的包会同时被安装。须要注意的是,bundledDependencies
中的包不该该包含具体的版本信息,具体的版本信息须要在dependencies
中指定。
例如一个package.json
文件以下:
{ "name": "awesome-web-framework", "version": "1.0.0", "bundledDependencies": [ "renderized", "super-streams" ] }
当咱们执行npm pack
后会生成awesome-web-framework-1.0.0.tgz
文件。该文件中包含renderized
和super-streams
这两个依赖,当执行npm install awesome-web-framework-1.0.0.tgz
下载包时,这两个依赖会被安装。
当咱们使用npm publish
来发布包的话,这个属性不会起做用。
optionalDependencies
从名字上就能够看出,这是可选依赖。若是有包写在optionalDependencies
中,即便npm
找不到或者安装失败了也不会影响安装过程。须要注意的是,optionalDependencies
中的配置会覆盖dependencies
中的配置,因此不要将同一个包同时放在这两个里面。
若是使用了optionalDependencies
,必定记得要在项目中作好异常处理,获取不到的状况下应该怎么办。
定义在scripts
中的命令,咱们经过npm run <command>
就能够执行。npm run <command>
是npm run-script <command>
的简写。若是不加command
,则会列出当前目录下可执行的全部脚本。
test
、start
、restart
、stop
这几个命令执行时能够不加run
,直接npm test
、npm start
、npm restart
、npm stop
调用便可。
env
是一个内置的命令,能够经过npm run env
能够获取到脚本运行时的全部环境变量。自定义的env
命令会覆盖内置的env
命令。
以前开发中遇到一种状况,好比咱们想本地经过http-server
启动一个服务器,若是事先没有全局安装过http-server
包,只是安装在对应项目的node_modules
中。在命令行中输入http-server
会报command not found
,可是若是咱们在scripts
中增长以下一条命令就能够执行成功。
scripts: { "server": "http-server", "eslint": "eslint --ext .js" }
为何一样的命令写在scripts
中就能够成功,可是在命令行中执行就不行呢?这是由于npm run
命令会将node_modules/.bin/
加入到shell
的环境变量PATH
中,这样即便局部安装的包也能够直接执行而不用加node_modules/.bin/
前缀。当执行结束后,再将其删除。
是否是仍是没明白,下面咱们来具体分析一下。
首先要明确什么是环境变量。环境变量就是系统在执行一个程序,可是没有明确代表该程序所在的完整路径时,须要去哪里寻找该程序。
对于局部安装的包,拿eslint
来讲,npm
会在本地项目./node_modules/.bin
目录下建立一个指向./node_moudles/eslint/bin/eslint.js
名为eslint
的软连接,即执行./node_modules/.bin/eslint
其实是执行./node_moudles/eslint/bin/eslint.js
。而当咱们执行npm run eslint
的时候,node_modules/.bin/
会被加入到环境变量PATH
中,实际上执行的是./node_modules/.bin/eslint
,这样就串起来了。
理论说完以后,咱们来实际验证一下。
首先看一下系统的环境变量。直接执行env
便可。
而后在当前项目目录下经过npm run env
查看脚本运行时的环境变量。
经过对比能够发现,运行时的PATH
多了两个环境变量。即npm
指令的路径和项目/node_modules/.bin
的路径。
以上就是package.json
中经常使用 & 重要的几个属性,接下来咱们来看一看package-lock.json
。
对于npm
,package.json
文件能够当作它的输入,node_modules
能够作为它的输出。在理想状况下,npm
应该是一个纯函数,不管什么时候执行相同的package.json
文件都应该产生彻底相同的node_modules
树。在一些状况下,这确实能够作到。可是在大多状况下,都实现不了。主要有如下几个缘由:
npm
版本有可能不一样,不一样的npm
版本有着不一样的安装算法semver-range
的包已经有新的版本发布。这样再有别人安装的时候,会安装符合要求的最新版本。好比引入vue
包:vue:^2.6.1
。A小伙伴下载的时候是2.6.1
,过一阵有另外一个小伙伴B入职在安装包的时候,vue
已经升级到2.6.2
,这样npm
就会下载2.6.2
的包安装在他的本地vue
其中的一个依赖lodash
,lodash:^4.17.4
,A下载的是4.17.4
, B下载的时候有可能已经升级到了4.17.21
为了解决上述问题,npm5.x
开始增长了package-lock.json
文件。每当npm install
执行的时候,npm
都会产生或者更新package-lock.json
文件。package-lock.json
文件的做用就是锁定当前的依赖安装结构,与node_modules
中下全部包的树状结构一一对应。
有了这个package-lock.json
文件,就能保证团队每一个人安装的包版本都是相同的,不会出现有些包升级形成我这好使别人那很差使的兼容性问题。
下面是less
的package-lock.json
文件结构:
"less": { "version": "3.13.1", "resolved": "https://registry.npmjs.org/less/-/less-3.13.1.tgz", "integrity": "sha512-SwA1aQXGUvp+P5XdZslUOhhLnClSLIjWvJhmd+Vgib5BFIr9lMNlQwmwUNOjXThF/A0x+MCYYPeWEfeWiLRnTw==", "dev": true, "requires": { "copy-anything": "^2.0.1", "errno": "^0.1.1", "graceful-fs": "^4.1.2", "image-size": "~0.5.0", "make-dir": "^2.1.0", "mime": "^1.4.1", "native-request": "^1.0.5", "source-map": "~0.6.0", "tslib": "^1.10.0" }, dependencies: { "copy-anything": { "version": "2.0.3", "resolved": "https://registry.npmjs.org/copy-anything/-/copy-anything-2.0.3.tgz", "integrity": "sha512-GK6QUtisv4fNS+XcI7shX0Gx9ORg7QqIznyfho79JTnX1XhLiyZHfftvGiziqzRiEi/Bjhgpi+D2o7HxJFPnDQ==", "dev": true, "requires": { "is-what": "^3.12.0" } } } }
hash
值,用来校验包的完整性true
,代表此包若是不是顶层模块的一个开发依赖(写在devDependencie
s中),就是一个传递依赖(如上面less
中的copy-anything
)。package.json
中dependencies
的依赖项相同node_modules
中的依赖(不是全部的包都有,当子依赖的依赖版本与根目录的node_modules
中的依赖冲突时,才会有)经过分析上面的package-lock.json
文件,也许会有一个问题。为何有的包能够被安装在根目录的node_modules
中,有的包却只能安装在本身包下面的node_modules
中?这就涉及到npm
的安装机制。
npm从3.x
开始,采用了扁平化的方式来安装node_modules
。在安装时,npm会遍历整个依赖树,不论是项目的直接依赖仍是子依赖的依赖,都会优先安装在根目录的node_modules
中。遇到相同名称的包,若是发现根目录的node_modules
中存在可是不符合semver-range
,会在子依赖的node_modules
中安装符合条件的包。
具体的安装算法以下:
node_modules
树node_modules
树package.json
文件和分类完毕的元数据信息并把元数据信息插入到克隆树中install
, update
, remove
and move
以npm
官网的例子举例,假设package{dep}
结构表明包和包的依赖,现有以下结构:A{B,C}
, B{C}
, C{D}
,按照上述算法执行完毕后,生成的node_modules
结构以下:
A +-- B +-- C +-- D
对于B
,C
被安装在顶层很好理解,由于是A
的直接依赖。可是B
又依赖C
,安装C
的时候发现顶层已经有C
了,因此不会在B
本身的node_modules
中再次安装。C
又依赖D
,安装D
的时候发现根目录并无D
,因此会把D
提高到顶层。
换成A{B,C}
, B{C,D@1}
, C{D@2}
这样的依赖关系后,产生的结构以下:
A +-- B +-- C `-- D@2 +-- D@1
B
又依赖了D@1
,安装时发现根目录的node_modules
没有,因此会把D@1
安装在顶层。C
依赖了D@2
,安装D@2
时,由于npm
不容许同层存在两个名字相同的包,这样就与跟目录node_modules
的D@1
冲突,因此会把D@2
安装在C
本身的node_modules
中。
模块的安装顺序决定了当有相同的依赖时,哪一个版本的包会被安装在顶层。首先项目中主动引入的包确定会被安装在顶层,而后会按照包名称排序(a-z)进行依次安装,跟包在package.json
中写入的顺序无关。所以,若是上述将B{C,D@1}
换成E{C,D@1}
,那么D@2
将会被安装在顶层。
有一种状况,当咱们项目中所引用的包版本较低,好比A{B@1,C}
,而C
所须要的是C{B@2}
版本,如今的结构应该以下:
A +-- B@1 +-- C `-- B@2
有一天咱们将项目中的B
升级到B@2
,理想状况下的结构应该以下:
A +-- B@2 +-- C
可是如今package-lock.json
文件的结构倒是这样的:
A +-- B@2 +-- C `-- B@2
B@2
不只存在于根目录的node_modules
下,C
下也一样存在。这时须要咱们手动执行npm dedupe
进行去重操做,执行完成后会发现C
下面的B@2
会消失。你们能够在本身的项目中试一试,优化一下package-lock.json
文件的结构。
如下是在个人项目中执行npm dedupe
的结果:
removed 41 packages, moved 15 packages and audited 1994 packages in 18.538s
在npm5.x
以前,能够手动经过npm shrinkwrap
生成npm-shrinkwrap.json
文件,与package-lock.json
文件的做用相同。当项目中同时存在npm-shrinkwrap.json
和package-lock.json
,将以npm-shrinkwrap.json
为主。
本文只是一些理论基础,以后会介绍一些npm
源码相关的知识。