AMD 和 CMD的区别

AMD 是 RequireJS 在推广过程当中对模块定义的规范化产出。
CMD 是 SeaJS 在推广过程当中对模块定义的规范化产出。
相似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，是 BravoJS 在推广过程当中对模块定义的规范化产出。
还有很多⋯⋯

这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发，特别是在浏览器端的。
目前这些规范的实现都能达成 浏览器端模块化开发的目的。

区别：

1. 对于依赖的模块，AMD 是 提早执行，CMD 是 延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改为能够延迟执行（根据写法不一样，处理方式不一样）。CMD 推崇 as lazy as possible.

2. CMD 推崇 依赖就近，AMD 推崇 依赖前置。看代码：

// CMD
define(function(require, exports, module) {
　　var a = require('./a')
　　a.doSomething()
　　// 此处略去 100 行
　　var b = require('./b') // 依赖能够就近书写
　　b.doSomething()
　　// ...
})

// AMD 默认推荐的是
define(['./a', './b'], function(a, b) {  // 依赖必须一开始就写好
    a.doSomething()
    // 此处略去 100 行
    b.doSomething()
    ...
})

虽然 AMD 也支持 CMD 的写法，同时还支持将 require 做为依赖项传递，但 RequireJS 的做者默认是最喜欢上面的写法，也是官方文档里默认的模块定义写法。


3. AMD 的 API 默认是 一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇 职责单一。好比 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每一个 API 都 简单纯粹。

做者：玉伯 连接：https://www.zhihu.com/question/20351507/answer/14859415 来源：知乎