Redis有一系列的命令,特色是以NX结尾,NX是Not eXists的缩写,如SETNX命令就应该理解为:SET if Not eXists。这系列的命令很是有用,这里讲使用SETNX来实现分布式锁。
用SETNX实现分布式锁
利用SETNX很是简单地实现分布式锁。例如:某客户端要得到一个名字foo的锁,客户端使用下面的命令进行获取:
SETNX lock.foo <current Unix time + lock timeout + 1>
java
如返回1,则该客户端得到锁,把lock.foo的键值设置为时间值表示该键已被锁定,该客户端最后能够经过DEL lock.foo来释放该锁。python
如返回0,代表该锁已被其余客户端取得,这时咱们能够先返回或进行重试等对方完成或等待锁超时。redis
解决死锁
上面的锁定逻辑有一个问题:若是一个持有锁的客户端失败或崩溃了不能释放锁,该怎么解决?咱们能够经过锁的键对应的时间戳来判断这种状况是否发生了,若是当前的时间已经大于lock.foo的值,说明该锁已失效,能够被从新使用。
发生这种状况时,可不能简单的经过DEL来删除锁,而后再SETNX一次,当多个客户端检测到锁超时后都会尝试去释放它,这里就可能出现一个竞态条件,让咱们模拟一下这个场景:
C0操做超时了,但它还持有着锁,C1和C2读取lock.foo检查时间戳,前后发现超时了。
C1 发送DEL lock.foo
C1 发送SETNX lock.foo 而且成功了。
C2 发送DEL lock.foo
C2 发送SETNX lock.foo 而且成功了。
这样一来,C1,C2都拿到了锁!问题大了!
幸亏这种问题是能够避免的,让咱们来看看C3这个客户端是怎样作的:
C3发送SETNX lock.foo 想要得到锁,因为C0还持有锁,因此Redis返回给C3一个0
C3发送GET lock.foo 以检查锁是否超时了,若是没超时,则等待或重试。
反之,若是已超时,C3经过下面的操做来尝试得到锁:
GETSET lock.foo <current Unix time + lock timeout + 1>
经过GETSET,C3拿到的时间戳若是仍然是超时的,那就说明,C3如愿以偿拿到锁了。
若是在C3以前,有个叫C4的客户端比C3快一步执行了上面的操做,那么C3拿到的时间戳是个未超时的值,这时,C3没有如期得到锁,须要再次等待或重试。留意一下,尽管C3没拿到锁,但它改写了C4设置的锁的超时值,不过这一点很是微小的偏差带来的影响能够忽略不计。
注意:为了让分布式锁的算法更稳键些,持有锁的客户端在解锁以前应该再检查一次本身的锁是否已经超时,再去作DEL操做,由于可能客户端由于某个耗时的操做而挂起,操做完的时候锁由于超时已经被别人得到,这时就没必要解锁了。
示例伪代码
根据上面的代码,我写了一小段Fake代码来描述使用分布式锁的全过程:
# get lock
lock = 0
while lock != 1:
timestamp = current Unix time + lock timeout + 1
lock = SETNX lock.foo timestamp
if lock == 1 or (now() > (GET lock.foo) and now() > (GETSET lock.foo timestamp)):
break;
else:
sleep(10ms)
# do your job
do_job()
# release
if now() < GET lock.foo:
DEL lock.foo
是的,要想这段逻辑能够重用,使用python的你立刻就想到了Decorator,而用Java的你是否是也想到了那谁?AOP + annotation?行,怎样舒服怎样用吧,别重复代码就行。
java之jedis实现
expireMsecs 锁持有超时,防止线程在入锁之后,无限的执行下去,让锁没法释放
timeoutMsecs 锁等待超时,防止线程饥饿,永远没有入锁执行代码的机会 算法
/** * Acquire lock. * * @param jedis * @return true if lock is acquired, false acquire timeouted * @throws InterruptedException * in case of thread interruption */ public synchronized boolean acquire(Jedis jedis) throws InterruptedException { int timeout = timeoutMsecs; while (timeout >= 0) { long expires = System.currentTimeMillis() + expireMsecs + 1; String expiresStr = String.valueOf(expires); //锁到期时间 if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) { // lock acquired locked = true; return true; } String currentValueStr = jedis.get(lockKey); //redis里的时间 if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) { //判断是否为空,不为空的状况下,若是被其余线程设置了值,则第二个条件判断是过不去的 // lock is expired String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr); //获取上一个锁到期时间,并设置如今的锁到期时间, //只有一个线程才能获取上一个线上的设置时间,由于jedis.getSet是同步的 if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) { //如过这个时候,多个线程刚好都到了这里,可是只有一个线程的设置值和当前值相同,他才有权利获取锁 // lock acquired locked = true; return true; } } timeout -= 100; Thread.sleep(100); } return false; }
通常用法
其中不少繁琐的边缘代码
包括:异常处理,释放资源等等 分布式
JedisPool pool; JedisLock jedisLock = new JedisLock(pool.getResource(), lockKey, timeoutMsecs, expireMsecs); try { if (jedisLock.acquire()) { // 启用锁 //执行业务逻辑 } else { logger.info("The time wait for lock more than [{}] ms ", timeoutMsecs); } } catch (Throwable t) { // 分布式锁异常 logger.warn(t.getMessage(), t); } finally { if (jedisLock != null) { try { jedisLock.release();// 则解锁 } catch (Exception e) { } } if (jedis != null) { try { pool.returnResource(jedis);// 还到链接池里 } catch (Exception e) { } } }
犀利用法
用匿名类来实现,代码很是简洁
至于SimpleLock的实现ide
SimpleLock lock = new SimpleLock(key); lock.wrap(new Runnable() { @Override public void run() { //此处代码是锁上的 } });