Hibernate3和MyBatis(iBatis)的执行效率比较
本文旨在提供一些真实的数据，供那些选择Hibernate3仍是MyBatis作持久层的开发人员一个参考。数据在选择的时候，会删除一个最大值和最小值。 [b]1.从代码的编写量[/b] 两者实现相同的功能： Hibernate3持久层用了207行Java代码，14行映射文件，18行Hibernate配置文件 MyBatis持久层用了163行Java代码，36行映射文件，19行MyBatis配置文件
相关文章
- 1. Hibernate VS MyBatis 区别 Hibernate3和MyBatis(iBatis)的执行效率比较
- 2. Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
- 3. sql语句or与union all的执行效率比较
- 4. 多种编程语言执行效率的比较
- 5. trunc效率比较
- 6. switch-case和if-else的效率比较
- 7. 比较SynchronizedMap、Hashtable和ConcurrentHashMap的效率
- 8. 比较Python和Perl的效率
- 9. count(*)、count(1)、count(column)执行效率高低比较
- 10. 执行效率作比较，Go、python、java、c#、delphi、易语言等
- 更多相关文章...
- • PHP 类型比较 - PHP教程
- • MyBatis SqlSession和Mapper接口执行Sql - MyBatis教程
- • 适用于PHP初学者的学习线路和建议
- • 使用Rxjava计算圆周率
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. Hibernate VS MyBatis 区别 Hibernate3和MyBatis(iBatis)的执行效率比较
- 2. Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
- 3. sql语句or与union all的执行效率比较
- 4. 多种编程语言执行效率的比较
- 5. trunc效率比较
- 6. switch-case和if-else的效率比较
- 7. 比较SynchronizedMap、Hashtable和ConcurrentHashMap的效率
- 8. 比较Python和Perl的效率
- 9. count(*)、count(1)、count(column)执行效率高低比较
- 10. 执行效率作比较，Go、python、java、c#、delphi、易语言等