15.Git四种协议-本地协议（local）、HTTP协议、SSH协议、Git协议

1.本地协议（loacl）

　　最基本的协议，其远程仓库其实就是硬盘内部的一个目录（例如D:\\project）。常见于团队内的人对一个共享的文件系统（例如NFS）具备访问权限，或者多人共用一台电脑的状况。

当搭建好硬盘上面的远程仓库以后，可使用 git clone /d/project 来克隆本地的远程仓库。

还可使用带file协议的路径： git clone file:///d/project 克隆本地远程仓库。

区别：1.仅指定路径：Git尝试使用硬连接（hard link）或直接复制所须要的资料；2.使用file://协议，Git触发用于网络传输资料的进程，效率低，慢。

本地协议的优势：搭建简单。直接使用了现有的文件权限和网络访问权限，若是已经有了共享文件系统，创建版本库会十分容易，只须要像设置其余共享目录同样，将一个Git仓库放在你们都可以访问到的路径并设置好读写权限就能够了。

缺点：不方便从多个位置访问，例如你在公司的电脑上搭建了本地仓库，你想在家里访问就有点困难了。不能保证Git仓库的安全，因为每个人都具备仓库目录完整的shell权限，没有方法能够阻止他们删除或者破坏仓库。

2.HTTP协议

哑（DUMP）HTTP协议（旧，不多使用了）：只支持只读模式。

智能（smart）HTTP协议（新，GitHub目前就使用了这种协议）：支持读写模式。既能够像git://协议同样设置匿名服务，又能够像SSH同样提供传输时的受权和加密，并且只用一个URL就能够

获得git://和SSH的功能，省去了为不一样的需求设置不一样的URL。 HTTP协议推送(push)以及拉取（pull），服务器都会询问你的用户名和密码。

HTTP协议的优势：不一样的访问方式只须要一个URL，服务器只在须要受权时提示输入受权信息。

相对于SSH而言，不须要生成SSH秘钥对再把秘钥上传到服务器上。

HTTP/S被普遍采用，通常的企业防火墙都会容许这些端口的数据经过。

缺点：在一些服务器上，架设HTTP/S协议会比SSH协议棘手一些；每次须要输入用户名和密码，管理这些凭证会比较麻烦一些（固然你可使用凭证存储工具，keychain（OSX））。

除此以外没有别的缺点。

3.SSH协议

　　架设Git服务器时经常使用SSH协议做为传输协议，由于大多数环境都支持SSH访问，即便不支持也比较容易搭建。

$ git clone ssh://user@server/project.git //使用ssh协议clone一个仓库

优势：1.架设简单；2.数据传输时是安全的（全部数据传输时都通过受权和加密）；3.高效，和其余3种协议同样，在传输数据时也会尽可能压缩数据。

缺点：不能经过它实现匿名访问。即便使用者只须要读取数据，使用者也要有经过SSH访问你主机的权限，不利于开源项目。

4.Git协议

　　包含在Git里的一个特殊的守护进程中，监听一个特定的端口9418（相似于SSH服务，可是无需任何访问受权）。

优势：目前是Git所使用的协议里面最快的。若是你的项目不须要为写进行用户受权，可使用Git协议。

缺点：1.缺少受权机制，一旦放开推送操做，意味着网络上的任何人都能向你的项目推送代码；2.架设难。