2020年12月10日 上午12:38
发件人 Apple
4. 1 Design: Copycats
4. 3 Design: Spam
Other - Other
Guideline 4.3 - Design
We noticed that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store; it simply varies in content or language, which is considered a form of spam.
The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.
...
2020年12月9日 下午11:40
发件人 Apple
Guideline 4.1 - Design - Copycats
Your metadata appears to contain third party content.
The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.
Next Steps
...markdown
此次不磨叽,先上干货:网络
1. App的名字、icon ”真的“会影响审核结果——帐号调查、4.一、4.3
2. 元数据4.1多是机审,能够经过修改元数据(重点是 名字和图标)解决
3. 中途出现的We noticed 4.3能够经过调整雷同UI解决app
10月,个人一个App忽然被苹果下架封号。因为业务须要,须要将这个App从新上架AppStore,因而有了此次审核经历。
为了不4.3和方便排查上次下架的缘由,此次准备先上架一个全新白包(没有隐藏功能,符合苹果规范的App),白包是我从新手写的代码,连开发语言都从OC换成了Swift,界面和功能也是新的。ide
假设我以前被下架的应用叫 雪人
名字处理:雪人 -> 雪人助理
图标处理:颜色反转,算是变化较大(可是肉眼仍是能看出来是同一个品牌logo)布局
由于是一个全新的白包,我本觉得过审会很顺利,没想到却被帐号调查折磨的欲仙欲死。post
但凡你从新提交一个二进制就被帐号调查,即便帐号调查出了正常的审核结果,好比 相机权限没描述清除,我修改后重提二进制,又是帐号调查,又去苹果后台联系审核人员。
提交审核-> 帐号调查 -> 联系苹果客服 -> 审核团队-> 给出结果 -> 修改后从新提交 -> 帐号调查 -> 联系苹果客服 -> 审核团队 -> 给出结果 -> ...
从提交一个二进制,到出一次结果,基本是以周为单位计算。还不包括遇到刁钻的苹果客服,不帮你联系内部团队,你只好过几天再次联系苹果客服,让她帮忙联系内部团队。ui
若是你还不清楚什么是帐号调查的话,能够看我之前的一篇文章《你还不知道新版帐号调查,out了!》this
在第二次帐号调查结果中,苹果竟然直接指出了个人 app图标 和我以前被下架的App雷同。spa
2020年12月4日 上午2:53
发件人 Apple
4. 1 Design: Copycats
Other - Other
Hello,
Thank you for your continued patience.
We are writing to let you know that we have completed the review of your app. Upon further review, we found that your app does not comply with the following guidelines:
Guideline 4.1 - Design - Copycats
Your metadata appears to contain third party content. Specifically, your app icon leverages 雪人.
The next submission of this app may require a longer review time, and this app will not be eligible for an expedited review until this issue is resolved.code
在此以前,我确实有怀疑过App的名字和图标可能影响审核结果,可是为何会帐号调查,怀疑的重心仍是在设备、网络、代码上。结果,此次苹果实锤了!
因而,我换了一个全新的图标从新提交二进制。
当初也有想过,要不要名字也一块儿换了,我也是头铁,想着苹果只说了图标有问题,没说名字有问题。外加考虑到,要是图标、名字都去掉了品牌,这个包到底还有没有价值。再加上本身对真相的执念。最终,没有换名字提交了审核。
更换图标提交审核后,结果仍然是帐号调查——常规操做,帐号调查当天催苹果。
不过此次,我哭了:
审核团队,
您好。再次发邮件打扰大家,我也很无奈。
个人这个App从2020.11.19提交第一个二进制包开始,每次提交都是“Other”须要更多的审核时间。只能发邮件联系大家,否则会一直不审核。审核结果出来后,我修改后从新提交,即便是很小很小的修改,又要调查一次,我不得再也不次发邮件联系大家。
我建议苹果改善审核流程机制,对于第一次提交的App二进制,调查久一些能够理解。可是,对于修改后从新提交的二进制包就不要反复调查了,直接进入审核流程。反复的调查,既浪费开发者的时间,也给苹果客服带来了工做量。
最后,仍是请您帮我联系一下审核人员,快点审核个人App吧...我都快哭了。
谢谢!
5天后,收到了文章开头的4.1+4.3。
看到这个结果,当时真是绝望透了。之前虽然帐号调查,好歹出的结果都是些小问题,仍是有但愿的,结果此次直接双杀死刑,也没有任何Specifically的提示。
此次仍然有4.1,并且仍是元数据4.1(Your metadata),虽然没有指出哪里有问题,可是参考上次的审核结果。我首先怀疑是App名字的问题!那试一下吧。
因而,我把品牌中App名字中彻底移除了,修改了App二进制中的名字,修改了苹果后台App的名字,提交审核。
名字处理:雪人助理 -> Snow助理
使人意想不到的事情发生了。
我下午1点左右提交审核,20分钟后,居然收到了进审邮件,审核6分钟后出告终果,没有帐号调查,没有了4.1,只有剩下4.3了。
对,没错,竟然白天提审后20分钟出审核结果! 显然,这时候不是美国的上班时间。 我有充分地理由相信,这个4.1元数据是机审!
我甚至怀疑上次出的调查结果都是机审,由于一贯礼貌的苹果在上次调查结果中,竟然没有说,“Hello,Thank you for your continued patience. We are writing to let you know...”。
实锤:App名字和图标,会致使4.1元数据,并且可能仍是机审。而机审没过,又会致使帐号调查。
上次修更名字后提交审核,竟然没有帐号调查!并且提交审核20分钟就出告终果。也不知道是否是我哭了感动了苹果审核人员,苹果把我加入了白名单。理论上,4.一、4.3都应该 “The next submission of this app may require a longer review time”,结果却没有延迟审核,包括后面修改4.3后的提交,也是次日就审核经过了。
固然,更大的多是由于我改了App名字和icon,过了机审。
虽然没了4.1,剩下的4.3也足以让人头大。
我这是全新的代码,全新的App,不该该4.3啊,何况一开始也没有4.3,我也没怎么改代码,怎么中途就来了个4.3呢?
因而,我认真对比了这个白包和以前下架的包,发现确实界面上有些明显的类似之处:好比 主色系都是一个颜色;详情页面底部的的按钮比较显眼,却长的如出一辙(毕竟都是我开发的嘛,有些轮子就搬来复用了)。
我也是抱着试一试的心态,死马当活马医。把全部页面的主按钮颜色换了,把详情页底部按钮的布局和样式换了,提交了审核。
没想到,次日居然审核经过了,真是又意外又惊喜!
虽然不能确认这个4.3是人工仍是机器。但我猜想,4.3确定有机器的功劳,好比 机器能够在各个页面截图,若是两个App重复率太高就报出警告,为人工提供截图,人工再核实一遍。
因此,经过修改界面UI来过4.3是可行的,前提是你知道你和哪一个App雷同了,针对性的修改类似的页面,主要适用于中途出现We noticed的4.3的状况。
若是第一次提交就是4.3,仍然很差处理。
若是是This app duplicates开头的4.3,那就是代码雷同了。
若是以为这篇文章对你有帮助,请点个赞吧。欢迎关注个人公众号
转载请注明出处,谢谢!