关于css的display:flex;flex:grow,flex:shrink

flex布局在开发中的做用：

1.解决之前须要用定位position,浮动float,百分比%来解决的布局问题，
2.解决之前比较难以把握的垂直居中问题vertical-align

面试中很容易碰到一个题：

左边200px,右边占满整屏

之前的写法，会用到左边写固定200px,后边的元素margin-left:200px,而后加上浮动float，有了flex以后呢，写法很是方便

.left
    width 200px
.right
    flex 1

自动占满剩余的空间,是否是特别6，固然这个是题外话，咱们要学的是flex:grow,flex:shrink

flex: grow

MDN是这样描述的：

CSS属性 flex-grow设置了一个flex项 主尺寸的flex增加系数。它指定了flex容器中剩余空间的多少应该分配给项目（flex增加系数）。

怎么样，看懂了吗，我本身看了也晕，仍是来些栗子吧

section
    div.left
    div.center
    div.right

section
    display flex
    width 600px
    height 100px
    .left
        flex-grow 1
        width 100px
        background red
    .center
        flex-grow 2
        width 200px
        background yellow
    .right
        flex-grow 3
        width 16px
        background green

上面这个栗子在实际运行中，会是怎样呢

是否是有点意思呢，宽度都按特定的比例拉伸了，这就是咱们flex：grow的功效了

• 在子元素的flex-grow加起来大于1的时候，要算出实际宽度。
• 首先计算出子元素相对父元素的剩余宽度，在这里是600-100-200-16=284
• 计算第一个方块的实际宽度：284*1(flex-grow)/6(子元素flow-grow总和)+100(样式定义的width)=147.33，第二个跟第三个不妨本身试着算算

flex-grow还有一种状况是，flow-grow总和小于1的状况，这时候算法跟上面有所不一样:

栗子：仍是拿上面栗子来看，把flow-grow的值所有改成0.n，相对应

.left
    flex-grow 0.1
    width 100px
    background red
.center
    flex-grow 0.2
    width 200px
    background yellow
.right
    flex-grow 0.3
    width 16px
    background green

试着想想会获得什么样的一个布局呢，
看图，我已经放在下面了

当子元素的flow-grow加起来不足1的时候，这时候，父元素就会有空间不被占满，那么这个时候得子元素实际宽度是多少呢：

• 在子元素的flex-grow加起来小于1的时候，要算出实际宽度。
• 首先计算出子元素相对父元素的剩余宽度，在这里是600-100-200-16=284
• 计算第一个方块的实际宽度：284*0.1(flex-grow)/1(子元素flow-grow总和)+100(样式定义的width)=128.4，第二个跟第三个不妨本身试着算算

固然啦，这个flex-grow的值是被min/max-width的影响的，本身实际运用的时候要注意哦

flex:shrink

CSS flex-shrink 属性指定了 flex 元素的收缩规则。flex 元素仅在默认宽度之和大于容器的时候才会发生收缩，其收缩的大小是依据 flex-shrink 的值。

一样附上MDN关于flex:shrink的描述。。哈哈

flex:grow是拉伸填补空位，那么flex:shrink则是相对立的，它会收缩哦，也就是子元素的宽度要大于父元素的宽度

一样咱们也来上一个栗子：
仍是沿用上面的代码，可是咱们得修改下css

.left
    flex-shrink 1
    width 200px
    background red
.center
    flex-shrink 2
    width 300px
    background yellow
.right
    flex-shrink 3
    width 160px
    background green

相信聪明的你已经发现了吧，没错，200+300+160=660，这个值已经超出了父容器的600宽度了，这个时候，在实际运行中会是怎样的呢：

依旧来张图吧~

怎么样，都按照必定的比例本身收缩了吧，是否是很神奇~

flex:shrink跟flex:grow的算法仍是有必定差别的，这里有几个数值要注意(溢出值，总宽度)：

• 先计算出子元素的溢出值 200+300+160-600=60。
• 而后计算子元素的总宽度，2001+3002+160*3=1280
• 计算第一个方块的实际宽度：200 - 601(flex-shrink)200(width)/1280=190.62，第二个跟第三个不妨本身试着算算

这个算法是否是有点很差理解呢，其实总宽度就是把flex:shrink看成是份额，子元素是每一份，每一份*份额再相加，这样就算出了总宽度；而后再算出溢出值在每一个子元素中占的份额，再用子元素的实际宽度减去溢出份额就获得实际宽度啦~

固然了，flex:shrink也有小于1的状况，思考下，若是shrink大于1的状况，通过缩小恰好跟总宽度相等；那么若是小于1的时候会出现什么状况呢

来了来了他来了，

小于1的状况，子元素得不到充分的缩比，依旧会伸到容器外部

194.38 + 283.12 + 146.5 = 624，怎么样，虽然这个时候子元素依然有缩小，可是依旧大于父容器的600，神奇吧

那么，这个时候是怎么计算的实际宽度呢：

• 先计算出子元素的溢出值 200+300+160-600=60
• 而这个时候得溢出值已经不能拿来直接计算了,由于子元素的flex-shrink的总和没有1，只有0.6，此时的溢出值要用60*0.6=36来计算了
• 而后计算子元素的总宽度，2000.1+3000.2+160*0.3=128
• 计算第一个方块的实际宽度：200 - 360.1(flex-shrink)200(width)/128=194.38，第二个跟第三个不妨本身试着算算

固然啦，flex-shrink也会受到max/min-width的影响哦

到此就结束了，你们能够根据本身的理解写个demo加深下记忆哦，谢谢

码农进阶题库,天天一道面试题 or Js小知识 https://www.javascriptc.com/interview-tips/

❤️ 看完两件小事

若是你以为这篇文章对你挺有启发，我想请你帮我两个小忙：

把这篇文章分享给你的朋友 / 交流群，让更多的人看到，一块儿进步，一块儿成长！

关注公众号 「IT平头哥联盟」，公众号后台回复「资源」 免费领取我精心整理的前端进阶资源教程

JS中文网 - 前端进阶资源教程 www.javascriptC.com
一个致力于帮助开发者用代码改变世界为使命的平台，天天均可以在这里找到技术世界的头条内容