11 个高效的同行代码评审最佳实践

看到一篇同行评审的文章，感受不错，特转载。

原文连接： http://www.ibm.com/developerworks/cn/rational/11-proven-practices-for-peer-review/

 

主要观点以下：

1. 一次评审少于 200–400 行的代码。
2. 目标为每小时低于 300–500 LOC 的检查速率。
3. 花足够的时间进行正确缓慢的评审，可是不要超过 60–90 分钟。
4. 肯定代码开发者在评审开始以前就已经注释了源代码。
5. 为代码评审和获取制度创建可定量化的目标，这样您才能改进流程。
6. 使用检查列表，由于它能够极大地改进代码开发者和评审者的做品。
7. 确认缺陷确实获得修复了。
8. 培养良好的代码评审文化氛围，在这样的氛围中搜索缺陷被看作是积极的活动。
9. 警戒“老大”效应。
10. 最少评审一部分代码，就是您不能评审所有的代码，以从 Ego Effect 中受益。
11. 采用轻量级，能用工具支持的代码评审。