摘 自: http://blog.csdn.net/caomiao2006/article/details/38568825mysql
今天王总又给咱们上了一课,其实mysql处理高并发,防止库存超卖的问题,在去年的时候,王总已经提过;可是很惋惜,即便当时你们都听懂了,可是在现实开发中,仍是没这方面的意识。今天就个人一些理解,整理一下这个问题,并但愿之后这样的课程能多点。 先来就库存超卖的问题做描述:通常电子商务网站都会遇到如团购、秒杀、特价之类的活动,而这样的活动有一个共同的特色就是访问量激增、上千甚至上万人抢购一个商品。然而,做为活动商品,库存确定是颇有限的,如何控制库存不让出现超买,以防止形成没必要要的损失是众多电子商务网站程序员头疼的问题,这同时也是最基本的问题。 从技术方面剖析,不少人确定会想到事务,可是事务是控制库存超卖的必要条件,但不是充分必要条件。 举例: 总库存:4个商品 请求人:a、1个商品 b、2个商品 c、3个商品 程序以下: beginTranse(开启事务) try{ $result = $dbca->query('select amount from s_store where postID = 12345'); if(result->amount > 0){ //quantity为请求减掉的库存数量 $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345'); } }catch($e Exception){ rollBack(回滚) } commit(提交事务) 以上代码就是咱们平时控制库存写的代码了,大多数人都会这么写,看似问题不大,其实隐藏着巨大的漏洞。数据库的访问其实就是对磁盘文件的访问,数据库中的表其实就是保存在磁盘上的一个个文件,甚至一个文件包含了多张表。例如因为高并发,当前有三个用户a、b、c三个用户进入到了这个事务中,这个时候会产生一个共享锁,因此在select的时候,这三个用户查到的库存数量都是4个,同时还要注意,mysql innodb查到的结果是有版本控制的,再其余用户更新没有commit以前(也就是没有产生新版本以前),当前用户查到的结果依然是就版本; 而后是update,假如这三个用户同时到达update这里,这个时候update更新语句会把并发串行化,也就是给同时到达这里的是三个用户排个序,一个一个执行,并生成排他锁,在当前这个update语句commit以前,其余用户等待执行,commit后,生成新的版本;这样执行完后,库存确定为负数了。可是根据以上描述,咱们修改一下代码就不会出现超买现象了,代码以下: beginTranse(开启事务) try{ //quantity为请求减掉的库存数量 $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345'); $result = $dbca->query('select amount from s_store where postID = 12345'); if(result->amount < 0){ throw new Exception('库存不足'); } }catch($e Exception){ rollBack(回滚) } commit(提交事务) 另外,更简洁的方法: beginTranse(开启事务) try{ //quantity为请求减掉的库存数量 $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where amount>=quantity and postID = 12345'); }catch($e Exception){ rollBack(回滚) } commit(提交事务) ===================================================================================== 1、在秒杀的状况下,确定不能如此高频率的去读写数据库,会严重形成性能问题的 必须使用缓存,将须要秒杀的商品放入缓存中,并使用锁来处理其并发状况。当接到用户秒杀提交订单的状况下,先将商品数量递减(加锁/解锁)后再进行其余方面的处理,处理失败在将数据递增1(加锁/解锁),不然表示交易成功。 当商品数量递减到0时,表示商品秒杀完毕,拒绝其余用户的请求。 2、这个确定不能直接操做数据库的,会挂的。直接读库写库对数据库压力太大,要用缓存。 把你要卖出的商品好比10个商品放到缓存中;而后在memcache里设置一个计数器来记录请求数,这个请求书你能够以你要秒杀卖出的商品数为基数,好比你想卖出10个商品,只容许100个请求进来。那当计数器达到100的时候,后面进来的就显示秒杀结束,这样能够减轻你的服务器的压力。而后根据这100个请求,先付款的先得后付款的提示商品以秒杀完。 3、首先,多用户并发修改同一条记录时,确定是后提交的用户将覆盖掉前者提交的结果了。 这个直接可使用加锁机制去解决,乐观锁或者悲观锁。 乐观锁,就是在数据库设计一个版本号的字段,每次修改都使其+1,这样在提交时比对提交前的版本号就知道是否是并发提交了,可是有个缺点就是只能是应用中控制,若是有跨应用修改同一条数据乐观锁就没办法了,这个时候能够考虑悲观锁。 悲观锁,就是直接在数据库层面将数据锁死,相似于oralce中使用select xxxxx from xxxx where xx=xx for update,这样其余线程将没法提交数据。 除了加锁的方式也可使用接收锁定的方式,思路是在数据库中设计一个状态标识位,用户在对数据进行修改前,将状态标识位标识为正在编辑的状态,这样其余用户要编辑此条记录时系统将发现有其余用户正在编辑,则拒绝其编辑的请求,相似于你在操做系统中某文件正在执行,而后你要修改该文件时,系统会提醒你该文件不可编辑或删除。 4、不建议在数据库层面加锁,建议经过服务端的内存锁(锁主键)。当某个用户要修改某个id的数据时,把要修改的id存入memcache,若其余用户触发修改此id的数据时,读到memcache有这个id的值时,就阻止那个用户修改。 5、实际应用中,并非让mysql去直面大并发读写,会借助“外力”,好比缓存、利用主从库实现读写分离、分表、使用队列写入等方法来下降并发读写。