深刻学习AngularJS中数据的双向绑定机制

来自:http://www.jb51.net/article/80454.htmjavascript

 

Angular JS (Angular.JS) 是一组用来开发Web页面的框架、模板以及数据绑定和丰富UI组件。它支持整个开发进程,提供web应用的架构,无需进行手工DOM操做。 AngularJS很小,只有60K,兼容主流浏览器,与 jQuery 配合良好。双向数据绑定多是AngularJS最酷最实用的特性,将MVC的原理展示地淋漓尽致.html

AngularJS的工做原理是:HTML模板将会被浏览器解析到DOM中, DOM结构成为AngularJS编译器的输入。AngularJS将会遍历DOM模板, 来生成相应的NG指令,全部的指令都负责针对view(即HTML中的ng-model)来设置数据绑定。所以, NG框架是在DOM加载完成以后, 才开始起做用的.java

在html中:web

?
1
2
3
4
5
6
7
< body ng-app = "ngApp" >
  < div ng-controller = "ngCtl" >
   < label ng-model = "myLabel" ></ label >
   < input type = "text" ng-model = "myInput" />
   < button ng-model = "myButton" ng-click = "btnClicked" ></ button >
  </ div >
</ body >

在js中:浏览器

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
// angular app
var app = angular.module( "ngApp" , [], function (){
  console.log( "ng-app : ngApp" );
});
// angular controller
app.controller( "ngCtl" , [ '$scope' , function ($scope){
  console.log( "ng-controller : ngCtl" );
  $scope.myLabel = "text for label" ;
  $scope.myInput = "text for input" ;
  $scope.btnClicked = function () {
   console.log( "Label is " + $scope.myLabel);
  }
}]);

如上,咱们在html中先定义一个angular的app,指定一个angular的controller,则该controller会对应于一个做用域(能够用$scope前缀来指定做用域中的属性和方法等). 则在该ngCtl的做用域内的HTML标签, 其值或者操做均可以经过$scope的方式跟js中的属性和方法进行绑定.架构

这样, 就实现了NG的双向数据绑定: 即HTML中呈现的view与AngularJS中的数据是一致的. 修改其一, 则对应的另外一端也会相应地发生变化.app

这样的方式,使用起来真的很是方便. 咱们仅关心HTML标签的样式, 及其对应在js中angular controller做用域下绑定的属性和方法. 仅此而已, 将众多复杂的DOM操做全都省略掉了.框架

这样的思想,其实跟jQuery的DOM查询和操做是彻底不同的, 所以也有不少人建议用AngularJS的时候,不要混合使用jQuery. 固然, 两者各有优劣, 使用哪一个就要看本身的选择了.函数

NG中的app至关于一个模块module, 在每一个app中能够定义多个controller, 每一个controller都会有各自的做用域空间,不会相互干扰.性能

绑定数据是怎样生效的
初学AngularJS的人可能会踩到这样的坑,假设有一个指令:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
var app = angular.module( "test" , []);
 
app.directive( "myclick" , function () {
   return function (scope, element, attr) {
     element.on( "click" , function () {
       scope.counter++;
     });
   };
});
 
app.controller( "CounterCtrl" , function ($scope) {
   $scope.counter = 0;
});
<body ng-app= "test" >
   <div ng-controller= "CounterCtrl" >
     <button myclick>increase</button>
     <span ng-bind= "counter" ></span>
   </div>
</body>

这个时候,点击按钮,界面上的数字并不会增长。不少人会感到迷惑,由于他查看调试器,发现数据确实已经增长了,Angular不是双向绑定吗,为何数据变化了,界面没有跟着刷新?

试试在scope.counter++;这句以后加一句scope.digest();再看看是否是好了?

为何要这么作呢,什么状况下要这么作呢?咱们发现第一个例子中并无digest,并且,若是你写了digest,它还会抛出异常,说正在作其余的digest,这是怎么回事?

咱们先想一想,假如没有AngularJS,咱们想要本身实现这么个功能,应该怎样?

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
<!DOCTYPE html>
<html>
   <head>
     <meta charset= "utf-8" />
     <title>two-way binding</title>
   </head>
   <body onload= "init()" >
     <button ng-click= "inc" >
       increase 1
     </button>
     <button ng-click= "inc2" >
       increase 2
     </button>
     <span style= "color:red" ng-bind= "counter" ></span>
     <span style= "color:blue" ng-bind= "counter" ></span>
     <span style= "color:green" ng-bind= "counter" ></span>
 
     <script type= "text/javascript" >
       /* 数据模型区开始 */
       var counter = 0;
 
       function inc() {
         counter++;
       }
 
       function inc2() {
         counter+=2;
       }
       /* 数据模型区结束 */
 
       /* 绑定关系区开始 */
       function init() {
         bind();
       }
 
       function bind() {
         var list = document.querySelectorAll( "[ng-click]" );
         for ( var i=0; i<list.length; i++) {
           list[i].onclick = ( function (index) {
             return function () {
               window[list[index].getAttribute( "ng-click" )]();
               apply();
             };
           })(i);
         }
       }
 
       function apply() {
         var list = document.querySelectorAll( "[ng-bind='counter']" );
         for ( var i=0; i<list.length; i++) {
           list[i].innerHTML = counter;
         }
       }
       /* 绑定关系区结束 */
     </script>
   </body>
</html>

能够看到,在这么一个简单的例子中,咱们作了一些双向绑定的事情。从两个按钮的点击到数据的变动,这个很好理解,但咱们没有直接使用DOM的onclick方法,而是搞了一个ng-click,而后在bind里面把这个ng-click对应的函数拿出来,绑定到onclick的事件处理函数中。为何要这样呢?由于数据虽然变动了,可是尚未往界面上填充,咱们须要在此作一些附加操做。

从另一个方面看,当数据变动的时候,须要把这个变动应用到界面上,也就是那三个span里。但因为Angular使用的是脏检测,意味着当改变数据以后,你本身要作一些事情来触发脏检测,而后再应用到这个数据对应的DOM元素上。问题就在于,怎样触发脏检测?何时触发?

咱们知道,一些基于setter的框架,它能够在给数据设值的时候,对DOM元素上的绑定变量做从新赋值。脏检测的机制没有这个阶段,它没有任何途径在数据变动以后当即获得通知,因此只能在每一个事件入口中手动调用apply(),把数据的变动应用到界面上。在真正的Angular实现中,这里先进行脏检测,肯定数据有变化了,而后才对界面设值。

因此,咱们在ng-click里面封装真正的click,最重要的做用是为了在以后追加一次apply(),把数据的变动应用到界面上去。

那么,为何在ng-click里面调用$digest的话,会报错呢?由于Angular的设计,同一时间只容许一个$digest运行,而ng-click这种内置指令已经触发了$digest,当前的尚未走完,因此就出错了。

$digest和$apply
在Angular中,有$apply和$digest两个函数,咱们刚才是经过$digest来让这个数据应用到界面上。但这个时候,也能够不用$digest,而是使用$apply,效果是同样的,那么,它们的差别是什么呢?

最直接的差别是,$apply能够带参数,它能够接受一个函数,而后在应用数据以后,调用这个函数。因此,通常在集成非Angular框架的代码时,能够把代码写在这个里面调用。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
var app = angular.module( "test" , []);
 
app.directive( "myclick" , function () {
   return function (scope, element, attr) {
     element.on( "click" , function () {
       scope.counter++;
       scope.$apply( function () {
         scope.counter++;
       });
     });
   };
});
 
app.controller( "CounterCtrl" , function ($scope) {
   $scope.counter = 0;
});

除此以外,还有别的区别吗?

在简单的数据模型中,这二者没有本质差异,可是当有层次结构的时候,就不同了。考虑到有两层做用域,咱们能够在父做用域上调用这两个函数,也能够在子做用域上调用,这个时候就能看到差异了。

对于$digest来讲,在父做用域和子做用域上调用是有差异的,可是,对于$apply来讲,这二者同样。咱们来构造一个特殊的示例:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
var app = angular.module( "test" , []);
 
app.directive( "increasea" , function () {
   return function (scope, element, attr) {
     element.on( "click" , function () {
       scope.a++;
       scope.$digest();
     });
   };
});
 
app.directive( "increaseb" , function () {
   return function (scope, element, attr) {
     element.on( "click" , function () {
       scope.b++;
       scope.$digest();  //这个换成$apply便可
     });
   };
});
 
app.controller( "OuterCtrl" , [ "$scope" , function ($scope) {
   $scope.a = 1;
 
   $scope.$watch( "a" , function (newVal) {
     console.log( "a:" + newVal);
   });
 
   $scope.$on( "test" , function (evt) {
     $scope.a++;
   });
}]);
 
app.controller( "InnerCtrl" , [ "$scope" , function ($scope) {
   $scope.b = 2;
 
   $scope.$watch( "b" , function (newVal) {
     console.log( "b:" + newVal);
     $scope.$emit( "test" , newVal);
   });
}]);
<div ng-app= "test" >
   <div ng-controller= "OuterCtrl" >
     <div ng-controller= "InnerCtrl" >
       <button increaseb>increase b</button>
       <span ng-bind= "b" ></span>
     </div>
     <button increasea>increase a</button>
     <span ng-bind= "a" ></span>
   </div>
</div>

这时候,咱们就能看出差异了,在increase b按钮上点击,这时候,a跟b的值其实都已经变化了,可是界面上的a没有更新,直到点击一次increase a,这时候刚才对a的累加才会一次更新上来。怎么解决这个问题呢?只需在increaseb这个指令的实现中,把$digest换成$apply便可。

当调用$digest的时候,只触发当前做用域和它的子做用域上的监控,可是当调用$apply的时候,会触发做用域树上的全部监控。

所以,从性能上讲,若是能肯定本身做的这个数据变动所形成的影响范围,应当尽可能调用$digest,只有当没法精确知道数据变动形成的影响范围时,才去用$apply,很暴力地遍历整个做用域树,调用其中全部的监控。

从另一个角度,咱们也能够看到,为何调用外部框架的时候,是推荐放在$apply中,由于只有这个地方才是对全部数据变动都应用的地方,若是用$digest,有可能临时丢失数据变动。

脏检测的利弊
不少人对Angular的脏检测机制感到不屑,推崇基于setter,getter的观测机制,在我看来,这只是同一个事情的不一样实现方式,并无谁彻底赛过谁,二者是各有优劣的。

你们都知道,在循环中批量添加DOM元素的时候,会推荐使用DocumentFragment,为何呢,由于若是每次都对DOM产生变动,它都要修改DOM树的结构,性能影响大,若是咱们能先在文档碎片中把DOM结构建立好,而后总体添加到主文档中,这个DOM树的变动就会一次完成,性能会提升不少。

同理,在Angular框架里,考虑到这样的场景:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
function TestCtrl($scope) {
   $scope.numOfCheckedItems = 0;
 
   var list = [];
 
   for ( var i=0; i<10000; i++) {
     list.push({
       index: i,
       checked: false
     });
   }
 
   $scope.list = list;
 
   $scope.toggleChecked = function (flag) {
     for ( var i=0; i<list.length; i++) {
       list[i].checked = flag;
       $scope.numOfCheckedItems++;
     }
   };
}

若是界面上某个文本绑定这个numOfCheckedItems,会怎样?在脏检测的机制下,这个过程毫无压力,一次作完全部数据变动,而后总体应用到界面上。这时候,基于setter的机制就惨了,除非它也是像Angular这样把批量操做延时到一次更新,不然性能会更低。

因此说,两种不一样的监控方式,各有其优缺点,最好的办法是了解各自使用方式的差别,考虑出它们性能的差别所在,在不一样的业务场景中,避开最容易形成性能瓶颈的用法。

相关文章
相关标签/搜索